ура!

Увы,врятли будут лодки на Черном море вообще при нынешней ублюдочной власти.Скоро на Северном флоте не останетсяни одной такими темпами.

А вот тут не правы. По сравнению с ельцинским периодом, строительство кораблей и подлодок активизировалось. Северный флот уже получает новые АПЛ. Скоро дизельные ПЛ для Черноморского флота будут построены. Заявлено, что строительство нескольких уже идет. Стоятся и надводные корабли, которые войдут в состав сил Черноморского флота в Севастополе.

Перед выборами до хуя чо заявлено,перед прошлыми и позапрошлыми и позапозапрошлыми было заявлено приблизительно то же самое.Сколько можно заявлять?"По делам их узнаете их".А дела такие,что достраивается со страшным скрипом советская незавершенка,новых проектов нет,соответственно нового ничего не заложено и не предвидится,кроме как в обещаниях.Ну когда же до всех дойдет,его же ЕЛЬЦИН поставил,он сделал то,на что, ЕБН не решался,соответственно,ждать от него можно только дальнейшего разрушения.

Вот я и оцениваю по делам. Со стапелей уже сходят корабли и лодки, из ворот заводов - танки, бронемашины, самолеты и вертолеты, ракетные установки. Причем разработанные уже после 1991 года. И во много раз больше, чем при Ельцине.
Кто кого поставил - дело десятое. Тем больше заслуга Путина, что он не остался наместником ельцинского клана, а стал спасать Россию.

Танки не выходят,разьве,что для Индии,бронемашины вроде как решили закупать за границей,цеха для производства С400 уничтожены,собственное производство микросхем тоже(падение "Фобоса"),Например в калужской дивизии РВСН ажно целых ДВА "Тополя" есть.Слыхал про "Ил"-забудь ,нет такого КБ и завда,про"Ту"-тоже самое."МиГа" тоже нет.Да я те целую страницу таких достижений накатаю.

За 2010 год в России для собственных вооруженных сил произведено свыше 60 танков. В США за тот же период - ноль. Помимо этого в России идет модернизация имеющихся танков.
С-400 продолжают производится. Про уничожение орет выгнанный из процесса олигарх.
В войска поступил уже 4-й С-35м, поступают новые вертолеты.
Но кому-то хочется видеть только негатив и заниматься пораженческой пропагандой.

Дааааа,4й С35м это на нашу страну оч много.Так же можно впомнить про 4 Ка32,Я тебе про гибель целых отраслей,ты мне про единицы техники.Ты вообще работал на серьезном производстве?Представляешь создание единичных образцов и опытное производство их? Отличие опытного производства от серийного?Это целая планета.С людьми.Её нет. Людей нет тоже.Их за месяц не выучишь и за год.И технологии утеряны.В курсе,что воспроизвести СС20,СС18 мы не в состоянии?Чо умилятся 60ю танками,когда их нужно тысячи еще вчера?К ним ведь и экипажи нужны,к экипажам учебки,полигоны,стрелять их учить надо,ездить.То же и авиация.Ты в курсе,что для войны с Грузией единственную боеспособную эскадрилью бомбардировщиков перегоняли с Севера?

Четыре С-35 это мало. Но это первые машины. Да и не 41-год сейчас когда полотняные бипланы кропали за пару дней. То же по танкам - 60 это не очень много, но и немало. Кстати, когда кропали тысячами, но не имели достаточно мест базирования, рембаз, ресурсов на техобслуживание, так и ржавели издлишние. Так что тысячи нужны ли?
И что же все такие умные молчали при Ельцине, но кинулись все против Путина - мол как все плохо. После развала 90-х он поднимает и страну, и армию. Корабли, танки, самолеты строят. Мало? А все готовы сейчас жить в коммуналке и питаться перловкой и ходить на субботники и покупать госзаймы и т.д., чтобы танки строили тысячами? Нет. Все хотят хорошо жить. Так что приходится балансировать.

В 41 полотняных бипланов не было(У2не в счет),Ну и как 60 машин по периметру расставим?Все,что ты перечислил а тысяч танков было.При ЕБНЕ не молчали-вопили,импичменнт организовывали,восстания поднимали.Сам путин говорил;"страна захлебывается в деньгах".Их стерилизуют покупая американские госаблигации.Как думаешь,за каким хуем?

1. Были. Самолет по сути из дерева и того же полотна и т.д. собирали. И не только у нас, уровень был такой. И можно было количеством брать. Так же и с танками - накропали БТшек без достаточного количества рембаз, запчастей, специалистов, умения управлять большими массами танков. Отсюда и десятки если не сотни брошеных на маршах и в городках военных мащин и такие потери. Количество не всегда показатель.
2. Сейчас мало, но больше, чем в 90-е и сопоставимо с западом. Глупо ерничать по поводу 60 танков. Это новые. А сколько в войсках? Сколько сгнило на "консервации"? Сейчас дешевле и актуальнее имеющиеся модернизировать. Для локальных войн хватит, а в глобальной будет ядерное оружие и ракетные удары использованы, а не многотысячные танковые армады.
3. Да не было при Ельцине особых восстаний. Конфликт 93-го года был в Москве исключительно из-за власти. Оказавшийся не у дел Верховный Совет во главе с чеченом Хасбулатовым бросил детишек да экстремистов всех мастей на улицы столицы, причудливо поставив в один ряд нацистов Баркашова, ультралевых, чеченов тех же, каких-то ультрамонархистов. Ни массовой поддержки, ни перспектив у них не было. Люди спокойно на работу ходили, пока их подавляли. Так то нищие 90-е. А кто сейчас протестует? Хипстерье на дорогих мащинах в модной одежде. И протестуют не из-за армии или промышленности, а за права гомосеков, воров. Надеюсь этот горе-протест вы не поддерживаете?
4. Американские гособлигации давно уже не покупают, а как раз массово продают.

Re: "3. Да не было при Ельцине особых восстаний. Конфликт 93-го года был в Москве исключительно из-за власти".

В 1993 году были законные власти, пытавшиеся предотвратить ельцинский переворот.

21 сентября 1993 года бывший президент Борис Ельцин самовольно выпустил антиконституционный указа № 1400 о незаконном роспуске Верховного Совета. После чего, за это прямое нарушение Конституции, решением народных депутатов он был отстранен от занимаемой должности.

Главой государства (президентом) стал тогдашний вице-президент Александр Руцкой, председателем Верховного Совета продолжал оставаться Руслан Хасбулатов, а министром обороны стал Владислав Ачалов.

Руководитель "Русского национального единства" Александр Баркашов и лидер Союза офицеров Станислав Терехов, чьи подразделения активно выступали на стороне защитников Конституции, находились в прямом подчинении у В. Ачалова, то есть Министра обороны, назначенного президентом и утвержденным Верховным Советом.



3 октября 1993 года, выполняя приказ руководства, подразделения РНЕ осуществили грамотный штурм мэрии, который был обусловлен тем, что засевшие там снайперы обстреливали мирных демонстрантов и всю прилегающую территорию. На видео http://www.youtube.com/watch?v=xsvIHrUU7e8 ( с 1 мин. 32 сек. по 1 мин. 55 сек. ) запечатлено взятие мэрии баркашовцами, на 1 мин. 48 сек. видно как Александр Баркашов находится впереди остальных, возглавляя штурм.

Чтоже касается событий у "Останкино", то это была ничем не обусловленная военная ошибка генерала Макашова, а также Константинова, Анпилова и их товарищей коммунистов, которые действовали на собственное усмотрение. Подразделения РНЕ в событиях у "Останкино" никакого участия не принимали.

При всей моей неприязни к Ельцину, в 1993 он был законно избранным народом России президентом, и его поддерживало большинство. На другой стороне был отживший бюрократический орган власти, по сути занимавшийся демагогией и собственными льготами. Там причудливо переплетались старые номенклатурщики, довевшие страну до развала и разного рода экстремисты. Ни армия, ни силовики, ни чиновники, ни, что очень важно, Русская Православная церковь, мятежников из Совета не поддержали. На их стороне была кучка экстремистов. Не было у них никаких "подразделений" - только отряды разного рода экстремистов. И победить они не могли - большая часть народа и власти против, сами они - временный союз напрочь разных, но одинаково экстремистских сил - нацистов Баркашова, ультралевых, анархистов, чеченских экстремистов Хасбулатова и т.л.. Продолжение ситуации привело бы лишь к большей крови. Так что решительными действиями военных и силовиков были предотвращены большая кровь и гражданская война в России.

"Ельцина поддерживало большинство..."-дальше и читать не стал ,если ты эту блядь поддерживал,то это не значит,что ты был в большинстве.Ты был в ничтожнейшем меньшинстве,таком,какого и не видать на фоне русских.Его все ненавидели.ВСЕ,кроме жидов.Которые и побежали его защищать.Да блядь Паша Грачев,в последний момент зассавший и давший армии команду.И ты вместе с ними.

Насчет кого я поддерживаю,чтоб между нами раз и навсегда все было понятно.Я был один из тех нацистов Баркашова.Правда в Москве тогда не был.По причине того,что вступил попозже.

Каждый выбирает по себе. Баркашовское движение для меня неприемлемо категорически - попытки битый и тухлый германский нацизм привить на русской почве.
Баркашов - провокатор, легко играющий идеологиями - то христианин, то язычник, то сам себя Георгием Победоносцем объявил, его сторонники - кто идейный нацист-гитлерист, кто ультранационалист вроде бы русский, но по калькам германского нацизма, кто просто экстремист - этакий идейный гопник. Встречал, правда, сторонников РНЕ среди рафинированных старшеклассников и студентов, которым нравилась туманная в идеях, но экстремистская в методах идеология РНЕ и желание быть этаким страшным для дворовых хулиганов, шастая в униформе баркашовских штурмовиков.
Идеология изначально чуждая большинству русского народа. Копировать чужую, мертвую, нами же битую идеологию глупо.
Для реализации русского национализма есть вполне себе другие методы, формы, символы, нежели игра в штурмовиков Рэма или "серые роты дона Ребы" (это если Стругацких читали) на русский манер.

Ну во всем этом я еще 12 лет назад разобрался.Потому и ушёл.Ноя был национал-социалист и им остаюсь и не надо привязывать общественный строй к конкретному персонажу,тем более у нас было то же самое,только на изнанку вывернутое(взять все у русских и облагодетельствовать "братские народы,ебать их в сраку)

Национал-социализм - идеология мелких лавочников и крикливых политиков. Русский национализм должен на другие ценности опираться.

А он(русский национализм)на русские ценнности и опирается.А насчет экипажа я тебе уже сказал-выведен за штат,и тот 33 летний офицер уже в Питере однокомнатную получил,нет его на флоте,как и его экипажа.

Нормаьлный русский национализм никогда не страдал воплями о новых территориях, о том, что нас веками якобы кто-то гнобил и унижал (жидо-масоны и К), и не тяготел к одежкам а-ля штурмовики Рэма и стилизованным свастикам и прочими потугами на СА.

Вы, наверное, слышали про новый закон о партиях. Ну, так вот: этот самый закон специально писался под них, чтобы Баркашёв открыл какую-нибудь “оппозиционную” партию, и под этим самым предлогом власти переписали всех инакомыслящих – недовольных и несогласных – для последующей их отправки в тюрьмы и лагеря. Готовится очень серьезная провокация.

Закон о партиях в таком виде как раз всякие оппозиционеры хотели. Пусть получают. Это во-первых. Во-вторых, то, что Баркашов провокатор и идиот, видит всякий нормальный человек. А ненормальный, которому хочется поклонятся человеку, объявившегому себя "реинкарнацией Георгия Победоносца", хочется играть в "русский нацизм" а-ля СА Рэма, пусть идет к провокатору и пусть потом сам отвечает за свои поступки. И как создание, предположим, карликовой партии провокатора Баркашова поможет власти переписать всех "инакомыслящих"? Они туда все вступят дружно? А насчет тюрем и лагерей - я бы с Болотной туда прямым ходом отправлял всех этих "несогласных" и прочих революционеров. Малая цена за предотвращение нового 1917 скажем в 2017-м.

http://nvo.ng.ru/news/2012-03-16/2_boat.html

И читайте, что там сказано - «Глубокая модернизация одной лодки проекта 941 эквивалентна постройке двух лодок нового поколения типа «Юрий Долгорукий» проекта 955». Что лучше в данном случае - две новых, или одна "Акула"?

Я это к чему?Модернизация будет выглядеть так:приходит лодка на завод и её под шумок режут,а титан продают за границу,а деньги воруют.

Как себе представляете лодку или корабль под шумок резать? По каждому принимаются приказы на самом высоком уровне - до президента - вывести из состава флота, спустить флаг, расформировать экипаж и т.д.
Что-то будут резать как устаревшее или очень накладное в ремонте и модернизации. Тем не менее, в отличии от 90-х, сегодня как раз лодки после модернизации активно возвращаются в строй.

Год назад из второй дивизии лодку отправили на разделку,а лучший экипаж Северного флота вывели за штат и увольняют,теперь уже уволили,наверное.А лодка,по словам экипажа,могла еще походить.

Отправляют на разделку устаревшие или изношенные, по которым ремонт выйдет дороже постройки новых. Но новые строят. У меня отец служил на подлодках, потом был в военной приемке и ныне людей с флота и заводов знает. Сейчас ситуация на порядок выше 90-х.
Что значит "увольняют лучший экипаж"? Расформировывают экипаж и переводят куда-то? Так может на новую лодку опытных офицеров отправят. Просто так без провинности или выслуги лет "уволить" офицера или мичмана нельзя.

http://zloy55.livejournal. Поспорь и с этим.

Ссылка не открывается. На закрытую ссылку не поспоришь :)

http://www.youtube.com/watch?v=VIJHoParPw0&feature=player_embedded попробуй на ютубе:как уничтожают полковника Хабарова.Потом добавь полковника Квачкова.