Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет drakonit ([info]drakonit)
@ 2012-04-29 18:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
КОТЫ. Кошка на Руси
Оригинал взят у [info]alonna_bud@lj в КОТЫ. Кошка на Руси
Оригинал взят у [info]babas10@lj в КОТЫ. Кошка на Руси
Оригинал взят у [info]kraevushka@lj в 273. Кошка на Руси
     Есть очень много книг о породах кошек, о том, как ухаживать за ними, правильно кормить, и даже о лечебном воздействии кошек на людей. Но сложно найти книги, рассказывающие о распространении этих хвостатых в нашей стране (именно в России, а не где-нибудь в Африке или на Ближнем Востоке). Большинство людей считает, что кошки у нас были испокон веков. Как в детском мультфильме – вышла из дикого леса дикая тварь. Всегда имея их под рукой, мы не привыкли – или перестали – смотреть на это существо как на некий духовный символ. Так посмотреть умел Чехов. Когда во время своей поездки на Сахалин А.П.Чехов обходил на острове ссыльных и вникал в их тяжелую жизнь, его поразил неустроенный, временный быт поселенцев. «Там чувствуется, - писал Чехов, - отсутствие чего-то важного; нет деда и бабки, нет старых образов и дедовской мебели, стало быть, хозяйству недостает прошлого, традиций. Нет красного угла, или он очень беден и тускл, без лампады и украшений, - нет обычаев; нет кошки…». Как видно, среди примет духовной жизни писатель числит и присутствие в ней кошки. Недаром же, у наших предков в ходу было выражение: «Без кота – дом сирота».

     Давно уже домашняя кошка обитает в наших краях. Наиболее ранние сведения о ней дают археологические находки.

Приведу данные Всеволода Карпова «Трактат не только о кошке» (Ежегодник «На суше и на море», 1987). На территории бывшего СССР самые древние останки домашней кошки найдены в Армении, при раскопках развалин древней урартской крепости VII века до н.э. Тейшебаини. В одном из винных сосудов был обнаружен скелет кошки – возможно, погналась за мышкой и угодила в пустой кувшин. Также останки древней кошки были найдены в развалинах античного города Ольвии в Северном Причерноморье. Археологи датируют найденные кошачьи косточки VI веком до н.э. Появление самых первых экземпляров домашней кошки именно в Урарту и Ольвии закономерно. В тех местах оживленно торговали с соседними странами, с греческими колониями, и даже с Египтом, т.е. были накатанные дороги для проникновения домашней кошки на новые земли. Позднее, на рубеже старой и новой эры, домашние кошки появляются в других античных городах Северного Причерноморья – Танаисе, Нимфее, Фанагории и др. Как видно, кошки предпочитают жить в больших и богатых городах. В селениях никаких следов кошек не обнаружено. Скифы тоже знавали кошек, хоть и в единичных экземплярах.

     В начале нашей эры путь от берегов Черного моря в суровые северные земли будущих российских городов был не очень гладким, а кошачье поголовье не отличалось изобилием, поэтому мода на кошек продвигалась на север медленно. Во II-V веках н.э. археологи отмечают появление домашней кошки в трех поселениях, существовавших на территории Одесской, Черкасской и Кировоградской областей. В каждом из этих поселений найдено по одной кошачьей особи. Не подумайте, что археологи плохо работают. Просто, очень уж редким было в те времена это существо. В VI-VII веках кошка появляется в лесных краях – останки ее найдены при раскопках вблизи Ярославля, а также в древнем Пскове. Затем в VII-IX веках, кошка попадает в Старую Ладогу, в тот же период она была известна в Среднем Поволжье, а в X-XIII веках – в землях Древней Руси. Археологические находки ее отмечены в Новгороде, старой Рязани, Москве, Киеве. А вот в древнерусском охотничьем городе Гродно, скрытом дремучими лесами с изобилием дикого зверя, домашняя кошка не была известна вплоть до XIII века. Интересные находки сделаны при раскопках погребений X-XI веков в Ярославском Поволжье. Ученые вскрыли там около 600 курганов, из которых 200 выделялись одной особенностью – в них найдены останки жертвенных животных. И только в двух курганах из 200 найдены кошачьи кости, причем оба раза это были женские погребения.

     Любопытные раскопки относятся к разорению Киева татаро-монголами в 1240 году, когда город сгорел. В первом случае, когда возник пожар, в доме никого не было, но взаперти осталась кошка, а хозяйка кошки – девочка, не забыла о своей любимице и попыталась спасти ее, но погибла под обвалившимся горящим зданием. Во втором случае останки кошки найдены у большого деревянного ларя с россыпью горелых зерен разных злаков на полу – там хранились запасы хлеба. То есть кошка погибла «на службе».

     Сколько же стоила кошка? Сугубо официальные записи Московской Руси говорят о том, что кошка представляла в былые времена ценное имущество. И стоила она громадных денег. До нас дошел замечательный документ XIV века, в котором точно определена относительная ценность по тогдашним меркам и кошки, и собаки, и других домашних животных. Это своеобразный свод законов, который историки называют «Правосудье митрополичье». Он является одним из древнейших исторических документов на Руси, в котором упомянута кошка как домашний зверь. Она появляется в статье, определяющей наказание – денежный штраф – за хищение домашних животных. Естественно, что величина штрафа зависела от ценности украденного животного и косвенно говорила о его стоимости: «За голубя платить 9 кун, за утку 30 кун, за гуся 30 кун, за лебедя 30 кун, за журавля 30 кун, за кошку 3 гривны, за собаку 3 гривны, за кобылу 60 кун, за вола 3 гривны, за корову 40 кун, за теля 5 кун, за овцу 5 кун, за жеребца гривна». В те времена, гривна – это слиток серебра массой 205 граммов, куна – 50-я часть гривны. Таким образом, кошка оценивалась в три гривны – так же, как и незаменимый в хозяйстве вол. Кошка приравнивалась к трем резвым скакунам или к целому стаду баранов! 1 кошка=3 коровы. Одна лишь собака ценилась столь же высоко. Чтобы заработать 3 гривны, даже при сказочном жалованье, положенном князем Ярославом строителям древней киевской церкви, надо было трудиться, не разгибая спины два месяца.

     К XIV веку кошка стала заметным деловым животным. Первыми оценили кошку в этом качестве святые отцы и, дабы пресечь участившиеся хищения ценного зверя, поставили его под защиту подходящей статьи церковного свода законов. Но и тогда еще кошачье поголовье на Руси было невелико. Кошку в те времена могли не только украсть, но и запросто убить. Поводов для этого у простого люда имелось немало. На редкостное создание смотрели косо. Кошка – животное подвижное и любознательное, с вредоносными и бесовскими повадками, шныряет по чужим погребам, чуланам да птичникам, а владеют ею лишь богатые. Всё зло от них, так не грех и отплатить им.

     Естественно, что такой дорогой предмет был не по средствам даже зажиточным людям, не говоря уже о бедняках. Поэтому, первоначально кошка, как редкостная невидаль и полезный предмет роскоши, попадала лишь в богатые дома. Но постепенно, зверь диковинный стал «просачиваться» и в круги победнее, т.е. широкое распространение кошек на Руси началось лишь с XIV века.

 
Кот Алабрыс. Лубок, конец 17 в.


Наталья




(Добавить комментарий)


[info]zarev_grad@lj
2012-04-29 12:29 (ссылка)
Очень мелкий шрифт.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]drakonit@lj
2012-04-29 13:10 (ссылка)
Странно. у меня видится, как стандартный для моего журнала шрифт. в любом случае можно порсто ползунком справа внизу в браузере увеличить изображение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]from_murmansk@lj
2012-04-29 13:00 (ссылка)
Спасибо, мне такое интересно

(Ответить)


[info]corvuscorax1988@lj
2012-04-29 13:58 (ссылка)
перепост

(Ответить)


[info]chaoka@lj
2012-04-29 15:01 (ссылка)
Шрифт реально мелкий, а лубок просто замечательный. Интересно, все ли на нем прочли то же, что и я? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sdelano_v_sssr@lj
2012-04-29 15:57 (ссылка)
Ыыы, да, лубок-то "политический"!
"Котъ казанской а умъ страханской разумъ сибирской славно жилъ слатко елъ слапко бзделъ"
Занятно, кого имел в виду лубочник? И вообще, он, лубочник, выжил, или как?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drakonit@lj
2012-04-29 16:10 (ссылка)
Тогда с Казанью воевали, очевидно политическая сатира на противника :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sdelano_v_sssr@lj
2012-04-29 16:27 (ссылка)
Ээээ... Как бы не наоборот... Не на Иоанна ли IV, самого царя Грозного карикатура? Казань - брал, Астрахань - брал, Шпака - не брал Ермаку покровительствовал...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drakonit@lj
2012-04-29 16:53 (ссылка)
Сомнительно. Тогда бы лубок до наших дней не дошел точно :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sdelano_v_sssr@lj
2012-04-29 16:56 (ссылка)
Нууу... Мало ль что не должно было остаться в истории, но все же осталось...
Просто другие объяснения сочетанию "Казань-Астрахань-Сибирь" в одном персонаже как-то не подходят...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drakonit@lj
2012-04-30 04:07 (ссылка)
Как символ коалиции татарских ханств Казани, Астрахани и т.д. может быть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sdelano_v_sssr@lj
2012-04-30 04:42 (ссылка)
Нууу... может. В общем, в Сибири тоже хан Кучук был.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]from_murmansk@lj
2012-04-29 15:27 (ссылка)
Ну, не знаю, уж я слепня, марьтышка и очки, можно считать, а все прочитала. Капризные вы френды какие-то...

(Ответить)


[info]natalia_kulik@lj
2012-04-29 19:13 (ссылка)
Спасибо за интересный пост!
Кошки - наше все:)

(Ответить)