duniashka - Ручная атомная граната? А как же - показали!

[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]

May 16th, 2008
10:10 am

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Ручная атомная граната? А как же - показали!
Интересный пост сделал сегодня
Imagev_alksnis
 . Дурят нашего брата, оказывается, не только на выборах - на параде 9 мая тоже.
Если за новейшее нам впендюривается оружие 10-летней давности, страшно подумать, как далеко мы ушли от всего мира в области технологий! Нас снова никому не догнать - особенно по чугуну и стали. Во всяком случае, именно это с гордостью должны были подумать граждане, когда поперек экранов проплывали "лучшие в мире ракетно-зенитные системы С-300ПМУ-2", то бишь - "Фаворит". Что там внутри боевой машины - можете судить по фотографии. Это "ейный компутер". А вовсе не музейный снимок ЭВМ образца 70-х, как вы было подумали. (Что это был за агрегат, сколько места занимал, как работал и какие слова при этом произносили операторы - вспоминать не буду: на себе испытала. Плохие были слова...)
Думается, военный парад 9 мая - повод, чтоб Генпрокуратура заинтересовалась наконец: а чем же, собственно, столько лет занимался на своем высоком посту министр-КГБистр обороны Сергей Иванов, если антикварное оружие считается у нас новейшим?
Возникает и другой вопрос: а "если завтра война?" Как дела с "новейшим и наилучшим" обстояли вчера-позавчера, хорошо сказано в "Новой газете", откуда, собственно, и взят этот снимок. Никак не обстояли.
Ну, и еще итог этого парада. Если техника так изгваздала мостовые, что придется тратить огромную кучу долларов после одного только ее прохождения по городу, как ее собираются использовать в реальных условиях? Ведь после нее - хоть потоп дорог, особенно наших, не останется: сплошные непроходимые колдобины. Ни пехота не пройдет, ни комдив на джипе не проедет. Неужели так прям в "конюшне" и будут держать, никуда не выведут - от греха подальше? На всякий случай уточнить бы радиус действия этих "ручных  атомных гранат"...

(17 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:[info]gevorkyan@lj
Date:May 16th, 2008 - 02:21 am
(Link)
система как система, внутре неонка, работает и ладно... а ты хочешь, чтобы на нанотехнологиях?
[User Picture]
From:[info]duniashka@lj
Date:May 16th, 2008 - 02:44 am
(Link)
Фотки видел в "Новой"? Ни одной розетки! А ну как что откажет, чинить по зоду боя придется? Куда паяльники включать, спрашивается?
[User Picture]
From:[info]egil_belshevic@lj
Date:May 16th, 2008 - 04:01 am
(Link)
Достаточно паяльник включить и приставить к технику - он немедленно разберётся, что и как тут чинить.
[User Picture]
From:[info]duniashka@lj
Date:May 16th, 2008 - 06:45 am
(Link)
Так включать-то не во что, Эгил!
[User Picture]
From:[info]egil_belshevic@lj
Date:May 16th, 2008 - 06:51 am
(Link)
Розетка всегда есть, а если нет, раскалённые угли действуют с тем же результатом.
[User Picture]
From:[info]duniashka@lj
Date:May 16th, 2008 - 07:02 am
(Link)
Компьютер на паровом ходу? Во здОрово!.. )))
[User Picture]
From:[info]egil_belshevic@lj
Date:May 16th, 2008 - 07:05 am
(Link)
Так есть ведь с руками крутимым электрогенераторм - ля мест без электричества... А в случае крутой войны так оно и будет...
[User Picture]
From:[info]duniashka@lj
Date:May 16th, 2008 - 07:16 am
(Link)
Ага, аккумуляторные батареи, стало быть, прапорщик уже продал... ))
[User Picture]
From:[info]egil_belshevic@lj
Date:May 16th, 2008 - 07:18 am
(Link)
Аккумуляторы заряжать надо. Без электричества это невозможно.
[User Picture]
From:[info]duniashka@lj
Date:May 16th, 2008 - 04:48 pm
(Link)
А сколько его требуется, чтобы эти огромные бобины раскрутить! Или на электронно-лучевые трубки!.. Это компьютер легкий как лампочка - ЭВМ потребляет и потребляет!
Не представляю, как с этими допотопными чудовищами можно вести современную войну - они же как гири на ногах!
[User Picture]
From:[info]egil_belshevic@lj
Date:May 16th, 2008 - 10:57 pm
(Link)
А кто собирается вести совремённую войну? Воевать-то не с Китаем и не Америкой, а с Чечнёй, Грузией, Молдовой...
[User Picture]
From:[info]gevorkyan@lj
Date:May 16th, 2008 - 04:22 am
(Link)
какой бой, какие паяльники? это все практически оружие одноразового употребления...
[User Picture]
From:[info]duniashka@lj
Date:May 16th, 2008 - 05:59 am
(Link)
С одноразовым экипажем и обслуживающим комплекс персоналом. Правильно.
[User Picture]
From:[info]gevorkyan@lj
Date:May 16th, 2008 - 06:16 am
(Link)
если учесть, что в случае чего эти системы - одна из первоочередных целей, то да...
[User Picture]
From:[info]duniashka@lj
Date:May 16th, 2008 - 06:44 am
(Link)
Эдик, на эту запись выйти не могу. Только на один твой комент. И вот сейчас - на собственный ответ.
[User Picture]
From:[info]fudao@lj
Date:May 16th, 2008 - 08:32 am
(Link)
да ладно, нормальная у нас техника ))) я как-то спорил в жж с одним товарищем по поводу авиации. американская техника тоже поди не в 21 веке делалась, а большая часть в 60-е и 70е.
[User Picture]
From:[info]duniashka@lj
Date:May 16th, 2008 - 04:53 pm
(Link)
В 60-е и 80-е они ее всю расстреляли во Вьетнаме и Афгане. А устаревшие ракеты использовали во время Бури в пустыне и в войне с Ираком. Так что теперь у них не просто новая, а самая новейшая техника. Не знаю, кем тот товарищ работает - но явно не шпионом. )))
Параллельный мир Марины Бернацкой Powered by LJ.Rossia.org