[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| August 16th, 2008 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 08:29 pm [Link] |     http://www.gazeta.ru/politics/2008/08/1 Авторы проекта «Имя России» пошли на беспрецедентное решение, отменив результаты выборов главного исторического героя страны. Новая система голосования должна помочь избежать накруток и флэш-мобов. Опыт корреспондента «Газеты.Ru» показал, что фальсификации по-прежнему возможны.... После серии скандалов, когда в лидеры сначала вышел Иосиф Сталин, а затем его загадочным образом опередили Николай II и, наконец, Сергий Радонежский, организаторы решили обнулить счетчик интернет-голосования. Все прежние коллизии решено списать на флэш-мобы и атаки роботов. «После обработки 20 млн голосов вводится квалифицированное голосование. Теперь невозможно продвигать кандидата в верхнюю часть списка с помощью хакерских атак или массовых флешмобов», - гордо сообщает сайт проекта. «Война машин закончилась. Теперь наш ресурс становится ближе тем, кто больше интересуется отечественной историей», – объясняет продюсер проекта, телеведущий Александр Любимов. «Отныне проголосовать за любимого персонажа возможно, лишь ответив на вопрос, размещенный на персональной странице претендента и тем самым доказав, что вы не робот», - уточняет инструкция... Однако, чем новая система лучше прежней, непонятно. Корреспонденту «Газеты.Ru» удалось проголосовать в порядке эксперимента десять раз за одного и того же кандидата. Система засчитала голоса, хотя все они были поданы с одного ip-адреса. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
По IP идентифицировать "голос" невозможно, так как 1) IP можно "поменять" (если провайдер не даёт постоянного адреса) 2) За одним IP могут находиться сотни и тысячи "реальных" физических адресов Вооще, по опыту, не существует простой и общепринятой системы персональной идентификации, которая бы в принципе исключала "фальшивые голоса". Поэтому подобные голосования никогда нельзя воспринимать всерьёз. (Reply to this) (Thread)
Конечно! Поэтому любое подобное голосование заранее обречено на провал. (Reply to this) (Parent)
Ну хоть куки-то можно было бы писать... И капчу от роботов. Все не идеально, но комбинация двух-трех способов ситуацию сильно улучшит
Cookies отключены у примерно 30% пользователей.
Да, а процентов 10 их потрут. Однако оставшиеся 60% - тоже неплохо (Reply to this) (Parent)
А кого бы вы предложили? (Reply to this) (Thread)
В качестве "имени России" с его "слезинкой ребенка" - по-моему, вполне!
Как там у Пелевина? "Ракетный крейсер "Идиот", спущенный на воду к 250-летию со дня рождения ФМД?" :-))
Ну, меньше авторитета, чем Пелевин, для меня вообще-то не существует - и не только потому, что когда-то сильно повздорили... А вы кого бы предложили? Князь Мышкин, как вижу, не ваша кандидатура...
Если речь о герое, то определенно это не князь Мышкин. Гагарин, м б.?
Гагарин, конечно, тоже имя достойное. (Reply to this) (Parent) Проект себя так или иначе уже дискредитировал....поначалу было прикольно....но во что это в конечном итоги выплескивается? нашему обществу нужно что-то что объединит все положительные силы в обществе, а этот проект только создает флейм в жж, в русском инете и разъединяет.... (Reply to this) (Thread)
Личный пиар Любимова, не больше... (Reply to this) (Parent)
да там вообще было не понятно по какому принципу выбирать: кто внес больший вклад в развитие России; или кто самый известный; или кто постоянно "на слуху"; "совесть нации", или еще чего... Мудрено как-то все там... На мой взгляд, разделили хотя бы на подгруппы что ли: политики, деятели культуры и искусства; представители науки; ну и так далее... Определили бы 5-8 "главных героев", а уж потом бы что-нибудь придумали с одним "самым главным героем". (Reply to this) (Thread)
Вообще-то если уж честно, имя России - Россия и есть, а вот символ действительно надо было пробумать: символ чего именно? (Reply to this) (Parent)
Задумка-то любопытная, типа персонаж-нацсимвол, такой "олимпийский медвежонок", логотип... Воплощение - как А принцип выбора (по-моему) мог бы быть таким: до "него" - не было, после "него" (из его усилий) - стало. Естественно, и вопрос того, что именно "стало" - важен. И вот Достоевский сюда, например, на мой взгляд, не лезет. Несмотря на все сказанные им слова и обдуманные им мысли. А Пушкин - лезет, изменивший и оставивший по себе новый литературный язык, сегодня еще живущий. Это новое качество. Как, например, кто-нибудь (слаб я в истории), расширивший территорию страны - не подходит. Он изменил всего лишь количество. Оно уже "было", просто стало больше. А вот некто, связавший страну почтовыми станциями (железными дорогами или т.п) - достоин, потому как - иное качество. Ну-ка, кому из "думателей" удалось изменить страну? "Изменить" - это "не было - а стало" (или наоборот, тоже возможно) (Reply to this) (Thread)
Пушкин, конечно, "наше всё", но - только "наше"... А Достоевский принадлежит миру, и с Россией ассоциируется. Льва Толстого вот тоже плоховато знают. А Достоевского...
Так разговор-то - именно про "наше"! (Reply to this) (Parent)
Толстой - из тех же (к сожалению) мудрецов, которых у нас действительно много (без ехидства), но... которые ничего не смогли изменить. И иных я не могу вспомнить, к сожалению.
Да, меняли мир отнюдь не мудрецы... (Reply to this) (Parent) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}