Мерзавцы.

(Reply to this) (Thread)

Да не то слово...

(Reply to this) (Parent)

Насколько я знаю, список с иконы -- для верующих равен по значению оригиналу. Что им мешает сделать списки и повесить хоть во всех храмах.

(Reply to this) (Thread)

Чванство и жадность мешают. "Из престижу" на что угодно готовы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И ведь нашлах добрая душа(вот падлой буду, какой-нибудь ретивый батюшка) присоветовавшая новорусскому для отпущения грехов и обретения благости забрать икону из музея и повесить в "домовой" церкви.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Икона должна быть в храме, это ясно. Но если она уже почти сто лет находится в музее, и её состояние таково, что передвинуть - значит убить, то тут не может быть никаких разговоров.
Там в статье Вигилянский, кстати, одобряет передачу икон, и о "Троице" тоже говорит - могу только подумать, что на него затмение нашло, потому что передать икону на гибель - поступок... как бы это помягче сказать... иконоборческий, что ли...
Наверно, присоветовавший - человек невежественный, и заботился прежде всего о себе: как же, у него такая святыня в храме!..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но он может рассуждать просто -- есть чудотворная икона, с точки рения ее чудотворности, в музее ей делать нечего, а в храме, наоборот, сплошная польза. При этом он всю жизнь, допустим, имел дело с довольно новыми иконами, или регулярно поновляемыми, но не имеющими исторической и художественной ценности. При этом он не может оценить состояния доски и красочного слоя, ничего не знает о режиме хранения старинных икон и тд.
Другое дело, когда памятник искусства хранится в запаснике и не выставляется -- это тоже не дело. Да кандидаты и доктора, реставраторы какие-нибудь икону увидят, посетителям музея она недоступна. То есть тут нужно говорить о том, чтобы создать бокс в зале, с соответствующим микроклиматом, чтобы можно было выставить икону. Но у нас, разумеется, ни на что денег нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Увы... На то, на что надо - денег нет никогда, и только догадываемся, куда они деваются...

(Reply to this) (Parent)

Считают, что с учётом будущих гуманитарных бомбардировок лучше сохранять за пределами столицы?

(Reply to this) (Thread)

Наверно.
Икону, кстати, не довезут, она по дороге осыпется.

(Reply to this) (Parent)

Осыпется, как пить дать. Краски на дереве не молитвами держутся, а благодаря физическим и химическим процессам. Можете в храме создать бокс, внутри которого поддерживаеться нужный режим и содержать бригаду реставратов для мониторинга состояния доски и красочного слоя -- пожалуйста, помещайте в храм. Не можете -- предъявляйте прихожанам список с иконы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это тролль, Ксения. Пустой журнал и ни одного френда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какое счастье, а то я с пылу-с жару ответила и начала испуганно ждать волны какашек на почту.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Они специально вызывают на споры. Незнакомых юзеров я всегда проверяю... Иногда - не зря. Как сегодня.

(Reply to this) (Parent)

Думаю, научное сообщество так просто не позволит. Кстати, как по мне - типично византийская икона...

(Reply to this) (Thread)

Мне тоже думается, что икона останется на месте. Как понимаю, она в горизонтальном положении, если её даже не выставляют в общий зал. Поставят вертикально - осыпется...
По письму - это Одигитрия.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

*По письму - это Одигитрия.*
:) не по письму, а по иконографии :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хихихи...

(Reply to this) (Parent)

Сегодня на РЕН-ТВ в программе "24" Михаил Осокин возмущался примерно теми же словами, что и Марина. Предложил перетащить из Кремля на Рублёвку Царь-пушку в помощь охране.

(Reply to this) (Thread)

Да это первое, что сразу на ум приходит.
Большевички Эрмитаж распродавали, Хрущёв чуть было британской королеве алмаз "Шах" не подарил... Эти вот тоже чёрт знает что делают.

(Reply to this) (Parent)