duniashka - Следователь не знал, что такое этнография. Но уголовное дело возбудил.

[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]

December 27th, 2009

09:19 am

[Link]

Следователь не знал, что такое этнография. Но уголовное дело возбудил.

В Узбекистане в отношении известного ташкентского фотографа-документалиста и кинооператора Умиды Ахмедовой возбуждено уголовное дело по статьям 139 («Клевета») и 140 («Оскорбление»), максимальное наказание по которым предусматривает исправительные работы от двух до трех лет или арест до шести месяцев.

По словам Умиды Ахмедовой, следователь Мирабадского РОВД города Ташкента капитан Нодир Ахмаджанов сообщил ей, что по инициативе Узбекского агентства по печати и информации против авторов, сотрудничавших с «Гендерной Программой Швейцарского посольства» в создании ряда книг и фильмов, в том числе и против самой Умиды Ахмедовой, возбуждено уголовное дело по факту клеветы и оскорбления узбекского народа. Непосредственно Ахмедовой вменяют в вину выпуск фотоальбома «Женщины и мужчины: от рассвета до заката», изданного в 2007 году при поддержке «Гендерной Программы Посольства Швейцарии». Альбом состоит из 110 фотографий, отражающих различные бытовые аспекты жизни людей в Узбекистане.
Следователь объяснил Умиде Ахмедовой, что дело против нее открыто на основании заключения неких экспертов из Ташкентской городской прокуратуры, признавших фотоальбом «оскорблением и клеветой на узбекский народ». В то же время совершенно непонятно, как документальная фотография (не фотомонтаж, не инсценировка) может быть «оскорблением» и «клеветой». Неясно также, кто и когда уполномочил государственную структуру – Узбекское агентство по печати и информации - отстаивать якобы поруганную честь узбекского народа.
«Он даже не знает, что такое «этнография», - сообщила «Фергане.Ру» Умида Ахмедова. – «Я ему сказала, что занимаюсь «этнографией». Он спрашивает: «А что это такое?» Я говорю: «В своем творчестве я в основном интересуюсь жизнью народа с этнографической точки зрения. Снимаю народные обряды, традиции, свадьбы. В чем тут клевета?». Вопрос остался без ответа».
Отсюда.

Увидено у

ng68@lj
Подписать письмо в защиту Умиды Ахмедовой можно здесь: www.ferghana.ru/article.php
Под катом - ещё несколько примеров "клеветы".

(2 комментария | Оставить комментарий)

Comments

From:	01vyacheslav@lj
Date:	December 27th, 2009 - 02:34 am

(Link)

Какие интересные и замечательные фотографии.
И за это судят? Бред какой то и средневековье. Хотя сомневаюсь, что и в средневековье был такой дремучий идиотизм.

(Reply to this) (Thread)

From:	duniashka@lj
Date:	December 27th, 2009 - 02:44 am

(Link)

Да, в средние века юродивый и шут могли говорить правду в лицо королям совершенно безнаказанно. Да и остальных за искажение образа монархии не очень-то и привлекали.
А фотографии удивительные.

(Reply to this) (Parent)