duniashka - Маньяк-2
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
02:37 am
[Link] |
Маньяк-2 (Начало здесь)
О т с т у п л е н и е О МАНЬЯКАХ
Сексуальные маньяки-убийцы всегда были, есть и – так уж устроено человечество – всегда будут. Как только где-то в мире появляется такой маньяк, вспоминают о Джеке Потрошителе. Этот живодер все тянет и тянет к нам из прошлого века свои лапы. Но на сей раз речь пойдет о событиях, которые происходили буквально на наших глазах. Кровавый спектакль разыгрывался с 1988-го по 1993-й годы.
Место действия – Москва и область. Жанр – хэппенинг, то есть бесконечное, тягучее действо, где множество лиц и событий, казалось бы, совершенно друг с другом не связанных. Я не знаю, слышал ли “герой” этого запредельно жуткого хэппенинга о знаменитом своем лондонском “коллеге”. Вполне возможно: он любил читать. Может, когда и попала ему в руки книга “История криминалистики”, которая сразу, как вышла, сделалась библиографической редкостью. Аналогия между Ряховским и Джеком Потрошителем настолько полная, что закрадывается мысль: существует какая-то дьявольская, определенная система, которая то и дело срабатывает и выдает “на-гора” по-людоедски жестоких убийц. Где-то готовится адское варево, которое выплескивается из котла преисподней и оборачивается Джеком Потрошителем, ростовским убийцей и насильником Андреем Чикатило или же Сергеем Ряховским. Кое-кто из биологов уверяет, что всплеск жестокости – это ответ на неудерживый рост народонаселения. Такая вот “природная регуляция численности”. Свои утверждения биологи мотивируют тем, что во все времена самые страшные маньяки, или, как их нынче называют, серийные убийцы, появлялись в городах, там, где самая большая плотность населения. От этого не легче. Говорят, в последние годы полиция во всем мире использует какую-то систему, которая позволяет “вычислять” подобных маньяков уже после двух-трех совершенных ими преступлений. Ну, мало ли чего говорят… У нас, как всегда, путь свой и самобытный, и нам мировой опыт не указ. В России вообще никакая подобная система не применяется. Посмотрите. Только за последние годы наша страна “выплюнула” на страницы учебников криминалистики страшную троицу: Чикатило – Головкин – Ряховский. Были, конечно, и другие. Было страшное “витебское дело”. Но оно – из истории криминалистики Советского Союза – страны, почившей в бозе. Мы сейчас живем в России, поэтому будем говорить о наших, российских “достопримечательностях”. Честно говоря, куда там Джеку Потрошителю с его “всего-то” несколькими истерзанными женскими трупами до Сергея Ряховского! Ряховский после ареста понял: вот-вот он сам сделается литературным героем. Станет знаменитым. Правда, он ошибся в своих рассуждениях на эту тему. Журнадистов все-таки отпугнули отвратительные подробности… Недавно по киноэкранам мира прошел американский триллер “Молчание ягнят”. Фильм о серийном убийце. И телекомпания НТВ, когда снимала для своей рубрики “Криминальная Россия” документальный фильм о Сергее Ряховском, тоже назвала его “Молчание ягнят (русский вариант)”. Логику авторов понять нетрудно: жертвы шли навстречу убийце, как ягнята на заклание – не подозревая, что их ждет. Так было в американском фильме, так было и в случае с Сергеем Ряховским. И все же у российских ужасов – свои особенности. Легче всего было бы превратить документальную повесть о Сергее Ряховском в некое подобие детектива: сплошные трупы, таинственный убийца, а потом появляется умный следователь имярек и все до единого преступления раскрывает. Ряховский пойман, осужден, и справедливость наконец торжествует – слава нашей милиции! Но меньше всего хочется превращать в занимательное чтиво повествование о конкретном человеке, точнее – нелюди, который ходил по земле и убивал так долго потому, что кое-кто в правоохранительных органах вел расследование спустя рукава (у нас еще будет случай об этом поговорить). Ничего нет в этой повести занимательного. Ничего. Есть отвращение и мерзость. Сергей Ряховский убил слишком многих, и делать из трагедии этих ни в чем не повинных людей детектив?.. Увольте. Имя убийцы уже названо. События будут изложены в хронологическом порядке, в соответствии с документами следствия, благо их предостаточно. Единственное, что я позволила себе, – пригласить читателей стать свидетелями тех событий, где не было и не могло быть свидетелей. Я не знаю, что было в мыслях у Ряховского, когда он готовился убить. Могу только догадываться. Не знаю, о чем думали жертвы. Меня очень мало занимает, с правой ноги встал Ряховский в день очередного убийства, или с левой. Куда важней, что он в этот день сделал. Имена убитых, имена потерпевших, имена друзей и родственников тех, кто, на беду свою, встретился с Ряховским, я изменила. Согласитесь, мало кому приятно читать во всех подробностях, как убивали сына, мать, бабушку и как потом терзали их мертвые тела. Но преступлений было слишком много, и я расскажу не о всех.
|
|
|
А зачем вы весь это ужас постите?
Не знаю. Захотелось вот... Книжка давно не переиздавалась... )))
Нигде кроме как в Моссельпроме, о да, да. Связь с некотрыми вещами, о которых я тебе так настойчиво говорю, по-моему, более чем очевидна, правда??? |
|