Comments: |
да... за последние пару недель я уже просто выдохлась с этой темой...Все настолько шито белыми нитками, что и доказывать ничего не нужно... Но народ смотрит и не может насмотреться...))
Я, кстати, очень люблю чистые вещи. Например, кристалльно чистый кретинизм.
я пытаюсь себя убедить, что идеально чистых вещей даже в их негативном проявлении в жизни не встречается... Но, может, я ошибаюсь все-таки?
кстати, не о сериале. Узнала сегодня, что пропустила вчера утром пропустила (балда!) документальный фильм на ОРТ "Есенин". Этот пост (ваш, первый) был о безруковском кошмаре или о документальном? Мне ужасно жаль, что я не видела... Потому что папа увидел отрывок и даже вдохновился версией убийства...
О Безруковском, там же написано: "Саша Белый". Тоже балда :)
блин... мне же еще надо сообразить, че за Саша Белый... Тока сейчас поняла о чем речь... Я ж не смотрела эту гребаную Бригаду... Не фанатка я безруковского творчества=)))
А я иногда посматриваю сериальчик... Ничо так снято.
Ничо так снято. Гламурненько.
From: | (Anonymous) |
Date: | January 1st, 2006 - 09:05 am |
---|
| | | (Link) |
|
угадай кто????? СМЕШИНКААААААА!!!!!!! Аня Ф.
или так: спасибо подрочил...
а видели Безрукова в театре?
А я вполне допускаю, что он там хорош. Увы, не видел. Хабенского видел, к примеру, и он в театре великолепен. Но дерьмовый сценарий не вытянуть даже очень хорошему актеру.
я думаю, тут не сценарий и не достоверность были целью, хотя, конечно, это проблемы создателей.
Да черт с ней, с достоверностью. Бывают и недостоверные шедевры. И достоверный кошмар.
вообще, с трудом говорю на эту тему, так как в фильме что-то все-таки цепляет, а в группу маленьких деффачек по возрасту прохожу. дурацкое чувство такое :/
Ну цепляет и цепляет. Jedem das seine.
Без всякого сериала есть серьезные причины полагать убийство.. Но нафиг надо вообще? Было и было..
Вот и я думаю -- нафиг. Независимо от того, что случилось (а я считаю, что причин предполагать насильственную смерть нет, но спорить об этом не буду), выглядит сериал весьма странно.
А чего? Сериал как сериал. Получше некоторых. Актерски приятный. Этакая "игра в Есенина"
Актерски приятный, сценарно бездарный. Да и не игрушки это, чтобы в них играть.
А почему нет? Играют же в президентов. Да и в Христа. Играть можно во что угодно. Важно всерьез не вжиться..
Негоже спекулировать на тему смерти. Какой бы она ни была. Вот и все.
Ну не знаю... Смерть-то там побочным мотивом. А играют, вроде, в живого..
From: | (Anonymous) |
Date: | January 1st, 2006 - 09:04 am |
---|
| | | (Link) |
|
смешинка.
Нам этот сериал стала рекомендовать учительница литературы! Я включил, увидел, как пьяный Есенин, в ответ на удар в морду Пастернака, схватил его за признаки и выключил. Так быть не должно.
Правильно! Поэтические идеалы должны оставаться чистыми и максимально неочеловеченными!
Пусть они будут очеловеченными. Лишь бы не пошлыми. Желтая пресса и очеловечение -- это разные вещи. Так и тут.
Да ну.. Согласен, Пастернак - перебор. Остальное вполне так в рамках игры.. Кому чего надо. Мне вот хватает хорошей игры в Есенина, и я доволен.
А если этот идеал в жизни был пошлым?...
Нельзя _быть_ пошлым. Можно быть развратным, пьяницей, кем угодно. А пошло можно только описать\написать.
Ага.. Ну да, вынужден согласиться. А его пошло описывают? | |