| |
[Jan. 31st, 2007|10:57 pm] |
Посмотрел «Вавилон». Фильм весьма и весьма неплох. Балансирует на грани полного рассыпания сюжета. Вроде, не переступает ее. Хотя азиатская часть и наиболее тонко связана с остальным сюжетом, она действительно хороша. Плох только Питт. То ли он сам такой сопливый(«Легенды осени» позволяют это предположить), то ли роль такая у него. Но он картину весьма ощутимо смазывает. Фильм начисто лишен саспенса, ну и ладно. С саспенсом уже был «Престиж», в котором ничего кроме саспенса и атмосферности толком и не оказалось. Что есть в «Вавилоне» непонятно. Вроде фильм из разряда тех, какие мне не нравятся, а ощущения зря потраченных двух часов отнюдь не возникло. |
|
|
| Comments: |
Прости за глупый вопрос, а что такое "саспенс"? Ну, не знаю. Мне "Престиж" как раз очень и очень понравился!
А мне Вавилон понравился не слишком. Понравилась только азиатская часть - было полное ощущение, что режиссер плавно сменился. Только.. Опять же полное ощущение, что я это уже где-то читал. Особенно резануло "лейтенант Мамия". Питт действительно плох. В том-то и штука, что он срывает роль сопливого черта. Хотя это вина человека, подбиравшего актеров. Это явно не роль Б.Питта. Позвали бы туда Гошу Куценко. И для фильма не хуже, и бюджету полегче, и Гошане приятно. Африканская часть не понравилась слишком четким разделением "хороший-плохой". И опять же излишней сопливостью в конце. Не верю я, что марроканская полиция так работает. Вообще никакая полиция не может занимать такую полупозицию: сначала без предупреждения открыть огонь, а потом убрать стволы, завидев поднявшего руки преступника(после того как он одного из них уже...того!). Хотя это мелочи. Американская часть показалась затянутой: слишком много экранного времени посвящено этой самой свадьбе/пьянке/гулянке.
Значит я не один выделил именно японскую часть. Ура.
А мне вообще не понравился... Может, я просто не люблю американские фильмы?..
Не все американские фильмы плохи. Аксиома. Особенно если его снимает Иньярриту. :) | |