| 2.0? |
[Mar. 10th, 2007|08:13 pm] |
Кстати. Мне одному кажется, что "Web 2.0" (да-да, я знаю, что этот термин придумал Tim Burners-Lee и даже представляю, кто это такой) - ужасное словосочетание? Что сама по себе сеть развивалась неперывно, а потом пишел кто-то и сказал, что так популярность социальных сетей составила столько-то процентов, значит пора вешать табличку "2.0". |
|
|
| Comments: |
Нет, не одному... Но, по крайней мере, это не так пафосно, как могло бы быть.
Мне вот что интересно. Может быть это только web 2.0 beta?
а мне кажется в принципе можно говорть о веб 2.0 если я все верно понимаю
потому что это совсем другой подход, чем был когда там лет восемь назад
но в общем и целом, мне кажется, это бессмысленно много шума из ничего светлого будущего не наступило
ну я надеюсь и не дай бог наступит
Подход другой или нет я не знаю. Мне кажется, просто нормальные технические средства для старых идей. Эдакий IRC, переехавший на WWWю
Друг рассказывал, как в девелоперских конторах выпускают новые версии софта. Понятно, что обновления выпускаются постоянно. Патчи, апдейты и прочее. При этом очевидным образом меняется версия софта.
Дальше самое интересное. Если материальное состояние в конторе нормальное, то программа из версии 1.7.8 становится версией 1.7.9, а если нужны финансы и создатели чувствуют, что пора бы заработать, та же прога называется 2.0.0
В данном случае то же самое =)
И только Линукс нумеруется пропорционально глюкам. | |