1) i ^ N
2) -i < N
3) i--1

(Reply to this) (Thread)

Ой, четвертый способ нарисовался :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В первом способе ошибка: должно быть & вместо ^. Причем точное количество напечатанных звездочек в этом варианте будет зависеть от архитектуры (способа представления отрицательных чисел).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Стоп. i & N вывалится на первой же итерации, там же i = 0;
Но я когда его придумывал просто написал i + N

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, с побитовыми операциями не получается.

(Reply to this) (Parent)

Ну, тогда:

N--

(Reply to this) (Parent)

1. i + N имелось в виду?
3. Это как? %)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1) см. ветку обсуждения.
3) из переменной i вычесть -1.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

i--1 - это компилится? У меня вот нет... Хотя согласен, идея здравая.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне негде проверить. Но, вроде, ничего незаконного в этой записи быть не должно - унарный минус имеет высокий приоритет, а скобки в выражениях факультативны.

(Reply to this) (Parent)

Попробовал на gcc - не компилится.

(Reply to this) (Parent)