С этим может не согласиться лишь тот, кто не согласен с тем, что он с этим может не согласиться.

Пусть X — конечное целое число, большее нуля.

люди + все остальные = X

люди = (X - все остальные) [домножаем на люди]

люди² = люди X - все остальные люди

Вывод: квадратные люди — это люди Икс за вычетом всех остальных.

*ушёл за свою химию древесины*

(Reply to this) (Thread)

Это, очевидно, некоммутативная алгебра => важно с какой стороны домножать на людей, слева или справа.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хорошо, когда очевидно

(Reply to this) (Parent)

по-моему, здесь как раз коммутативная)

(Reply to this) (Parent)

порядок я определил случайно, ведь от перестановки мест множителей произведение не изменяется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

меняется, говорят же тебе, алгебра тут некоммутативная

(Reply to this) (Parent) (Thread)

*ушёл нервно курить бамбук*

(Reply to this) (Parent) (Thread)

кривенькое определение алгебры

ну и да, натурально, если ее элементы не коммутируют - она некоммутативна

(Reply to this) (Parent) (Thread)

алгебра над полем

песня вспомнилась

«Любовь, как радуга алгебра над полем,
Пахнет звёздами и дождём…»

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тут явно речь об алгебре над кольцом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну это я переварил

но в песню тоже помещается:

Пахнет звёздами и дождём.
Речь об алгебре над кольцом.

(Reply to this) (Parent)

ну или над телом на худой конецц

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ага, спасибо

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это множество, в котором помимо всего прочего, умножение введено так, что необязательно ab=ba

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

внутренний диалог:
- люди, увы, мало что счетны, так еще и конечны
- ай, да кто же их считает

баян? математики делятся на 3 группы: те, которые умеют считать до трех, и те, которые не умеют

хорош