"Просто быть" и с половиной можно.
Пока сбежать не захочется. Гы.

но просто быть не получается, обязательно мужчинам надо, чтобы вокруг все взрывалось, кипели страсти, лились слезы и кровь.
задолбало если честно:)
у меня работы выше крыши хватает для страстей)

А? Что? Ты о чём?

Паш, я о том, самом)))
о чем я те на концерте рассказывала...))
в качестве анекдота)

Несколько дней, неделю, месяц можно без второй половины отдохнуть, прийти в себя. Но все-же она (половинка) должна быть!

половинка чего??? меня?
зачем? я сама себе целое)
на самом деле понимаешь, я не против, любви, отношений...
только вот мозг слегка устал от "непростых мужских откровений" )))
так что пока наслаждаюсь окружающим и окружающими)

Весной без половинки лучше. :)

наверное)))

:(

оч неудобно за среду - я заработалась в усмерть(((

Ок, останемся ЖЖ-корешами, это тоже прикольно ;)

1. выделения отдельных фраз в тексте свойственно психически неустойчивому состоянию личности.
2. Создавая из нас общество потребителей, и выдавая свою цель за реальное положение дел, западная цивилизация разрушает не только нашу историю и культуру. Рушится институт создания ценностей жизни - семья.
3. Гимн своеволию - известная "либералисткая" сладкая липкая бумага :)

))) вам то точно надо прочесть, там как раз про историю развития семейных отношений много, практически половина книги))
а относительно своеволия - да.. и что?:)

Относительно своеволия - это не есть хорошо. осознание необходимости всё же важная вещь.
Относительно того что мне точно надо прочесть - "что вы можете знать об этом?!". Я с удовольствием изучил курс гендерной социологии в университете, и более-менее ориентируюсь в этой области.
а про устойчивое - ошибся... :)

Своеволие - ничуть мне не мешает, я ждя себя определяю необходимость каки-то действий - это и ейсть проявление моей собственной воли)
так что..вы слегка ошиблись.
Я? могу и мног, гендерную психологию мне тоже читали) тчонее я ее изучала.. а семейная психотерапия читалась в течении 2 курсов))

и где это вы ошибку то увидели??:)) что я все таки устойчива или нет??:)))

Показалось что увидел, когда прочитал исходный пост, но потом понял что ошибся. Моя мысль была в том, что человек, у которого мозги в порядке, кому не нужно изменять свои планы, не нужно подстраиваться под кого-то, и кто делает что хочет, находится в некоем устойчивом состоянии, покидать которое он не собирается. Поэтому я и высказал некие опасения по поводу скачущих туда сюда размеров шрифта, подчёркиваний и пятиточий. Вроде как тревожный сигнал капитану по поводу тучи на горизонте. А потом я подумал, и понял что неправ. То есть ошибался.
Насчёт ваших советов. Со всем уважением к вашему образованию, позвольте мне самому решать что мне нужно читать.
Насчёт своеволия... возможна какая-то путаница в терминах.
тем не менее:
"И достоинство человека, и его греховность растут из одного корня, именуемого «proajresi~» - свободой воли. Исходной ее основой является присоединение в конфликтной ситуации к одной из сторон, а не обретение самостоятельности по отношению к чему-либо. «Πro-ajresi~» - это некое «пред-взятие», т.е. принятие чьей-либо стороны. В этом принятии заключена возможность негативного превращения. Пока свобода воли остается в определенных рамках, она сохраняет за собой свое имя; выходя за них, она становится произволом, своеволием. Эта свобода не может проявляться в естественном подчинении тому, что обладает большей силой и высшим положением в иерархии. Даже наоборот, она выражается в противопоставлении тому, чему естественно подчиняться. Присоединяясь к какому-то особому фактору, человек освобождается от давления других, более близких и привычных. Действовать свободно значит подчиняться тому, что сам считаешь благом.
Поскольку свобода воли обнаруживается в посягательстве на чью-то власть, она тесно связана с тем, что греки называли «²bri~» («дерзостью», «самонадеянностью», «наглостью», «своеволием»), а христиане – величайшим из 7 смертных грехов – гордыней (superbia). Оба термина указывают на избыточность, чрезмерность притязаний, выход за какие-то установленные границы, который оценивается однозначно негативно."

*уронила челюсть.
неее... это совсем не гордыня...)
хотя с другой стороны а где устанвлены рамки притязаний??? и границы??? кем??:)