а вдруг ответит! | Jul. 4th, 2006 @ 09:10 pm  |
---|
Как мне кажется в первую очередь объединиться должны Россия, Казахстан, Беларусь, Украина. Россия - мощь, наука, технологии. Казахстан - природные и климатические ресурсы. Беларусь - промышленность и технологии. Украина - человеческие и климатические ресурсы, промышленная инфраструктура. При умной утряске вопросов объединения, в сумме получится страна-союз, которая будет на порядок мощнее экономически и которая сможет совершенно на равных конкурировать с крупнейшими мировыми игроками и союзами, принимая в себя всё новые земли. А что это даст её гражданам? Думаю намного больше, чем это может позволить каждое из этих государств по отдельности. |
Как то про Россию странно, скажем амбициозно. Особенно в части науки. Вам сайт покупки дипломов, включая цены на докторские, выслать?
Вам показать список авторов ведущих мировых научных журналов? Я работаю в русской лаборатории, знаю о чем говрю. Хоть и работаю в Нью Йорке, но диссертацию защищал в России, да и публикуюсь от Института Молекулярной Генетики РАН. У шефа лаборатория в Москве образовалась на деньги олигархов - по изучению старения. Не так все плохо.
Муля, не нервничай, не об этнисити речь, а о Российской науке в России Русские, в среднем умнее многих других, но в России правят ВОРЫ и Лысенки!
Наука у нас есть. ВОРОВ и лысенков много, но они уйдут, а где-то их уже уходят. В науке порядок наведут не скоро, но шансы есть. Про дипломы и даже полное проведение по ВУЗ-овской отчётности мне известно. Но это всё не от хорошей жизни. Человек, который ЗНАЕТ сколько стоит его труд в буржуинстве, но не желающий кардинально менять образ жизни и валить туда, тоже хочет есть и ходить не в обносках. Хорошо, если ему хватает предприимчивости организавать подсобную фирмочку и даже развивать свои идеи. А если нет? А если это обычный серый вузовский чиновник? Удержаться от соблазна несложных денег о-о-о-о-чень сложно. А государство ещё только-только начинает выходить из состояния комы. Какая нафиг умственная деятельность?
А насчёт характеристик. А что можно сказать ценного про эти страны, но не более двух-трёх элементов, и чтоб никого не обидеть и не забыть?
Да я тут просидел неделю на конференции с Российскими "учеными" потому и ворчу :) Это пытка, часть просто лжецев, часть Лысековцы, есть и нормальные люди, но мало
Во времена смуты к власти приходят лисы и шакалы, когда происходит стабилизация -- львы. И так во всём. Наука тут не исключение. :(
Тогда, следуя Вашей логике, львы - причина смут :), а шакалы - носители прогресса
Это не моя логика. Это кто-то из древних сказал, а слышал я это году в 90-м, поэтому воспроизвёл весьма свободно.
И львы и лисы двигают прогресс. Сложная система, развиваясь, проходит через кризисы и это естественно. Россия проходит, а может уже и прошла, очередной кризис в своём развитии. Поэтому были "лисы" в 90-е, сейчас Путин, по типажу -- волк :) . Хочется верить, что это уже хорошо.
Интересно, что все типажи в данной схеме относятся к хищикам, добавлю от себя, котоые убивают и пожирают тех кто накапливает
такова сущность власти? :)
В союз России и Беларуси ещё и югославы просились в 98-99м.
да, я помню, но тогда это было невозможно :( . а вот на будущее такую возможность надо предусматривать.
И я о том же. Настроения там до сих пор позитивные в отношении России.
Прообраз СССР?Почему бы нет? Только один вопрос-как могут объединиться страны с марионеточными безответственными правительствами(Белоруссию оставлю пока за скобками).
Кстати,а кто такие "лысенки"?
есть такой Лысеко, из его фамилии как нарицательное: лысенки.
А насчёт СССР-2, Украина пока точно войти не сможет :(, у неё власть сейчас вообще не адекватная. А вот Казахстан -- может, вопрос только в политическом и законодательном оформлении. Россия отнюдь не марионеточна. Просто ещё очень слаба, но это исправляется потихоньку.
Если речь про Трофима Денисовича Лысенко,то непонятен контекст выступления.Выдающийся ботаник и селекционер Т.Д.Лысенко был хрущевское время оплеван бандой вавиловцев-бездельников.Не нужно повторять хрущевские басни сейчас.
Для создания союза государств(СССР-2) необходима сильная национально ориентированния власть в каждом государстве.В указанных выше протекторатах Запада такой власти нет нигде. С большой натяжкой можно говорить про Белоруссию,но она слишком мала для ядра такого союза,да и в изоляции она...
|
|