 знаковое событие | Aug. 17th, 2006 @ 08:18 pm  |
|---|
|
На Алтае убили семью. Журналист 31-год, его жена, дети 7 и 3.5 лет.
Убили ради ограбления. Машина и ценные вещи.
Убийца -- подросток 16-ти лет. Возможно, наркоман. Выстрелил из ружья и добил топором и камнями.
http://newsru.com/russia/17aug2006/deti.html
http://www.genproc.gov.ru/ru/news/news_current.shtml?2006/08/4482.html
Циничное, страшное по своей сути преступление.
Что характерно:
Подросток.
Употреблял наркотики (возможно).
Имел при себе незарегистрированное огнестрельное оружие.
Вот теперь и стоит спросить у Путина или там у ОбчественнОй Палаты какой:
- а что у нас с воспитанием подрастающего поколения? СМИ, школа, досуг, жизненная перспектива?
- а что у нас по части крышевания наркомафии на местах?
У разных же сторонников разрешения ношения оружия хочется спросить, спасло бы эту семью наличие у них оружия? Ответ -- НЕТ.
А вот если бы у этого молодого придурка оружия не было бы, то и преступления как раз могло и не быть.
Дело получилось громкое, потому что убит журналист, который к тому же и сын корреспондента ИТАР-ТАСС по Омской области Анатолия Петрова.
Проблема то в том, что по России таких случаев с убийствами и увечьями отнюдь не единицы. Это тенденция, которая ТОЛЬКО НАЧИНАЕТ ПРОЯВЛЯТЬСЯ в полную силу. Циничность и жестокость молодого поколения, росшего в безответственные 90-е, только-только начинает находить выход.
ДЕТИ 90-х ВЫРОСЛИ И ВХОДЯТ ВО "ВЗРОСЛУЮ" ЖИЗНЬ
в ту же сторону http://newsru.com/crime/16aug2006/child.html |
особо обращаю внимание на то, что СЕЙЧАС, когда ношение оружия запрещено, у "молодого придурка" ружье таки НАШЛОСЬ.
и это не молодой придурок.
это вполне взрослое существо, генетически идентичное человеку, но лишенное совести, оно уже способно убивать людей и плодить себе подобных тварей.
единственное, что МОГЛО БЫ остановить эту тварь - это страх. страх нарваться на ответный выстрел, страх сгнить в тюремном лагере
лучше б, конечно, превентивно - всех тварей на кол, но это еще никому не удавалось... :(
знакомые рассказывали о подобном случае в тех же краях. разница была в том, что _эти_ туристы были с ружьем и начали отстреливаться, поэтому и выжили, отделавшись ранениями
Потеряна система общественного воспитания, которая хоть в каком-то виде была в СССР. Сейчас СМИ, школа, общество и особенно западные средства пропаганды (игры, фильмы, стили, мода) дают скорее отрицательные примеры и направления.
А это иллюстрация возможных последствий того случая с избиением детей-трёхлеток в детдоме.
Как воспитывали, такое и получилось.
про это я бы и спросил у власти.
Вот теперь и стоит спросить у Путина или там у ОбчественнОй Палаты какой:
- а что у нас с воспитанием подрастающего поколения? СМИ, школа, досуг, жизненная перспектива?
Да, таких уродов убивать, однозначно.
А по поводу оружия - именно в этом случае оружие конечно не спасло бы. А вот в большинстве других случаев, о которых я знаю, спасло бы точно.
Право на приобретение и ношение(!) оружия любым законопослушным и дееспособным человеком обязательно должно быть.
Все запреты - это признак страха власти перед народом.
Возможно, ношение оружия может быть разрешено.
НО!
-Только при условии, что будет жесточайшая по контролю и неподкупная психологическая экпертиза, раз.
-Персональная ответственность наравне с убийцей, если преступление совершено с применением твоего оружия (сам дурак раз так хранил), два.
-За преступления с применением оружия будут особо суровые меры наказания вплоть до смерной казни с отложенным на десять лет (время на исправление судебной ошибки) исполнением приговора, три.
-В стране будет полноценная СИСТЕМА воспитания подрастающего поколения, которая будет выпускать ответственных и разумных граждан.
Тогда, да.
Правда, как мне кажется, в случае выполнения только одного четвёртого пункта ношение оружия уже не понадобится.
Ну я же написал - это для ЗАКОНОПОСЛУШНЫХ (не судимых) и ДЕЕСПОСОБНЫХ граждан.
И ответственность, естественно, должна быть, и курсы по владению и т.п.
При этом закон о превышении самообороны изменить, а не как у нас сейчас - кто выжил, тот и сядет.
Просто, как мне кажется, право на владение оружием это еще и символ. Владеть оружием всегда могли только свободные люди, а рабы нет.
Недавно читал у кого то в ЖЖ историю. Правда или нет, не знаю. У одного ЖЖ-ста дед, в страшные-страшные )) 30-е годы правления И.В., возвращался домой с работы. Работал он толи директором завода, толи начальником цеха, не помню. И нарвался на гоп-стоп. А он ходил с наградным пистолетом, и пристрелил грабителей, кажется двоих. Пошел в милицию, записали его показания. И отпустили домой (!). Потом пришли к нему на завод, поговорили с сослуживцами, пришли домой, поговорили с соседями. Просто, что бы выяснить, что за человек. И все. Никаких судов, никаких больше вызовов в милицию, наоборот спасибо сказали. А был он, кстати, беспартийным. Вот такой вот тоталитарный режим.
Про воспитание согласен конечно.
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}