Царь. Очень приятно. Царь. - деньги-деньги-дребеденьги

About деньги-деньги-дребеденьги

Previous Entry деньги-деньги-дребеденьгиDec. 7th, 2006 @ 06:52 pm Next Entry
Или вот ещё 

06.12.2006 Интервью директора ГКНПЦ им. Хруничева Владимира Нестерова корреспонденту ИТАР-ТАСС
...Нестеров рассказал о ходе работ по "Ангаре": Первоначально в 2004 году, при обеспечении необходимого финансирования, мы могли бы быть готовы где-то в конце 2008 - начале 2009 года уже начать первые запуски. Практика показывает, что финансирование подобных проектов должно осуществляться по следующему графику – в первые годы небольшое финансирование, в середине - интенсивные финансовые вливания, затем постепенное снижение. Но наш контракт заключен таким образом, что финансирование по такой схеме – резко вверх, затем снижение – не предусмотрено.
     А создать ракету и держать ее на складе, дожидаясь, пока сделают весь необходимый наземный комплекс, – бессмысленно. Поэтому сейчас у нас полностью увязана программа создания «наземки» – технического комплекса, стартового комплекса, заправочных станций, инфраструктуры и т.д. с программой создания ракеты. И тех денег, которые выделено по контракту, пока достаточно, чтобы спокойно выйти на первый пуск в 2011 году....

Выходит, когда "депутатеги" делают "бюгжет" они даже со специалистами не советуются, которым деньги распределяют, а те потом выкручиваются как могут.

PS: Без "Ангары" нам освоение Луны не светит. Союзов, даже модернизированных на это не хватит. Вот и выходит, что за последние 15 лет российскую космонавтику придушили (повезло что не угробили), и сейчас всё ещё держат на голодном пайке. С первого места по многим направлениям мы скатились на гарантированное второе место (потому что их всего два). Но с такими темпами можем ещё через 15 лет оказаться на третьем или даже четвёртом. Китай, Индия, да и Евросоюз могут потеснить нас.
Это в том случае, если у власти интерес к космосу останется пусть даже на лучшем, чем в 90-е, но нынешнем полухосписном уровне.

(отличаюсь умом и сообразительностью, хочу сказать)
[User Picture Icon]
From:[info]serb@lj
Date: December 7th, 2006 - 11:57 am

Да и с Ангарой тоже Луна не светит.

 (Link)
Для сколько-нибудь нормальных полетов к Луне нужна ракета минимум на 35-40 тонн. У Ангары - 25.
[User Picture Icon]
From:[info]e2k_4d_x_ussr@lj
Date: December 7th, 2006 - 12:03 pm

Re: Да и с Ангарой тоже Луна не светит.

 (Link)
у нас как задел была "Энергия" и её "ублюдочный" урезанный вариант как раз на 40 тонн.

Правда, скорей всего некоторые технологии и производства, необходимых для неё, на текущий момент уже утрачены. :(
[User Picture Icon]
From:[info]e2k_4d_x_ussr@lj
Date: December 7th, 2006 - 12:08 pm

Re: Да и с Ангарой тоже Луна не светит.

 (Link)
Я где-то видел вариант Ангара-7 (семь базовых блоков). Она как раз должна давать 35-40 тонн.
(отличаюсь умом и сообразительностью, хочу сказать)
Top of Page Powered by LJ.Rossia.org