 мысли. | Oct. 7th, 2009 @ 09:00 pm  |
|---|
|
Почему война в Афгане для США затягивается, а талибы довольно неплохо активизировались?
Тут, наверное. дело в том, что Штаты как всегда хотят "и на ёлку влезть и пятую точку не поцарапать". Штатовцы хотят контролировать Афганистан с целью
1. для создания глобальной геополитической базы воздействия в регионе. Это воздействие на всех крупных азиатских игроков: Китай, Пакистан, Индию, Иран и наконец Россию.
2. для создания контролируемой евразийской наркоплантации, посредством которой деструктивное воздействие будет проводиться в том числе уже и на Европейский Союз. Так вот возвращаясь к нашим баранам талибам. Если во времена СССР их создали, снабжали новейшим оружием и финансировали США, то сегодня кто их финансирует? Исламские страны, чтобы навредить борзеющей "последней империи"? Частично это так и есть, но в целом получается, что талибы сегодня это самофинансируемая за счёт наркотиков сила. И США борются не только со своим порождением времён Холодной Войны, но и с последствиями своих нынешних целей. Ибо сократить выработку наркоты в Афганистане США в состоянии в течение года на порядок, просто начав применять современную агрохимию как это делается в Колумбии. Но этого не происходит и не произойдёт.
А значит проблема талибов будет только усиливаться. И если они каким-то образом выйдут на поставки современного высокотехнологичного оружия, то штатовцам и коалиции в Афгане придётся туго. |
Тогда всем придется туго: "Армяне, берегите евреев. Евреи кончатся - за вас примутся". Экспорт Талибана в Среднюю Азию, на Кавказ и в Поволжье никто среди сторонников Талибана не отменял.
Вы не путаете ваххабизм и талибан?
Ну... Обратите внимание кто признал Талибан и кого признал Талибан. Талибан был признан Сатанинской Аравией, где правящая теократия основана на Ваххабизме, а сам Талибан признал Ичкерию. Что говорит о многом.
Какбэ - Талибан это организация, а ваххабизм - это учение, поэтому какое государство признало Талибан - не говорит не о многом. Талибан - радикальные сунниты (да, звучит как идиотизм, но из песни слова не вывинешь), с ваххабитскими "учителями" у них тёрки те еще. Но для людей, которые не в теме, все мусульмане одним цветом - что сунниты, что шииты, что суфии, что откровенные сектанты - одним миром мазаны. Политика - дело тонкое. Да, в пик своего расцвета Талибана Саудовская Аравия его официально признала, но в 2001 так же официально разорвала дипломатические отношения. Как и ОАЭ, кстати. Сейчас их остатки поддерживает только Пакистан.
Под давлением и не такое сделаешь. Я в Америке тогда жил и помню, что им официальные лица прямо угрожали: или вы разрываете отношения, или вы - следующая военная цель и не видать вам нефти никогда больше.
Абсолютно со всем согласна. Талибы сейчас, в основном, самофинансирующаяся сила. Торговля наркотой и работорговля - это основные источники дохода. Не исключено, что они еще и террористам денежки подкидывают.
Вы что там, охренели в конец? Талибан - не ваххабизм и саудизм, это нормальные мусульмане, они входят в Умму. Талибан - против наркотиков, и на территории, которую контролировали талибы, маковые поля уничтожались - это для них зло. Как раз производство растет на территориях, подконтрольных США0.
Если не считать этого - выводы верные.
есть такое, но это было 10 лет назад, а что сегодня не вполне ясно.
А что неясно? что они могут сделать? они котролируют не более 5%, и талибан раздроблен.
Очень бы хотелось, что бы Талибан сковырнул бы САСШ, но это маловероятно. По крайней мере не так быстро, как бы мне этого хотелось.
Да, на всякий случай - я не мусульманин, я просто факультативом брал историю религий ближнего востока и мне эта тема понравилась.
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}