Царь. Очень приятно. Царь. - мелочь, а приятно.

From: ex_szhapokl@lj Date: April 22nd, 2006 - 09:29 am (Link)

хыхы!

(Reply to this)

From: levsha@lj Date: April 22nd, 2006 - 10:09 am (Link)

Интересно, как проходили через радиолокационное поле. Если пилотажем на сверхнизких высотах, то это круто, а если дыру в НОРАДовском "щите" нашли и поюзали... то это еще круче :-)

(Reply to this) (Thread)

From: e2k_4d_x_ussr@lj Date: April 22nd, 2006 - 10:43 am (Link)

скорее первое.

но могли запользовать и генератор плазменной оболочки ™, что на порядки круче обоих вариантов. ;)

(инверсионный след при этом всё-равно остаётся, но на радаре пусто)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: mir_belarusnews@lj Date: April 24th, 2006 - 01:25 pm (Link)

ты теперь модератор мира_минска,товарищ.
ступай и модератствуй с миром!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: e2k_4d_x_ussr@lj Date: April 28th, 2006 - 04:22 pm (Link)

принято :)

(Reply to this) (Parent)

From: levsha@lj Date: April 25th, 2006 - 05:29 am (Link)

Плазма отражает не хуже металла (и кажется даже сама фонит в радиодиапазоне). Советские эксперименты с плазмогенераторами были связаны с уменьшением трения о воздух. По слухам, неплохо получалось.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: e2k_4d_x_ussr@lj Date: April 28th, 2006 - 04:21 pm (Link)

не помню точно где именно о них читал. Вроде польза для снижения трения там и рассматривалась. Но было и о уменьшении(изменении?) отражения лучей радаров, таким образом, что сложнее идентифицировать цель.

(Reply to this) (Parent)

From: icqjcnet@lj Date: April 22nd, 2006 - 10:55 am (Link)

ура!!!!

(Reply to this)