Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет egor19 ([info]egor19)
@ 2006-03-06 23:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ГА РФ о погромах
Ф. 102. ОО. 1906 (II). Д. 550. "Переписка о предупреждении погромов".
В деле в том числе подборка документов по погрому в Ростове-на-Дону 18-20 октября 1905 г. Читать, должен сказать, весьма интересно. Общий ход дело был следующий. После издания октябрьского манифеста толпа студентов, евреев и рабочих с красным флагом с надписью "Пойалей Цион" и с "изображением на нем сионистским знаком в виде двух перекрещивающихся треугольников" пришли к тюрьме и стали требовать освободить политзаключённых, с собой принесли портрет императора, прокололи на нём глаза, бросили на землю и растоптали. После того, как администрация тюрьму отказалась выпустить заключённых, демонстранты сделали "залп револьверных выстрелов в толпу, стоящую на краю площади, одним из этих выстрелов был убит мальчик 14 лет". После этого командир роты капитан Янушевский вывел взвод роты и сделал несколько выстрелов в воздух, после чего толпа начала громить революционеров. "Более 10 убитых и много раненых, в числе убитых была девица еврейка Рейзман, которая во время столкновения держала флаг с надписью "Пойалей Цион", убив её, толпа ей воткнула флагшток в рот". После разгона демонстрантов толпа пошла громить еврейские магазины. Погром с перерывами продолжался два дня.

Вот выдержки из рапорта графа Коцебу барона Пилар фон Пильхау от 28 января 1906 г.по поводу возбуждённого против него уголовного преследования за неправильные по службе в должости ростовского градоначальника действия во время еврейского погрома в Ростове-на-Дону 18-20 октября 1905 г.
Для того, чтобы составить правильное суждение о действиях администрации в г. Ростове-на-Дону во время еврейского погрома 18-20 октября 1905 г., необходимо иметь в виду настроение русккой части наслени к евреям в России вообще, зать в частности отношения русских к евреям г РнД, а также помнить. что принимать меры к прекращению еврейского погрома в г РнД приходилось главным образом при содействии Донских казаков.
Антипатия русского народа к евреям общеизвестна, и она разражается у нас в России периодическими частичными или повсеместными погромами.
Донские казаки относятся к евреям с презрением. Специальным законом евреям воспрещено право жительства в Донской области и среди Донского казачества давно уже и особенно громко в последнее время заговорили об изгнании евреев и из Ростова, находящегося в пределах Ростовской области. Кроме того, в последние годы всюду в Росии и в частнотси в Ростове казакам главным образом пришлось нести непосильную службу для предотвращения постоянно ожидаемых революционных беспорядков, виновниками коих они считю евреев, на которых посему смотрят как на врагов государства. Это озлобило казаков настолько, что во время декабрьских событий в г Ростове имели место случаи самосуда казачих нижних чинов над арестованными евреями.
Русская часть населения и прежде питала к евреям недружелюбные чувства, которые в 1879 году дошли до погрома. В последнее время враждебные отношения обострились вследствие того, что еврейство, не стесняющееся средствами в борьбе за существование, все более и более захватывало в свои руки жизнь города и отовсюду вытесняло русских - евреи оставались почти полными хозяевам банковского дела, захватили в свои руки значительную часть торговли, почти всецело завладели комиссионым делом, приобрели первенствующее положение в адвакатуре и врачебной практике, дирижировали местной прессой и т.п.; по этой причине недовольство на евреев имеои не только простой народ. но почти все население, не исключая и большинство интеллигенции. Купечество и интеллигенция пытались противодействовать еврейскому натиску, но, по присущей русским неспособности сплотиться, оказывались бессильными в такой борьбе… Истощилась же чаша русского терпения в несчастные дни русско-японской войны, когда неудачи русского оружия встречались евреями с нескрываемым злорадством, доходившим до глумления над горем русского народа.
Когда началось в России открытое революционное движение первыми и наиболее яростными его сподвижниками в России явились опять-таки евреи. Всякие даже робкие протесты русских людей против революционных неистовств евреев вызывали со стороные последних жестокое преследование лиц, имевших мужество высказать своё неодобрение революционной агитации евреев.
Таких лиц травили в газетах, клеймили "черносотенцами", бойкотировали, изгоняли из клуба и т.д. Таким поведением евреев и особенно разорительными забастовками раздражение русского народа доведено было до крайней степени и создалась атмосфера. при которой искра должна была неминуемо вызвать поржар, и такая искра была брошена самими евреями 18 октября… Демонстративное дефилирование евреев во главе революционных манифестаций, водружение красного знамени вместо национального русского, надругательство над Царским портретом, осквернение в речах самых дорогих чувств русского народа, пальба из револьверов по несочувствующей революционному неистовству невооруженной толпе переполинили чашу терпения и разразилась катастрофа, о которой описание прокурора палаты даёт лишь приблизительное представление...
громило их (евреев) почти всё население города: босяки, рабочие, женщины, дети и, судя по наружному виду, даже лица интеллигентые и дамы в шляпках… вся эта многотысячная масса людей находилась в состоянии афекта - разрушала еврейское имущество в сознании полной своей правоты в такой расправе с ненавистным народом за долгие жестокие обиды.
… поджоги во многих случаях производились самими евреями; по мнению народа, евреи хотели отомстить русским, так как большинство домов, в которых находились разгромленные еврейские магазины, принадлежаи русским, а именно, из 28 сгоревших домов только 7 принадлежали евреям, а всех еврейских домов в Ростове 324. В нескольких случаях факт поджога евреями установлен очевидцами, и в этих случаях народ растерзал поджигателей.

Весьма интересна статистика убитых и раненых:
СВЕДЕНИЯ
о пострадавших во время уличных беспорядков 18 и 19 октября 1905 года в г. Ростове на Дону

Убито и умерло в больнице от ран
Мужчины ЖенщиныВсего
Русские 28 - 28
Евреи 13 1 14
Грузины 1 - 1
Греки - 1 1

Итого 42 2 44

Ранено и осталось в живых:
Русские 132 17 149
Евреи 23 1 24
Армяне 4 - 4
Татары 1 - 1
Итого 160 18 178

Всего стало быть, убито и ранено:
202 20 222

Ранено:
Огнестрельным оружием 114
Другими орудиями 108

Даёт представление о том, кто был вооружён и как правительственные войска "не усмиряли" погромщиков. И ещё из разных докладов о погромах:

Начальник Виленского охранного отделения:
В Вильно и Ковно упорно держится слух, что еврейское население готовится отомстить христианам за погром их единоверцев в г. Белостоке. Благомыслящий элемент из еврейского населения сильно встревожен этими слухами, так как уверен, что в случае проявления евреями насилия над христианами, со стороны последних последует отпор, который может вызвать погром…
По имеющимся у меня агентурным сведениям, распространившиеся слухи не основательны. Единственное обстоятельство, которое могло вызвать эти слухи, это тот факт, что последние дни еврейская молодежь держит себя крайне вызывающе по отношению к христианам...
... погромы вызываются обыкновенно открытыми активными действиями еврейской сплошь революционной молодёжи, оскорбляющими религиозные и национальные чувства русского народа.

Он же пишет 12 июля 1906 г.:
Среди еврейского населения упорно держится слух о подготовляющемся якобы еврейском погроме, но фактических данных по этому нет, и по моему мнению, составившемуся на основании агентурных сведений, еврейского погрома быть не может, если крайний элемент из еврейского населения своими действиями такового не вызовет. При сём докладываю, что еврейская молодёжь по-прежнему держит себя крайне нахально.

Бессарабский губернатор письмо Витте от декабря 1905:
Еврейская интеллигенция и молодёжь позволяют себе постоянно такие крайности, которые могут. казалось бы, быть свойственными лишь лицам, лишенным всякого здравого смысла и всякого разума. Такие крайности постоянно тревожат христиан и оскорбляют зачастую их национальное, даже религиозное чувство. Именно отмеченные крайности, проявленные еврейской толпой 18 октября и выразившиеся в горячих речах, направленных даже против Особы ГОСУДАРЯ ИМПЕРАТОРА, вызвали, как протест, патриотичсекое шествие 19 октября, подвергшееся, как указано выше, обстрелу, что в свою очередь вызвало погром еврейских лавок.
Нервное, склонное не соблюдать никаких границ и доходить при достижении своих целей почти до экстаза еврейское население всем своим вызывающим образом действий, направленных против всех устоев государственных, в настоящее время более всего содействует опасности еврейского погрома


(Добавить комментарий)


[info]anarchist_2001@lj
2006-03-13 21:06 (ссылка)
А кто это писал и кому?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]egor19@lj
2006-03-14 04:06 (ссылка)
авторы указаны перед каждой цитатой, из докладов и рапортов министру внутренних дел

(Ответить) (Уровень выше)


[info]egor19@lj
2006-03-14 04:46 (ссылка)
если про первый абзац - это выдержки из доклада следственной комиссии Сената и рапорта ростовского градоначальника графа Коцебу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchist_2001@lj
2006-03-14 21:57 (ссылка)
Ага, теперь вижу. Вчера прогляделось как-то, что-ли.

Какой праздник для вас и вашей идеологии этот текст, должно быть, "аманины сердца".

Только на вторичное прочтение и критический взгляд - самая большая и патетическая цитата написана отнюдь не сторонним наблюдателем, а человеком, который помимо прочего, по сложению обстоятельств, имеет кровный интерес перевести стрелки - коль скоро он несет потенциальную ответственность в связи со случившимся. Ну и начальник охранного отделения тоже не свидетель, а заинтересованное лицо получается.

Даже если допустить вариант развития событий именно так, как они изложены в данной записке, по поводу провокации и эскалации событий - есть небезосновательные выводы задуматься о роли царской охранки в организации провокаций. В рядах провокаторов на службе охранки могли быть/были так же и евреи. Не все так полярно, как вам хотелось бы, хотя селективным подбором цитат и источников можно "доказать" что угодно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egor19@lj
2006-03-16 18:24 (ссылка)
да нам вообще радость читать первоисточники в архивах. когда читаешь в деле "О предупреждении погромов" того самого ужасного "погромного" Особого Отдела внутреннюю секретную шифрованную переписку, в которой начальники охранных отделений со всей страны пишут, что приняты все возможные меры и по сообщениям той самой внутренней агентуры погромов не будет, если евреи своим поведением его не спровоцируют, а это контролировать невозможно (а получалось именно так, когда например в Киеве погром начался после того, как полицмейстеру на глазах жены и детей евреи выкололи глаза). ну там еще письма от "разумного еврейского элемента", который также выражает свою обеспокоенность тем, что их еврейская молодежь в синагогах затыкает раввинам рты и призывает к восстанию. или сообщения об изъятии черносотенной литературы и запрете ее печати, и пр. и пр. внутренняя рабочая переписка охранки

а противостоят им истеричные статьи в газетах про тысячи невинных расстрелянных правительством и популистские выступления членов Думы про то, что "есть какое-то тайное правительство джеков-потрошителей, которое специально занимается тем, что истребляет евреев" или все чиновники полиции мечтают "скорее идти на службу и испечь новые особые распоряжения для погромов, для пожаров, для разорения крестьян, рабочих и вообще русского трудящегося населения. Они пошли спасать отечество и, наверное, теперь в кабинетах готовят проект какого-нибудь нового погрома". Следует признать,что аргументы против правительсва объективностью не страдают

А если взять конкретный пример упомянутого в посте погрома в Ростове-на-Дону и подумать логически, зная при этом детали, то возникает большой вопрос, кому было выгодно разжигать восстание и поднимать народ на революционную борьбу, в тот момент, когда большая часть военного гарнизона и в том числе военноначальник выехали из города. Тут очень большой вопрос, кто кого провоцировал и кому это было выгодно. Я лично никаких выгод правительства, и без того еле удерживающего власть в стране, не вижу. Будет беспорядок, придется его подавлять, газеты поднимут хай по поводу "невинно убиенных мучеников за справедливость" и потом ходи, выколачивай кредиты у западных банкиров-евреев, пытайся убедить, что погромы не правительство устраивает.
И неужели эти самые "опытные погромщики" не могли устроить погром поэффективней, чтоб евреев-то хоть поболее русских погибло? Хотя, конечно, официальным документам доверия нет, лучше использовать данные о тысячах погибших невинновных евреев из "независимой" прессы.
,

(Ответить) (Уровень выше)