Sat, Apr. 27th, 2013, 02:54 pm
И вот кто попадёт под статью "оправдание гомосексуализма"

Как выяснилось, гомосексуализм оправдывают не отщепенцы, маргиналы или госдеп. Оправдывает его сама природа и Тот, Кто её создал:
Молекулы, ответственные за появление гомосексуального поведения, обнаружены американскими учеными. Речь идет о так называемых эпигенетических маркерах — регуляторах генной экспрессии.
Математическое моделирование, проведенное в исследовании, показывает, что гены, кодирующие эпи-марки и ответственные за гомосексуализм, легко распространяются в популяции, так как они всегда увеличивают приспособленность родителей, но достаточно редко снижают приспособленность детей. И именно по этому, согласно эволюционной теории Дарвина, данный признак устойчив и будет сохранен в популяции.
Оправдывают тут
Tags: , ,
 Leave a comment | 14 comments

Tue, May. 7th, 2013, 08:42 pm
[info]yegor

так это же не какая-то идеологическая замена виагры, от которой может подниматься, а может не подниматься даже в форме вопросительного знака. Он таки непременно встаёт, этот вопрос. на то и политический троллинг, что встаёт отнюдь не только у х...носцев.

Уж не знаю, кто кого разводит, но даже форма парадов гордости выбрана нарочито вызывающая (предлагающая вопрос о власти в острой форме) .

...ну да, предлагается ситуация распознавания по шкале "свой-чужой" именно в острой форме, путём обострения конфликтов). Но только обострение конфликтов, и, так сказать "ген энтропийности" вовсе не означает будто мутации происходят по природе и "оправдывает их сама природа и Тот, Кто её создал". То есть тут намного больше логических версий, чем 1-2 варианта.
Parent - Thread - Reply

Tue, May. 7th, 2013, 08:45 pm
[info]egor_bredow

Возможно. Но я таки склонен думать, что природа своё вкладывает.
Parent - Thread - Reply

Tue, May. 7th, 2013, 08:53 pm
[info]yegor

да и в понятии "природа" тоже возможны варианты.
Если "природа" это синоним наследованного, то наверняка это и правда может быть наследством социальным, генетическим или некая преемственность реактивных проявлений психики.

Но если ортодоксально понимать это самое "природа", то можно предусмотреть что грехопадение праотцев вовсе не отражает подлинную приРОДу (то есть не отражает замысла Творца... а по природе и нынешние бесы задуманы благими... только повредилась эта природа). Так что возможны варианты понимания.
Parent - Reply

Tue, May. 7th, 2013, 08:48 pm
[info]egor_bredow

Про форму говорить можно много.
Верно подмечено о парадах... Последние годы многие происшествия или события имеют весьма странную и вызывающую форму.
Parent - Thread - Reply

Tue, May. 7th, 2013, 08:53 pm
[info]yegor

ну это - да, формы анекдотичные, формы притчи, коана (доктор Чехов нечто подобное называл "комедиями", когда лучшие проявления действующих лиц ведут к совсем уж печальному).
Parent - Reply