О сути оранжевой революции |
[Mar. 13th, 2005|03:12 am] |
[ | Current Mood |
| | боевое | ] |
[ | Current Music |
| | Ruslana - Arkan | ] | Интересное наблюдение на форуме Мирового кризиза Михаила Хазина - NT в теме Кэшизм - высшая стадия сталинского социализма замечает: Кстати, что общего у Юща и Юли в биографии ? Оба использовали супружеское ложе для выхода "в люди" Понятно, что оба главных деятеля оранжевых - представители номенклатурных кланов, но при этом надо признать - лучшие представители, насколько это вообще возможно. Беспринципные аватнтюристы, а не серые кроты. Национальная революция назрела, но пока у неё такие вожди - её используют как мотор для революции номенклатурной. Кстати, слух о том, что НБП и Лимонов поддержали оранжевую революцию, оказался весьма устойчивым. Нашлись пропагандисты типа Гейдара Джемаля, позаботились внедить, исказив ЗАЯВЛЕНИЕ НБП ПО СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ. Обсуждение украинских дел на 5-м съезде было бурным, но о поддержке оранжевых и речи не было. Лёгкая революционная эйфория Лимонова и Лапшина и слегка растерянные, но прагматичные возражения Прилепина, всех "украинцев" и мои. Итог подвёл Лимонов, свёл все позиции к разумному компромису. Главное - сгладил свои предыдущие раздражённые реплики в адрес украинских нацболов "чего сидите, включайтесь". Ситуация нам нравится, выступать нам пока не за кого, но сидеть в стороне мы не будем, развалится Украина - туда ей и дорога, мы хотим чтобы она стала частью России. Примерно так. А точнее - вот: МОСКВА: ЗАКРЫТИЕ СЪЕЗДА: Заключительная речь Эдуарда Лимонова Как видите, тема событий на Украине стала наиболее спорной. Не надо думать, что мы ничего не видим из Москвы, что мы требуем от вас сотрудничества с нашими врагами и т.п. Нет. Мы просто хотим, чтобы отделения Партии на Украине присоединились к этой стихии людей, и возглавили ее. Конечно, все спланировано и с той и с другой стороны, конечно, идет борьба чиновников за власть, мы понимаем, что Украина может развалиться. Мы ХОТИМ, чтобы Украина развалилась. Мы хотим, чтобы она стала Россией. Революция должна радовать глаз национал-большевика. Нацбол должен использовать стихию. Нацболы должны вмешаться в Украинскую революцию. Любой революционер должен радоваться революционной ситуации, а не анализировать, откуда что взялось Плюс резонное замечание Захара, что пока Россия - не Россия, а русофобская РФ, мечтать о присоединении Украины, или хотя бы Новороссии, глупо. Что, вот к ЭТОМУ их присоединять? Самим бы куда отделиться... Слишком большой был бы подарок Путину, сделал заключение Захар. Так оно и вышло. Ещё в декабре я написал 2 статьи по этой теме: ОРАНЖЕВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ: УДАР ПО РОССИИ ИЛИ ШАНС ДЛЯ НЕЁ?! - свёл как мог туда результаты дискуссии на съезде (написано было непосредственно после него, потом вышло в Лимонке) БЕЛЬГИЙСКИЙ ВАРИАНТ - после студенческого диспута в Пирогах на Никольской 22 декабря, с участием Джемаля и Кагарлицкого. В это же время высказались Василий Багазеев из Сталинграда - ОБА ХУЖЕ и Игорь Гаркавенко из украинской тюрьмы - ОБРАЩЕНИЕ К НАРОДУ УКРАИНЫ Это о позиции НБП на момент кульминации событий на Украине. Теперь о будущем: какая составляющая возобладает в итоге - номенклатурная или национальная. Ну первый вариант понятно чем грозит - поражение антирусской революции это не так плохо, с другой стороны нас будут этим тыкать: смотрите, у этих ничего не вышло, а вы куда со своей революцией? Второй вариант пока обсуждать нет смысла, если на Украине станет реально лучше жить, хоть в каких-то моментах - тогда можно обсуждать. Русские регионы выжмут, а Киев и Львов расцветут, допустим,- ну значит не зря ребята мёрзли-старались, может и нам их прижать?! В любом случае это лучше чем путинская пиночетовщина, она вообще не даёт нации шансов. Ющенковские внутренние войска на улицах Донецка пока ещё не ведут себя как башкирские менты в Благовещенске. К тому же у донецких был шанс. А у нас его пока нет. Ну ничего, России от революции не отвертеться. Только оранжевой она быть не должна, Чубайса и Касьянова - на нары (аналоги двух Ю), вот это будет дело. На меньшее мы не согласны, да и народ не развести. |
|
|