По-моему это Вы умножаете сущности. Я ещё не видел каких-то протестов по поводу мошенничества по кредитам. Ни одной дороги не перекрыли - сравните с уплотниловкой, обманутыми соинвесторами и пр. А "жалобы" - это смешно, тем более что юридически к банкам не подкопаться, можно только путинской дубинкой "прокурватуры".
Но главное - одно объяснение другому не мешает, я уверен что прокурорским так и сказали - "забота о своих гражданах". А вот что говорит сам автор изложенной у меня версии:
"Дефолты по потребкредитам могут стать бедствием в регионах, где заработная плата ниже столичной. На месте Путина я бы тотчас отдал распоряжение прокураторе чинить сложности соответствующим банкам в этих регионах. Лучше так, чем потом дестабилизация"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Я ещё не видел каких-то протестов по поводу мошенничества по кредитам"

Ну прокуратура например ВИДИТ 60 тыс. (ШЕСТЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ) жалоб на Русский стандарт. Вы сами подумайте - эти 60 тыс. НАПИСАЛИ в прокуратуру - а сколько не написали? Просто затаили злобу и тупо платят.
Да и не надо слушать - всяких не особо умных индивидумов - надо смотреть на РЕЗУЛЬТАТ прокурорской проверки того же русского стандарта - он что уменьшил количество выдаваемых кредитов или увеличил цифру процентов в рекламе и в договоре или начал давать многочисленные отказы? НЕТ! Банк просто тупо убрал все скрытые комиссии - т.е. теперь платить народу надо меньше и ВСЁ.
Самое смешное что вы ссылаетесь на чела который говорит что "потом дестабилизация" - а вроде никто перекрестки не перекрывает - а?

Поймите кредитный бум это часть путинской политики - такая же как распил бабла в нанотехнологиях или на олимпиаде - только госкорпарации это бабло для богатых и среднего класса - а доступные кредиты это бабло для бедных - им тоже надо получать зримые плоды путинской политики в виде стиральных машин, телевизоров и сотовых телефонов.

(Reply to this) (Parent)