насколько мне известно, Касьянов добился реструктуризации внешнего госдолга,
а не "выбивал кредиты"

пирамида ГКО вообще-то закончилась в 98году
за два года до Касьянова.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

реструктуризовал долги, которые сам же и понабрал (образно выражаясь)

посмотрим-с биографию товарища:
http://biographer.ru/biographies/76.html
1993 – 1995 годы – должность начальника Департамента иностранных кредитов и внешнего долга.
1995 год – Михаил Касьянов назначен заместителем министра финансов Российской Федерации.
Февраль 1999 года – назначение первым заместителем министра финансов РФ.
Май 1999 года – Михаил Михайлович занимает пост министра финансов РФ

итого к кредитам и МВФ он имел самое прямое отношение.

я смотрю, что вы совсем не в курсе делишек тех времен. а тогда все было гораздо круче чем сейчас. все разворовывалось настолько внаглую, что даже не с чем сравнивать. забыли уже наверное или не знали никогда.
http://money.rin.ru/content/?id=1006
вот нашел первую попавшуюся ссылку. пробежал по диагонали. вроде бы там написано в том числе и про наглое разворовывание последнего предкризисного транша. я понимаю, что у вас предубеждение о абсолютной невинности кумира, но почитайте хотя бы ради расширения кругозора. не брезгуйте.
И еще один момент. Так как мы не можем наверняка знать воровал или нет, за руку не ловили, и свечку не держали-с. Судить можем только по косвенным обстоятельствам. Так вот вы читаете Eksray-а, он приводит хорошую аргументацию(например про тот же стабфонд), но косвенную. И вы ему верите. Так вот, а на Касьянова косвенных стрел гораздо больше, чем на Путинскую команду управляющих стабфондом и ЗВР, уверяю вас. Так что есть основания считать его деятельность вредительской.
А про предкризисный транш - это всем известный факт.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вы как-то не в курсе, что принятие РФ на себя долговых обязательств санкционируется председателем правительства, а не департаментом, и даже не министром.

я смотрю, вы любите зубоскалить, только мне на ваш сарказм, мягко говоря, болт забить.
о презумпции невиновности вы, похоже, не слышали.
ладно, в приведенной вами ссылке про Касьянова ровно один абзац "компромата", построенный на домыслах, по к-м получается, что начальник департамента круче министров и всего остального правительства. бредятина.

забавно; если на Касьянова такой ацкий компромат, а он теперь в оппозиции,
то почему же кремлядь в лице генпрокуратуры не припаяла ему хищение в особо крупном
а нашла смехотворные "дачи"?!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>о презумпции невиновности вы, похоже, не слышали
ну по презумпции невиновности, у нас все невиновны. и стабфонд никто не расхищает и не расхитит.

>что начальник департамента круче министров и всего остального правительства
да, все правительство в теме - пилит транш, а начальник Департамента иностранных кредитов и внешнего долга чистый стоит в стороне(держит свечку). К тому же с 1995 года он вообще заместитель министра финансов РФ. Только не говорите, что это такая маленькая должность, а он на ней боролся с воровством как мог. Вон Хазин вроде боролся, так его выперли из департамента. Борцы с системой обычно надолго в системе не задерживаются.
2. Если он такой честный, то какая у него позиция по поводу Стабфонда, валютной политики РФ и ЗВР? он чж не чайник какой - был аж заместителем министра финансов. Наверняка мог бы и от себя что-нибудь написать в программе. Я даже не читая, догадываюсь, что он не пойдет против западных покровителей...

>если на Касьянова такой ацкий компромат, а он теперь в оппозиции,
>то почему же кремлядь в лице генпрокуратуры не припаяла ему хищение в особо крупном
>а нашла смехотворные "дачи"?!
в политике у всех на всех есть средства влияния, иначе это не субъект политики. будь то компромат или угроза чем-нибудь, или мощный покровитель и т.п. короче средство влияния.
может у сил(мы их не знаем. силы закрытые, а не открытые), которые представляет Касьянов и в которых он участвует, тоже есть средства влияния на "кремлядь"? дачей его пытаются продавить, типа посмотреть как он будет действовать на такой незначительный наезд. кто за него впишется(может еще каким силам он нужен, не обязательно союзным, а локально заинтересованым), если он прогибается, тогда можно давить более серьезно. Если они "кремлядь" прогибается, то наезд отменяется. Изучайте законы общества. Они одни везде от улицы, армии, бандитов, до политики любого уровня и государственных взаимоотношений.

насчет зубоскальства извиняюсь, манера писать такая.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

у нас на Грефа и Кудрина тоже есть "ацкий компромат":
деньги стабфонда и ЗВР реально девальвируются инфляцией, приносят смешной процент дохода, размещены непонятно где, а тут еще и Вавилов объявляет что хочет поучаствовать в приватизации этих фондов. и что дальше? изменили экономическую политику? где ответственные, снятые с постов?
да что это - фигня.
Кризис 1998.
У экономического руля в том числе Касьянов, Кудрин, Улюкаев, Чубайс. Кроме последнего все на уровне замов министерств, если не ошибаюсь. Премьер на 3 месяца - Кириенко. Вот кризис случился, типа все плохо. Где наказанные? какая основная _официальная_ причина произошедего?(ее вообще нет) и почему почти все ключевые фигуры, непосредственно принимавшие участие и доведие ситуацию до кризиса не сняты, а наоборот продвинуты?
вот так компромат. на всех перечисленных господ. и что? да ничего. потому что тема "есть компромат и это великая сила" не катит.

(Reply to this) (Parent)

так что теперь - всех сажать?
сначала нормальное правосудие - потом поиск виновных.

далее - транши видимо Касьянову в мешках приносили и в кабинете складывали?
или все таки они проводились через ЦБ РФ? поэтому ОБОСНОВАННЫЕ обвинения (доклад Илюхина) в хищении транша адресовались исключительно Дубинину.
Илюхин все-таки бывший прокурор и не забыл, что "пиздеть - не мешки ворочать", и обвинения конкретного лица надо бы подкреплять чем либо.

"западных покровителей"?
все понял.
Касьянов - оранжевый фашыст, купленный Березовским за доллары Невзлина, апельсины госдепа, боржоми Грузии и шпроты Эстонии.
вопросов больше не имею.

(Reply to this) (Parent)