Очерки мировой инфляции |
[Oct. 18th, 2007|12:30 pm] |
Выдержки из последних материалов РБК по теме, которую я рою с конца 2004 года, условное название - "первый контур", а ещё - хроника работы американского печатного станка. Последние новости обнадёживают хотя бы своей запоздалой правдивостью: Китай и Япония избавляются от госбумаг США - конкретика в статье, а комментарии как обычно тушат: "Скорее всего, это явление продолжится и в будущем, если США не примут волевое решение к укреплению доллара" - очередной "эксперт" по экстраполяции вещает. Впрочем, у таких "экспертов" есть ещё один принцип - "никогда не обострять": "эксперты полагают, что до всеобщей продажи американских государственных ценных бумаг дело не дойдет. Подрывать курс доллара и экономику США не в интересах развивающихся стран. «Если они попытаются избавиться от этих вложений, то сами понесут значительные финансовые потери вследствие падения курса доллара, ослабления американской экономики и паники на мировых рынках»" Оно конечно верно, но когда "эксперт" говорит лишь об одной крайности, не упоминая другую, звучит это странно. Впрочем, другая крайность на виду, её и кроют: понятно что выиграют те страны, которые сбросят баксы первыми, пока они ещё что-то стоят. Итак, между делом нащупан ещё один признак "публичного эксперта" (первый - тяга к экстраполяции как единственному методу предсказания развития ситуации): "Публичный эксперт" всегда сглаживает ситуацию, а значит никогда не предскажет кризис. А поскольку кризисы регулярно случаются, ценность таких "экспертов" близка к нулю. Продолжаем путешествовать по откровениям с РБК: "Будучи самостоятельным классом активов, сырьевые товары действуют, как хедж против инфляции" - о чём и говорилось год назад в статье Стабильные деньги для богатеньких Собственно, пудрить мозги читателям для СМИ в РФ перестаёт быть приоритетной задачей, поскольку кризис налицо. Нет, всякие глупые сявки привычно повторяют лживые сводки эрэфовской статистики про 10% годовой инфляции, но кто их будет слушать? В общем, сейчас интересного много и только с РБК можно взять ворох самых разных мнений: "Эксперты отмечают, что факторы, обеспечившие инфляционный всплеск последних месяцев, сложно будет контролировать монетарными методами. Искусственные меры вряд ли способны вернуть цены на уровень трех-четырехмесячной давности, поскольку это неизбежно приведет к убыточности предприятий. К тому же, они будут действовать с временным лагом и вряд ли обеспечат поддержку рынка в ближайшие месяцы, считают специалисты." Текст, между прочим, называется "Административные меры не помогут сбить инфляционный градус", и при чём тут "монетарные" методы - непонятно. Пошлины, о которых идёт речь, относятся к чисто административным методам, но тут действительно поздно пить боржом. Тем более движение пошлин с целью сбить цены внутри страны очевидно подорвёт наше сельское хозяйство. Да и не сбить административными методами инфляцию, которая имеет чисто финансовую природу и вызвана политикой ЦБ РФ по поддержке доллара. Ещё, напоследок, оттуда же: "Ведущий эксперт Института конъюнктуры аграрного рынка Евгений Иванов полагает, что дорожать продукты питания будут и в дальнейшем, поскольку это общемировая тенденция. "Сдержать ее в России можно только двумя способами: наращивая собственное производство и борясь с проявлениями монополизма. К сожалению, с последним у нас дела пока обстоят плохо. Самый яркий пример тому - рынок бензина. Ведь в каждом регионе работает одна компания, которая владеет всеми нефтебазами и заправками. Естественно, она и диктует цены. До тех пор пока мы не распутаем этот узел, доля ГСМ в цене продуктов питания будет расти", - отметил эксперт." В этой речуге прекрасно и загадочно одно короткое слово - МЫ. Кто это - МЫ?! Хотелось бы конкретно, адреса, фамилии и куда бежать поддерживать этого таинственного МЫ? На и начав с азиатского "за здравие" кончу путинским "за упокой": Золотовалютные запасы РФ достигли очередного рекорда
"Объем золотовалютных резервов Банка России на 12 октября составил 434,0 млрд долл. По сравнению с предыдущим показателем он увеличился на 9,2 млрд долл., или более чем на 2%.
Напомним, что неделей ранее золотовалютные запасы РФ, напротив, уменьшились на 300 млн долл. Весьма значительный же рост золотовалютных резервов на последнюю отчетную дату позволил почти в 31 раз компенсировать их падение по состоянию на 5 октября.
При этом повышение золотовалютных резервов России на 12 октября стало самым большим за пять рабочих дней с 11 мая нынешнего года, т.е. уже за пять месяцев. Как следствие, текущий уровень золотовалютных запасов ЦБ РФ стал рекордным по величине за всю историю СССР и РФ. В результате золотовалютные запасы России немного сократили отрыв от двух мировых лидеров по этому значению - Китая и Японии. Так, золотовалютные резервы КНР в настоящее время превышают 1,434 трлн долл. Только за III квартал с.г. они выросли на 101 млрд долл. Золотовалютные же запасы Японии сейчас составляют более 945 млрд долл.
Вместе с тем, как говорится в "Основных направлениях денежно-кредитной политики на 2008г.", опубликованных ЦБ РФ, золотовалютные резервы в 2007г. вырастут на 114,9 млрд долл. Согласно прогнозам, прописанным в документе, прирост валютных резервов в 2008г. может составить 37,9-68,4 млрд долл., в 2009г. - 8,6-46,3 млрд долл.; в зависимости от сценария развития макроэкономической политики, в 2010г. возможно сокращение валютных резервов на 4,5 млрд долл. или рост на 5,6-20,8 млрд долл.
Реально же с начала нынешнего года по 12 октября, т.е. менее чем за девять с половиной месяцев, золотовалютные запасы России увеличились уже на 130,3 млрд долл. Следовательно, текущий уровень золотовалютных резервов превышает уже более чем на 15 млрд долл. обозначенный руководством Банка России ориентир их роста на весь 2007г."
Так какой же мощью должен обладать загадочный МЫ, чтобы вздрючить страну для таких невъебенных подвигов по поддержке американского благополучия? Неизвестно, но он явно не справляется, доллар на данный час близок к историческому минимуму к евро, нефть и золотишко, как положено, на верхах. Жратва дорожает, презик вещает... |
|
|