Comments: |
неа... Дугиным, Чувашевым... отчасти Цветковым...
7 лет прошло... за это время вам неудалось самостоятельно скреативить НИ-ЧЕ-ГО...
Ага, всё как раз наоборот - это они ничего за эти годы не придумали
разговор, вроде бы о вас...
P.S. ну и насчет "ничего не придумавшего" Дугина вы, мягко говоря, погорячились... :-))))
Дугин вообще плохо кончил. "Национал-большевизм сегодня - это поддержка Путина" вот и всё
вы, собственно, о чем?
я - о том, что собственного стиля вы не создали... паразитируете на том, что осталось от Дугинских времен... даже название сменить не удосужились...
Тут хорошо бы примерчики что ли, а то совсем голословно получается
Название и символика... Дизайн "Лимонки"... Продолжать?
1 и 2 не в тему. 3 - макет что ли? Насколько я помню автором макета был Кирилл Крысин, отошёл он от дел ещё году в 96-м как раз на почве разногласий с Дугиным
Рей, пожалуй, надо временно согласиться с "критиками" НБП, сказав примерно так: "Ну ладно, допустим, хуёвые мы, нацболы, не всё у нас пиздато. Допустим, так...". А теперь, знатоки-пиздоболы, ахтунг! Наш вопрос: "А ну-ка, скажите, любезные, кто из нынешних расейских партий и отдельных политиков ЛУЧШЕ? Имена, пароли, явки!" Эх бля, посмеёмся!..
да нет... почему вы - плохи?!!
вы, наоборот, - эффективные бессовестные паразиты... (высшая похвала!) :-)))))
просто не надо из себя "творческих работников" корчить... неубедительно...
Принимается, но это не ответ. Хорошо, переформулируем, ориентируясь на аксиологический уровень "критика": "Кто из нынешних расейских партий и отдельных политиков несёт в себе мощный (ну, или хотя бы какой-никакой) потенциал созидания, кто из них поставил во главу угла честь, совесть, самоотверженность и прочие высокоморальные качества?".
это не вопрос, а рекламный ролик... вы не находите?
Не нахожу, даже отдалённого сходства не вижу. "Это" - всего лишь попытка призвать к добросовестности. Правило есть такое: "Отвергая, предлагай". Слышали?..
ну так или иначе мне на ваш рекламный ролик нечего ответить... ибо я не вижу в нем вопроса...
почему "не в тему"?
название (и идеологическое обоснование) вам придумал Дугин...
символику - Чувашев... он же придумал "Лимонку" (какой еще "Крысин"???)... ну Лебедев-Фронтов еще поучаствовал...
нынешний состав всем этим делом сейчас пользуется...
А, ну понятно. Сведения такой же достоверности, как и регулярные лекции по ваххабизму Джемаля в бункере НБП. Почитай хотя бы книги Лимонова для начала, там подробно всё расписано - как название появилось, кто символику придумал и как, кто макет газеты делал и оформление придумывал. Про идеологическое обоснование только не надо... Дугин просто книжник - прочтя сотню книг пишет потом сто первую как компиляцию и всё. Своих идей у него ноль.
Я читал ВСЕ книги Лимонова... и "Анатомию героя" (где он разве что жопу не лизал и Дугину, и Цветкову, и Чувашеву)... и "Книгу мертвых"...
так что предложение не по адресу...
собственно, книжки мне эти без надобности... слава Богу я их героев неплохо знаю...
ваша оценка творчества Дугина меня, честно говоря, совсем не интересует (впрочем, она мало отличается от моей)...
национал-большевизм - идеология в отношении которой Дугин выступил как исследователь и популяризатор ("перевел" ее на современный язык)... нынешняя НБП ни имеет с национал-большевизмом НИЧЕГО ОБЩЕГО... более того, ваш вождь это ПРИЗНАЕТ... тем не менее от удачно сочиненого Дугиным названия вы не отказываетесь...
P.S. ничего нового я вам не сообщил... вы все это и без меня прекрасно знаете...
Я тоже читал "Анатомию...". При всём моём уважении к Алексею... хоть бы одну цитатку положительной характеристики Цветкова оттуда. Может, мы о разных Цветковых и разных "Анатомиях героя" толкуем?
у нас самообслуживание (насчет цитаток)...
P.S. об одном толкуем...
Ну да, если исследователь Дугин говорит что НБ - это поддержка Путина, то с ТАКИМ НБ наша партия действительно не имеет ничего общего
минуточку! вы только что меня убеждали в том, что Дугин - вообще не при делах??? :-)))))
Теперь вопрос: кто плохой-то стал - Дугин или национал-большевизм? или они в вашем сумеречном сознании уже слиплись?
Национал-большевизм очень ёмко и очень точно характеризуется лозунгом: "Россия - всё, остальное - ничто!". Выражаясь сленгом Александра Гельевича, в оптике этой парадигмы сам мэтр Дугин впал в апостасию, стал коллаборантом, профанирующим эскипистом, криптоатлантистом, экзегетом талласократов, а равно и эфирократов. Подлинными адептами национал-большевизма в его чистом, аутентичном дискурсе были и остаются собственно члены НБП, сиречь лимоновцы.
национал-большевизм "очень емко и точно" был сформулирован Николаем Устряловым... Это КОНКРЕТНАЯ идиология, имеющая четкие параметры...
нынешняя организация лимоновцев - это глумление и насмешка над националь-большевизмом...
мне вы можете не верить, ну так слушайте ж, бля, своего вождя!!!.. он нынче не устает сетовать на то, что "национал-большевистские рамки" ему тесны... душат... не соответствуют... и т.д.
Всё правильно, когда-то аббревиатура РСДРП потеряла всякий смысл, но до революции 1917 года и даже какое-то время после неё она была очень даже ничего. Сейчас не Семнадцатый год, чтобы репу чесать, подбирая новое, более подходящее название. Сейчас НБП - это ТО САМОЕ и даже больше!
Уф! ну и стоило огород городить???
согласились бы сразу с моим первым комментом(- время бы съэкономили...
P.S. Цитирую самого себя: Честный ответ звучал бы так: есть, разумеется! он (как и название нашей организации) был создан людьми, которых наш вождь нынче презрительно называет "отбросами"... мы полностью изменили содержание... а оболочку (стиль) эксплуатируем, как хотим... ибо он наш!.. и хрен кто его у нас отнимет...
Название плохо только тем, что приковывает нас цепями истории к реалиям, к которым мы не имеем отношения. Нам не нужны ни чужие победы, ни чужие поражения. Идеология нам не принадлежит как монополия, но и мы не собираемся от неё отказываться, хотя постоянно её модернизируем. И тем более не собираемся отказываться от названия. А Лимонову не надо приписывать того, чего он не говорил
во-во... Я об этом и говорю...
вы - никакие не национал-большевики, вы - лимоновцы...
идеология национал-большевизма вам не то что вам "принадлежит" или "не принадлежит"... она к вам не имеет НИКАКОГО отношения...
Ну да, я и говорю... Похоже, один Голышев ныне блюдёт, сторожит скрижали национал-большевизма. А вы, господин Голышев, позвольте поинтересоваться, какого толка - устряловец, никишевец, штрассеровец? А может, агурсковец? Или всё-таки дугинист-малеровец?
я так понял, тема исчерпана... :-))))
Тут что-то одно - либо Дугин не имеет отношение к НБ, даже как исследователь, раз такое говорит, либо, наоборот, мы. Либо и мы, и Дугин. Либо Дугин просто врёт из шкурных соображений
национал-большевизм - это КОНКРЕТНАЯ идеология...
носителями ее в данный момент вы не являетесь...
при чем тут моральный облик Дугина???
Мы имеем право на это название, т.к. первые и единственные занялись воплощением этой идеологии на практике. Устрялов был лишь публицистом, тем более ни Дугин, ни Цветков, ни Малер или Чувашев палец об палец не ударили в конкретной политической работе
ну да... "работы навалом"... идеологичиеское содержание - противоположное "национал-большевизму"...
Вот как-то так...
Ну да, ваще это конечно тема для статьи. Только если вы такую статью напишите, будет многое зависеть от подбора фактов. Если как прежде вы и вам подобные коноплёвы будете весьма вольно обращаться с фактами, и писать всякую чушь типа "с тех пор как НБП начала сотрудничать с Немцовым..." (готовая фраза для ваших пасквилей) - то тема будет раскрыта
Уже смеёмся, потому как ответ Дугин и компания дали - Путин! | |