Архив - ещё одна статья |
[Apr. 11th, 2005|06:01 pm] |
Отрыл статью, написанную ровно три года назад. Она вышла тогда настолько большой, что в Лимонке напечатали только вторую половину - начиная со слова "Скандал...", первую я доработал и её повесили на сайт НБП под названием "Новая инвестиционная программа". Текст вывешу здесь, но комментарии отключу - опять же из-за размера.
Несите ваши денежки Цель оправдывает средства - для политики это аксиома, непременный лозунг любого общественного движения, стремящегося к победе. Российские либералы не стали исключением. Российский капитализм строился бандитскими методами, бандитами и для бандитов - банальность. Так же банально и то, что либеральные деятели совсем не смущаясь объявили это нормальным явлением - эпохой первоначального накопления капитала. Народ эту мысль в основном поддержал: во первых, в руках либералов почти все СМИ; во-вторых, многие наши сограждане и сами не прочь при случае что-нибудь притырить, в целом считая себя добропорядочными людьми. Но десять лет - большой срок даже для такой страны как Россия. На этом празднике жизни давно уже должен был появиться Большой Босс, пальнуть раза три в воздух из кольта и объявить: "Всё, братва! Мы неплохо повеселились, а теперь - за дело! Больше никаких наездов, откатов, захватов - живём по закону. Каждый владеет тем, что успел захватить. Мы теперь добропорядочные буржуа, залог нашего благосостояния - сильная экономика". Обломались те, кто ждал от нового президента "наведения порядка". Два года - тоже большой срок, тенденции успели проявиться. А наводить порядок нужно, вернее надо устанавливать новый порядок, при котором экономика сможет развиваться. Для воплощения любого нового экономического проекта нужны идеи, люди, деньги. Идеи придумывают люди, людей можно нанять, но без денег не обойтись. Новые проекты начинаются с инвестиций. Инвестор, вкладывая свои средства в новое дело, ждёт отдачи. Законы нормальной экономики. Неблагоприятный инвестиционный климат - болезнь российской экономики, обобщённый термин, означающий, что совокупность творящихся в стране безобразий не позволяет благонамеренному инвестору надеяться на успешное завершение инвестиционных проектов. Десятки тысяч случаев беззакония, сводящихся в основном к двум сценариям: разорение конкурентами и захват прибыльного дела. Проводятся эти операции силами мафиозных группировок, коррумпированных чиновников и правоохранительных органов. Эпидемия заказных убийств - лишь верхушка айсберга. Убивают тех, кто не внял предупреждениям. В сто раз больше жертв произвола выбрали жизнь. Кажется удивительным, что при таких условиях в России существует огромный кредитно-финансовый сектор экономики. Банки выдают кредиты, а гарантируют возврат этих кредитов контролирующие банкиров криминально-олигархические группировки. Эти ребята не воспринимают цифры типа 5% прибыли: чем возиться из-за несчастных пяти процентов легче растащить банк и уехать с деньгами за границу. Поэтому кредитов дешевле 30% не бывает. Какое дело может иметь такую рентабельность? Можно торговать нефтью, можно наркотиками. Разливать водку. Экономить на зарплате, экологии, безопасности труда. Завод по производству надувных резиновых лодок добьётся такой рентабельности только если устроит в стране наводнение. В любом случае сверхприбыльные проекты несут национальной экономике гибель. Пример - недавнее введение пошлин на ввоз иностранных автомобилей. Средства на развитие российского автопрома Правительство решило выбить из населения. Какого чёрта?! Один АвтоВАЗ кормил кучу паразитов, от Березовского до чисто криминальных группировок (это только известные широкой публике факты - про Бориса Абрамовича и тольяттинских бандитов слышали все). Они грабили нас вчера - в развитие производства деньги не вкладывались. Будут грабить сегодня, уже более основательно - при помощи Правительства, и отнятые У НАС деньги вложат в развитие СВОЕГО производства. Такова официальная версия. Реальность ещё отвратительнее: эти деньги достанутся автомобильным боссам слишком легко, чтобы их вкладывать в дело. Большую часть опять растащат, потому что ничего другого они делать не умеют. Экономику душит старая система отношений - развития не будет пока в ней господствуют бандитские порядки. Но экономику душат и старые долги: это не обязательно взятые в кредит деньги - внешние инвестиции, это и амортизационные отчисления - собственные средства, которые должны идти на обновление оборудования (основных фондов), нечто вроде внутренних инвестиций. Разворовывалось и то, и другое. Был я однажды на собрании трудового коллектива, где директор отчитывался о проделанной за год работе. Успехов было действительно много, но в то же время долги предприятия выросли. Схема действий, применимая к отдельному предприятию и к стране в целом, такова: брались кредиты, но ничего не было построено и производство не заработало, следовательно кредиты были использованы не по назначению. Новая политика руководства: с понедельника начинаем жить честно. Берутся новые кредиты на развитие производства и на выплату процентов по старым. Производство заработало, появилась прибыль. Предприятие (или страна) начинает выплачивать: 1) проценты по кредитам, которые ушли неизвестно куда; 2) проценты по кредитам, взятым на выплату процентов по кредитам, которые ушли неизвестно куда; 3) проценты по кредитам, взятым на подъём производства; 4,5,6) сами эти кредиты. Заманчивая перспектива долговой ямы. Играет свою роль и масштабный фактор: маленькие деньги пропадают в большой разрухе. Был у нас огромный завод, в советское время выпускал электронную технику. Отставали от Запада, но не фатально. В 92-м году завод умер вместе с остальной промышленностью. Году этак в 99-м приходит новое руководство и выдвигает программу возрождения производства. Деньги на возрождение похоже вытянули из государства. И продукция была выпущена - 100% брак. Иначе не бывает: оборудование разграблено, толковые специалисты разбежались. Вернуть всё это - нужны серьёзные деньги, а где их взять? А если такие деньги появляются, точнее там где они появляются, возникают их непременные спутники: коррумпированные чиновники, мафия, менты, а в последнее время всё чаще ФСБ. Итак, на российских заводах оборудование почти не обновлялось десять лет. Пока производство простаивает - проблем нет, бунт машин начинается когда они вновь становятся нужны. Российская техносфера - кладезь неприятных сюрпризов для любого реаниматора умершей промышленности. Будет время, напишу историю одного трубопровода, которому мы не дали умереть своей смертью. Однако человеческий фактор важнее: и на изношенном оборудовании можно творить чудеса, могу подтвердить на своём опыте инженера. Правда чудеса бывают не только добрыми - в очередной раз напомнил нам знаменитый рыжий фокусник из цирковой труппы РАО "ЕЭС России". Проведённая в этой компании переоценка основных фондов показала, что в умелых руках и ржавые железяки перед списанием могут неплохо послужить повышению инвестиционной привлекательности российской энергетики. После этой махинации основные фонды стали в несколько раз дороже, во столько же раз должны вырасти амортизационные отчисления. Чисто бухгалтерская процедура - а электроэнергия подорожает. Как говорил Владимир Ильич: "По форме правильно, по сути - издевательство". Инвестиционные программы энергетиков не выдерживают минимальной критики. Взяв данные "Мосэнерго" о том, сколько они собрались построить мощностей до 2010 года и сколько планируют на это потратить, получаю цифру 650 долларов за каждый киловатт установленной мощности. Такие капитальные затраты присущи малой энергетике, для огромных электростанций это перебор. Ладно, пусть будет так, дорого, зато на совесть сделано будет и лет 25 послужит. Амортизационная составляющая энерготарифов при этом составит 9 копеек за кВт*час. Чубайс говорит, что тарифы ниже 3,5 центов за кВт*час для него убыточны, по сегодняшнему курсу это 109 копеек. Даже расходы на топливо (в цене топлива сидят такие же дикие накрутки), выплату зарплат (позорных) не оправдывают такую разницу. Электричество должно стоить не дороже 30 копеек за кВт*час, если выше - грабёж. Зарывать деньги в землю - единственный образ действий чиновников, работающих в квазигосударственных образованиях типа РАО "ЕЭС", Газпрома, МПС, Росэнергоатома и др. Нецелевое использование средств - их хлеб и воздух. Только в одном котловане возле Московского вокзала в Питере закончили свой земной путь 90 миллионов долларов из госбюджета. Кстати, про северную столицу: трудно ли довести до банкротства атомную станцию? Ленинградская АЭС, где обосновались паразиты-посредники, перепродававшие электроэнергию (а где их нет?). Это я к тому, что проблемы российской экономики крайне просты (ломать - не строить), но решение этих проблем простым быть не может. Просто вкладывать деньги в промышленность или в науку бессмысленно: существующие структуры их поглотят без существенной отдачи. Скандал, связанный с публикацией огромных показателей инфляции за январь 2002 года, показал, что по мере развития в России нового экономического кризиса макроэкономические показатели будут всё больше засекречиваться и фальсифицироваться. И наоборот - чем более недостоверной и противоречивой будет поступающая из правительственных структур информация о состоянии экономики, тем ближе кризис. В августе 1998 года, за три дня до объявленного дефолта, Ельцин заявил, что ничего подобного не будет. Контроль за информацией - ключ к управлению экономическими процессами: не пострадали те, кто знал о дефолте заранее. О том, что нас ждёт в этот раз, придётся судить по косвенным данным. Ликвидирована независимость Центрального банка - Правительство наложило лапу на его золотовалютные запасы и придвинуло поближе к себе печатающий деньги станок. Экономический рост остановился за последние полгода. В то же время рост цен продолжает выдавливать из народа последние капли оптимизма. Инфляция появляется когда соотношение между количеством товаров и массой денег меняется не в лучшую сторону. Центробанк лишних денег не печатал, значит товаров становится меньше. Либо цены поднимают просто по привычке, но тогда это просто диагноз, смертный приговор экономике. Либо материальные ценности, произведённые российской экономикой, уходят за пределы страны безвозмездно. Около 25 миллиардов долларов ежегодно вывозится из России. Может быть и больше - откуда нам знать? Вывозят валюту олигархи-экспортёры, им легче - их доходы изначально материализуются в виде иностранных дензнаков. Остальным чтобы вывезти валюту, надо её сначала купить за рубли. Им нужно много дешёвой валюты. Где взять? В Центробанке. Самое простое объяснение всей этой возне с отставкой Геращенко и прочим: в этом году норма вывоза валюты из страны будет перекрыта раза в два. Оживление экономики в 1999-2001 годах сейчас заглохло в частности потому, что не образовался платежеспособный спрос: заработанные деньги не попали к населению, которое могло бы на них покупать отечественные товары. Доходы от экономического роста опять попали в руки блатных, а оттуда только два пути: престижное потребление и счета в западных банках. Потребляют нувориши отчаянно: я наблюдал, как одна паразитическая контора обставлялась финской мебелью, хотя на другом конце города работает мебельный комбинат. Но основная масса денег уходит за бугор, при этом легко потерять часть наворованного при обмене, если большой спрос на доллары сделает их гораздо дороже. Таким образом Центральный банк должен поддерживать курс доллара до последнего, без сожаления расставаясь со своими валютными запасами. Всё равно они там лежат без дела, правда? А полученные взамен рубли ЦБ может вложить нашу экономику в виде кредитов. И все будут довольны. Деньги идут и в обратном направлении, в Россию, гораздо меньше, но всё же. Иностранные инвестиции характерны тем, что они часто не иностранные, и ещё чаще не инвестиции. Первое юридически почти недоказуемо, но если деньги идут с Кипра или Багамских островов - это обычно деньги российских кланов (информация о том, что в последнее время 87,5% иностранных инвестиций в российскую энергетику пришли с Кипра,- как её иначе оценить?) Второе - покупка акций предприятий в статистических отчётах может проходить как вложение денег в экономику, но фактически деньги получает прежний владелец акций, пусть это даже государство. Чаще всего новые хозяева окончательно разоряют купленные предприятия, российские - из жадности, иностранные - чтобы уничтожить конкурентов. А настоящие иностранные инвесторы ещё пожалеют о своей глупости, если ещё не успели. Как те швейцарцы, которые уже несколько лет добиваются возвращения кредита в сотни миллионов долларов, который был взят… впрочем, пора остановиться, иначе меня заподозрят в предвзятости к энергетикам. Лучше чуть-чуть о регионах. Оба Новгорода - Нижний и Великий - долгое время служили своеобразной витриной либеральных реформ: Пруссак на иностранные инвестиции просто молился, нижегородцы шагали в авангарде реформ ещё со времён Немцова. Сейчас Нижегородская область - банкрот, где введено внешнее финансовое управление (договор администрации Ходырева с Минфином). В Новгороде иностранные инвестиции тоже сошли на нет. Приплыли. Давно говорят и пишут, что российской экономике нужны структурные реформы. Никто так и не объяснил, что это такое. Структурные реформы - расплывчатый термин, который может означать что угодно, от смены вывесок до национальной революции. И не то чтобы каждый политик или публицист понимал этот термин по-своему, нет, просто не колются и всё. И я пока не буду, хотя национальную революцию можно было бы определить как процесс, при котором существующие порядки меняются на противоположные. Другую крайность тоже объяснять не надо. "Чтобы было всё по-новому - оставалось всё по-старому",- напевал в советском фильме один отрицательный персонаж. Возьмём за основу некий средний вариант - просто структурные реформы и всё. Старые структуры упраздняются, их контингент лишается всего и уходит, новыми структурами управляют новые люди. Если люди не меняются - это вариант "смена вывесок", так или не так? Если не так - дедушка Крылов был не прав, когда писал свою басню "Квартет", напомнить? "А вы, друзья, как не садитесь…" Итак, хозяева старых неэффективных структур уходят, а добровольно никто не уйдёт, нужны достаточно веские причины, например экономический кризис, а если без этого обойтись - то воля очень высокопоставленных персон. Кадровая политика режима Путина - тема отдельного разговора, сейчас же без дополнительных абстрактных рассуждений могу сказать: российские верхи предпочли кризис. Пора сделать кое-какие философские выводы, имеющие большое практическое значение. Россия сейчас, как и все предыдущие 10 лет,- место, где любые эволюционные попытки изменить ситуацию к лучшему абсолютно бесперспективны. Все законодательные инициативы, программы, общественные форумы и конгрессы, прочая лабуда. В худшем случае это межклановые столкновения, в лучшем - пустая трата времени и сил. В масштабах страны теория малых дел оказалась несостоятельной. Проверено на практике: ты экономишь на 50 тысяч, а начальство тем временем нагадило на миллион; правозащитники добились справедливого приговора в одном деле - в это время посадили десятки невиновных и так далее, годами, без выхода. По мере закручивания спирали общественных противоречий, не разрешаемых постепенным, эволюционным путём, всё более востребованным оказывается революционный путь. В таких условиях быть революционером - значит быть оптимистом. Миф о революционерах, как о мрачных фанатиках-нигилистах, желающих только пролития крови, чужой и своей, уже не так силён в массовом сознании, несмотря на огромные усилия заинтересованных сторон. Вот обыватель, каких большинство, ожесточённо борется за место в жизни, если побогаче - так вкладывает деньги в недвижимость, в "пирамиды", в банки и в банки стеклянные. А вот ребята - денег никуда не вкладывают за отсутствием таковых, однако играют по крупному: хотят построить новое общество. Про революционную ситуацию все учили в школе, но не все выучили. Существующей экономико-политической системе осталось жить в нынешнем виде несколько лет. У властей есть шанс преобразовать её в полностью тоталитарный вариант, точнее был шанс, можно уже сказать твёрдо, наблюдая как из властных структур со свистом вылетают духовные наследники Столыпина и на их месте возникают полные ничтожества типа Миронова или Миллера. Народ губить - это вам недолго, дурное дело нехитрое, только в Чечне сколько положили уже, а вот тоталитаризм построить - нужны личности талантливые. Умные, злобные, упёртые. Страшные. Кого там они на стадионы погонят в первых рядах? А кого в подручные возьмут? Куда делся главный мент Куликов, после того, как выдвинул программу, где было слово "национализация"? Чтобы не быть голословным, напомню результаты работы аналитического отдела НБП, сентябрь 1998 года, назначение Примакова премьер-министром, цитирую №101 "Лимонки": "Неизвестность - вот цена, которую во имя избавления от кризиса пришлось заплатить Системе. Отказ от услуг запрограммированных политиков и непротивление неизвестному - вот главная уступка властей". Маятник качнулся в обратную сторону. Систему подлатали, пенсии платят вовремя (в Московской области - с мая 1999 года, простая аналогия: начало стабилизации - Примакова убрали за ненадобностью), ГКО больше нет (уже есть), значит кризиса не будет. Будет, и кризис - шанс для экстремистов, в том числе и внесистемных. Хорошо верить в революцию. Ещё лучше - знать как она делается и зачем. Совсем отлично - уметь объяснить это каждому дураку. Это уже победа будет, либо надо дождаться такого кризиса, когда каждый дурак сам поймёт. Скорее второе, что совсем не исключает первого. Лозунг завтрашнего дня: "Нам нужны великие потрясения, чтобы построить Великую Россию". В сегодняшнюю Россию я не вложил бы и рубля, не то что свою жизнь.
X-Ray |
| |