| Comments: |
вещи Дмитриев говорит сам собой разумеющиеся - вот именно, собственно я об этом и написал. Это даже не анализ, просто общий взгляд любого нормального патриота. И по-моему авторская позиция выражена ясно. Или нужны цитаты?
то, что у Лукашенко проблема с преемником - это понятно... но это констатация, а не оценка... если я правильно понял Дмитриева он не видет в Лукашенко никаких других изъянов... я правильно понял?
Э, это не "проблема", это политика такая, порочная в перспективе. Так что изъяны есть существенные и достаточные, чтобы не молиться на батьку. "Не трогайте Лукашенко", — этот призыв, обращенный к властям РФ, в полной мере соответствует национальным интересам нашей страны - последняя фраза статьи, а Вы говорите "где позиция?"
то есть вы с Яшиным в Минск не поедете?
"сильная позиция"! (скажу по секрету: я тоже не поеду)
молиться ни на кого не надо - не на "батьку", не на "мамку"...
констатация "изъяна" - это еще не критика... может быть вы обрисуете вкретце - что именно "батька" делал не так и что он, по-вашему, должен был сделать...
без альтернативы (хотя бы ее "эскиза") критика невозможна...
Итак, я вас внимательно слушаю...
Должен был вырубить номенклатуру под корень. Насколько она ему предана - скоро увидим, а вот факт - они ни хрена не могут. Даже элементарно смешать с грязью неумного и заносчивого Яшина - и то не додумались. Или как минимум не обращать внимания на несколько десятков уродцев - или они несут угрозу режиму? Что же это тогда за режим?!
это называется шизофрения...
то вам "демократию" с "правами человека" подавай...
то Лукашенко на ваш вкус не дотягивает до настоящего фашЫста и реального пацана... (кого-то там недовырубил... кого-то с грязью недосмешал)
"дурдом", говорите?..
Вы уже готовы ответить на вопросы Володи Лешукова?
:-))))))
Насаждать надо демократию, как власть народа. А Лука опёрся на номенклатуру. Вот суть претензий. Какие там вопросы у Лешукова я не знаю, и не скажу что Новодворскую внимательно читал
1) Лукашенко ровно на народ и оперся... номенклатуры (в российском понимании этого слова) там и вовсе нет... он ее совсем замудохал отставками и пр. ... никакого подкожного жира... служилые люди...
2) Ваша ебанутая "демократия" - это, простите, что? Когда главу формально независимого государства вашингтонский обком назначает?
3) это хорошо, что "невнимательно читали"... уж больно крепко она засела в вашем мозгу... если бы читали немного повнимательнее - в вашей психике могли бы пойти необратимые деструктивные процессы (да не будет!)
1. Поддержка народа в условиях когда нет никого другого - это вещь весьма неопределённая... никого кроме ментов не нашлось, чтобы Яшину объяснить как он неправ?! 2. Демократия - это власть народа, его право самому решать свою судьбу. Национальная независимость - от Вашингтона например - это другое, зачем валить в кучу? 3. Если уж печатать русофобов, так Стомахин в сто раз круче, я даже на кавказцентр заглядывал его читать. А Лера чисто внешне и голосом - для ТВ самое оно...
1. А если объективно "не никого другого"?
2. Увы, но тут объективно все сейчас свалено в кучу...
3. "Русофобов" никто не печатает... печатают ИНТЕРВЬЮ с отмороженным уличным бойцом... Стомахин - это, простите, кто? что он СДЕЛАЛ? с какой стати у пустого места интервью брать?
1,2 "объективно" - аминь 3. Наверно что-то сделал, раз скрывается от властей РФ
1,2 - 3. почему я должен интересоваться особенности биографии всякой шелупони, о которой читатели ничего не знают... баба Лера - звезда... а стомахин ваш - кто?
Лера - звезда, но только не в мой мозг, пришельцы йобаные. Стомахин боролся с НБП во времена столь давние, что стал в этом плане ветераном, не чета вам
фиксирую факты:
1) Лера - звезда
2) стомахин - хуй знает кто
3) у вас ранимый мозг, в связи с чем вам лучше читать поменьше... в основном мемуаристику, где "слово=дело" (Партизанские дневники Че Гевары, например, хороши... "Евангелие от экстремиста" Романа Коноплева" и пр.)
4) все темы раскрыты (кроме главной... но ее - хуй раскроешь...)
1. Лера - звезда свиней, свинее Жирика. 2. Стомахин - хуй знает где (а не кто). Жаль что Вы его не знаете, этот ветеран борьбы с НБП был бы Вам полезен не менее Леры... 3. Чукча не читатель, чукча - писатель. 4. Тема не раскрыта, но подход обозначен вполне. Итог пока как в анекдоте - "смешанные чувства". В одних конкретных вопросах батьку поддерживаем, в других, не менее конкретных - критикуем, в целом, как сказал gromovski, - "а хуй его знает", посмотрим, что выйдет. Но запись в отряд добровольцев на всякий случай уже идёт, как видите... | |