Вот за это я уважаю НБП. Не за статью о Лукашенко, конечно же, а за наличие СВОЕЙ позиции, отличной и от проамериканских "оранжевых", и от прокремлёвских "охранителей". Короче, вы молодцы! Только либерастам не доверяйте - они иуды-профессионалы.

(Reply to this) (Thread)

Ага. Тем более что либерасты с охранкой чаще всего заодно. РЖ печатает, к примеру, не только Яшина, но и Новодворскую

(Reply to this) (Parent) (Thread)

РЖ печатает интервью юноши Лешукова, которое он взял у самого отмороженного уличного бойца современности... интервью интересное и поучительное...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я просто констатировал. Пусть ещё в дурдом ваш Лешуков сходит, побеседует, ага...
И статья Иуды-Коноплёва, с оправданиями эстонских нациков... давайте-давайте: МЫ ВАС ВНИМАТЕЛЬНО СЛУШАЕМ!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну так это ваше "внимательно слушаем" - вышая оценка деятельности любого СМИ...

польщен

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В принципе у Коноплёва удачные телеги только в жанре мифа. Этакое гудение, в стиле лимоновской "У нас была Великая Эпоха". Иногда это к месту, как его телега про Приднестровье, но чаще всего дурь он пишет, вплоть до откровенной лажи, и не только об НБП.
Это ещё не самый плохой у вас автор... но вообще-то, как я уже говорил, меня не очень сильно интересуют рассуждения без действия

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну значит вам незачем читать чью-либо аналитику... например, Дмитриев на АПН вам категорически противопоказан... сплошные рассуждения про Лукашенко и никакого действия... то ли дело команданте Яшин!!!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну аналитику (подробный разбор, если про экономику - с цифрами в руках) я и впрямь редко читаю, потому что обычно и так всё на виду. Из действительно достойных аналитиков могу вспомнить разве что Моисея Гельмана на www.opec.ru - вот кто просто образец экономического аналитика. А политический анализ - вещь субъективная до крайности, разве что постфактум становится ясно кто был прав - в этом плане мне за авторов Лимонки и сайта НБП не стыдно.
Всё остальное (включая сегодня мной анонсированых Дмитриева, Гильбо, Делягина и пр.) - это публицистика. А Дмитриев сам - человек дела, командует Питерским отделением НБП, я давно с ним знаком. Яшин в этом плане с ним тягаться не может никак

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а что Дмитриев сделал на "белорусском фронте"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ха, и никто ничего не сделал. В этом и есть идиотизм политики Лукашенко: против выступать можно, а вот за - даже неизвестно как...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

...стало быть Дмитриев делится ненавистными для вас "размышлениями" (а дела не делает)...

не читайте его больше... ибо нехуй...

(Reply to this) (Parent)

Извините, конечно, однако ж не врубаюсь, на кой хрен вам, господа и товарищи, эта ботва про Лукашенко. Вы полемизируете так, как будто живёте в великом государстве, имеющем какие-то внешнеполитические (или геополитические, если угодно) интересы. Лукашенко - то, Лукашенко - сё. Да ни то и ни сё. Никакой разницы для этой срани господней, именуемой "Российской Федерацией", нет: кто там сейчас в Белоруссии главный - Лукашенко или какой-нибудь Шушкевич.
А про борьбу Лукашенко с номенклатурой, приснившейся Голышеву, это вообще, как говорится, пиздец. Меньше кимарить надо, господин Голышев, тем более - на ходу. Вы ещё борца с привилегиями Ельцина припомните.
То, что Александр Григорьевич (в сущности неслабый мужик) быстрее деревенского дурака Мишки Горбачёва достиг номенклатурных высот, - всего лишь примета времени, не более того. Просто гораздо стремительнее во времена смуты и распада преодолел множество карьерных ступенек. А мышление у него как есть номенклатурное.
И ежели к власти в России пришли бы завтра правоверные революционеры, не факт, что "батька" поддержал бы спасительную для нашей страны революцию.
Что же касается официального отношения НБП к президенту братской республики, то его можно обозначить так: а хуй его знает, как к нему относиться, мы-то ведь не знаем, как он к нам относится. Вот ежели помог бы нам, чем может, мы бы за него "в огонь и в воду". А так - пустой трёп и имитация политической озабоченности обитателей самой говённой на земле колонии - Ельципутии...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>>>>"а хуй его знает, как к нему относиться"

Собственно именно этого честного ответа я и добивался от хозяина журнала... Спасибо...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы, golishev, странный какой-то. Чтобы "добиться" ответа на три буквы затеяли дискуссию из 40 комментариев.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это проблема собеседника...
с gromovski "40 комментариев" не понадобилось...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

по-моему, у собеседника как раз нет проблем :-)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ага... судя по юзерпику...

(Reply to this) (Parent)