| Comments: |
Очень меня интересует, а что предлагает НБП России? В смысле, после предполагаемой революции, после ухода В.В.Путина с поста президента. Вопрос довольно банальный, но всё же. Партии заявляют: "Пустите нас к власти и мы сделаем так, чтобы всем было хорошо!", при этом ни одна не уточняет, как именно они хотят сделать это "хорошо" (а есть такие, которые "всё знают, но никому не скажут"). А какую альтернативу нынешнему президенту вы предлагаете? Неужели Эдуарда Вениаминовича?
Партии заявляют... при этом ни одна не уточняет... поверхностный и ни в коем случае не верный взгляд. Вы видимо просто незнакомы с ни с нашей деятельностью, ни с деятельностью других партий. Извините, но подобные разговоры логично услышать среди бабок на базаре и близкой по смыслу публики. Сама структура последнего вопроса говорит о том, что Вы не в курсе последних предложений самого Лимонова: свободные выборы в Парламент, который формирует коалиционное правительство. И никаких "президентов"
| | Ну да, не разбираюсь я в политике. Пока. | (Link) |
|
"Вы видимо просто незнакомы с ни с нашей деятельностью, ни с деятельностью других партий". Ну так просветите!! "свободные выборы в Парламент, который формирует коалиционное правительство. И никаких "президентов" Мне трудно это понять. Представить - тем более.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/108574/2147485358) | | | Re: Ну да, не разбираюсь я в политике. Пока. | (Link) |
|
Я готов просвещать даже в камментах ЖЖ, только надо определиться с подходом. Вы Лимонку читаете? Хотя бы за последнее время? Или может смотрели мои статьи - я в ЖЖ накидал их достаточно, есть что обсудить. Что именно трудно представить? Свободные выборы? Или как прошедшие в Парламент партии будут формировать Правительство? Пропорционально уровню народной поддержки. Ненормальна как раз сегодняшняя ситуация - когда есть 2 законодательных органа (один, весьма условно, - избранный, другой - не работающий и неизвестно кем выбранный, но стоящий выше первого, и способный тормозить всё что принял первый) и 2 исполнительных - АП и Правительство (тоже кто-то из них лишний)
Читала пару номеров "Лимонки", видимо, не самых удачных, т.к. особо они меня не заинтересовали. Представить трудно отсутствие президента. Мне кажется, если будут эти самые свободные выборы в Парламент, между кандидатами начнётся настоящая кровавая бойня. Соблазн, видите ли, очень велик: власть в стране.
Чисто эмоциональные и ни на чём не основанные рассуждения. Даже на исторических аналогиях, к примеру. А в общем та же грустная картина: нужен царь, а без царя мы друг друга перережем. Свободные выборы русским противопоказаны, т.к. русские - недоумки и варвары. Где идеек таких нахватались?
А ХЗ. Они в последнее время из неоткуда появляются.
"Мы равнозначны и повторимы, Ведь всё, что мы знаем - это наш любимый Хороший царь и знакомая вонь" и т.д. по тексту.
Понятно откуда... кроме ГО слушаешь что-нить?
Конечно! Вам перечислить все названия или встречающиеся в моей фонотеке наиболее часто?
Киев! Бишкек! Москва!Вот Вам и альтернатива. Изучайте ситуацию в Киеве и Бишкеке и проецируйте её на Москву.
А мы изучаем. Только по Украине в разгар событий я две статьи написал, там всё изложено, и про перспективы развития рев. ситуации в России регулярно пишу - в Лимонке читайте. "Проецировать" не получится, а лозунг - Кремль попугать, вот и всё
Вы только вот скажите, нафига с ОМОН-ом драться-то?
Причина всегда только одна - иметь возможность проводить мероприятия там где было заявлено - в установленном законом порядке.
Нет, я ж не спрашиваю, чего вы хотели "вообще". Я спрашиваю - нафига с ОМОН-ом драться? Мне как-то неочевидно, что это поможет проводить мероприятия там, где было заявлено...
И ещё вопрос, если можно - есть где-нибудь статьи деятелей НБП о Дугине и их к нему отношении (с тех пор как он ушёл, конечно)?
Ещё как помогает! День Нации-2004 очень здорово показал ментам - с НБП нужно сотрудничать, это будет на пользу всем. Э, боюсь про Дугина наши писали мало, во всяком случае официально: краткое заявление после его ухода, потом через долгий промежуток времени была статья в Лимонке с названием типа "Дугин и Кириенко", ну может ещё пара мелочей... пока всё что могу вспомнить. Наверно всё-таки сам Лимонов больше всего о нём написал в своих книгах. А чтоб кто-то другой - что-то не помню. Найду - скажу
Спасибо!
А что было на день Нации-2004?
Можно у verka_hot@lj журнал за апрель листнуть, или у lazareff@lj (труднее, он больше пишет). Где-то за несколько дней до 5-го апреля они оба написали про всё что было в прошлом году, а я так и не собрался. Хотя вот меня-то, в отличие от них, повинтили :-)
Нашёл, но.. воля Ваша, но не похоже это на достижение. Ну, то есть, героизм, конечно, но бесцельный, что ли. Мне так кажется.
Больше препятствий нам не чинили в Москве. Точнее препятствуют всегда - но в мелочах, и даже съезд в конце 2004 года мы провели нормально, хотя напрягов было море. Для сравнения: РНЕ точно так же съезд в Москве проводить не давали, Баркашов пыжился, но его уняли, с тех пор РНЕ сильно сникло. А Лимонов сказал "Мы проведём съезд даже под пулями" - и провели, пусть даже с ментами в обнимку.
Здоровья твоему бате, маме - вечная память!
Спасибо, и вам не хворать | |