> Анимация «Собаке дают пинок под зад из мультфильма Жил был пес» с animation.99px.ru анимации, гифки

по ссылке вирус

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

>по ссылке вирус

домен в скам-зоне "ru"
дополнительные предупреждения избыточны

(Reply to this) (Parent) (Thread)

одно и то же

(Reply to this) (Parent) (Thread)

просто ты принюхался и не улавливаешь смрад чебурнета

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а там зелень?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

у тебя везде хохлы и Украина, к чему бы ты ни принюхивался

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> и не улавливаешь что у тебя всё плохо и почему-то думаешь не как мы думаем что ты должен думать

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> - доктор, куда ни ткну пальцем, везде хохлы!
> - голубчик, да ведь у вас палец хохлы!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а также ты запизделся

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так!

(Reply to this) (Parent)

нах нам твои украинские мультики

вот анимация покруче:
https://endchan.net/.media/854fce4baa532a206c3cd7246d06c796-videomp4.mp4

по мотивам:
https://endchan.net/.media/6b2ae6486b848f09be4d842a45eff1d4-videomp4.mp4

>устроить провокацию

чому у тебя охранительно-ментовский вокабуляр?

(Reply to this) (Thread)

вокабуляр в локации, на местах провокации

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Катя Шульман недавно объясняла почему не существует таких вещей как провокация и предательство, а также кто и для каких манипуляций их использует

(Reply to this) (Parent) (Thread)

свинер! ггг

нах ты свой бложек удалил?
один из немногих вменяемых юзеров тут

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если свинер у него "один из немногих вменяемых юзеров".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

относительно вменяемых

(Reply to this) (Parent)

Ты не стоишь сопли из его жирного пятачка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Фантон, залогинься.

(Reply to this) (Parent)

Шульман! звонят колокола
Шульман! златые купола

(Reply to this) (Parent)

чсх лжр-юзер "дед-пихто" перестал жаловаться, что крым пиздят недостаточно хорошо, объявил понаехавших в крым хохлами и что они заслуженно получают пинок под сраку

https://lj.rossia.org/users/tiphareth/2772149.html?thread=252568757#t252568757

разумеется, очередной акробатический номер "кто заслуженно получает пинок под сраку, тот хохлы" - всего лишь золотое-незабвенное из классика "как секут - так уж и знаешь, что бунт"

(Reply to this) (Thread)

Как челобитную подаёшь, холоп?!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

продолжаем зоонаблюдения! ггг

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да хоть обосрись теперь

дед, которому не лень было создать аккаунт, ляпнул что хохлов выпинали с Крыму, в том числе "имущественно" конкретных персонажей

в Таврии и Приазовье похоже? а как они хотели?!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

дед-пихто возбудился на мишино "понаехавшие крысчане заслужили одного, пинок под сраку и высылку обратно на болота"

поспешил объявить их хохлами, беснующимися, заслуженно получившими под сраку

чистое зоонаблюдения (для всех, кроме профессиональных акробатов голым задом кверху)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> поспешил объявить их хохлами

вихри враждебные в твоей голове

Хотя в общем за 12+ лет встречалось и такое, и даже не такое

но в данном случае ты просто поспешил

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"поспешил" не "ты", а лжр-юзер дед-пихто

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"поспешил не разжевать тебе" то что всем остальным ясно?

плохой дед, пихтовый

(Reply to this) (Parent)

Re: ЧЕЙ КРЫМ ?
[info]tiphareth
2026-07-12 20:13 (ссылка)
крым вообще татарский, но в рамках украины
а понаехавшие крысчане заслужили одного, пинок под сраку
и высылку обратно на болота

Re: ЧЕЙ КРЫМ ?
[info]ded_pihto
2026-07-12 23:02 (ссылка)
Понаехавшие в Крыму это хахлы
и они заслуженно получили под сраку
потому и беснуются

Ну и в чём трудности перевода? через Мудан?!

Если уж придираться так и черкасы в "Украине" понаехавшие, даже по названию ясно откуда. И Львов с Перемышлем русские города старше затасканного Севастополя. Но свиню режут по кусочкам и мешать только портить

(Reply to this) (Parent) (Thread)

пардон, какие трудности? всё предельно ясно: как и у классика, дед-пихто обнаруживает в крыму хохлов по факту сечения оных.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

завихрения в твоей голове, не более

(Reply to this) (Parent)

Города может и русские, только ты не русский в этом смысле. Черкесы, лол, вон татары и на территории Литвы жили. Вокруг Москвы полно татарских топонимов, как индейских в Канаде. Это все колонизированные территории. Славянами-русскими, для которых россияне это метисы колонизаторов и автохтонных народов - которых много разновидностей и которые все прекрасные люди, но к Руси относятся как ромалэ к Риму.
И москальские апелляции к варягам-ruotsi весьма сомнительны. Варяги кусочничали по побережьям, максимум могли тусоваться на месте Новгорода или Пскова, на кой ляд им было лезть южнее белорусских лесов и болот? Там что, богатые монастыри были как в Европе? Путь из варяг в греки очевидный бред: во первых Днепр был не судоходен, во вторых че они там продавать могли грекам в Малой Азии? Шкурки песца? А нах они там надо на югах, там овцеводство было и овчина, а для экзотики что предпочитали - то у Шоты Руставели можешь узнать, в чем там витязь ходит. Даже в Украине была овчина, это польские паны могли в шубы кутаться, да у них и выход к северным морям был. Днепр козаки использовали, но только ниже порогов и в известное историческое время, ахаха, какие варяги восточнее Вислы, это немецкая хохма.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Или вот еще прикол - взяли, значится, русские и поляки и победили крестоносцев в Грюнвальдской битве. А теперь смотрим на гербы - при ранних Гедиминовичах были Колюмны, которые как говорят злые языки как бы и "тамга", и этот герб был при Грюнвальде; но тут же у Ягайло, который был при том самом Грюнвальде, появляется герб с крестом с двумя перекладинами. Это че, одни крестоносцы победили других? Или русские Литвы победили крестоносцев и сами ими стали, типа "убить дракона"? Ну так-то крестоносцы воевали друг с другом. А еще, там где прошла нога крестоносца, там появляются евреи и православие. Ближний Восток не даст соврать. А как там в Литве-Белой Руси было с евреями и православием? Ой, они там действительно были и есть! Ну, подробности ноу хау как иезуиты в Киеве делали православие для Московии, думаю, известны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Днепра вообще не было, а было вот что:

Есть одна деталь, которую все пропускают, потому что смотрят не туда. Все привыкли думать: Державин — это XVIII век, торжественный слог, «я царь — я раб», и точка. А между тем ключ к разгадке лежит не в истории литературы, а в истории медицины. Да-да, именно так.

Представь себе кадетский корпус. Холодные коридоры, запах мела и карболки, скрип сапог по паркету, и среди этого — юный Лермонтов, который, по всем правилам, должен бы зубрить анатомию, чтобы потом стать военным медиком. Но у него другая беда: он не может спокойно сидеть на лекциях. Ему скучно. Ему хочется не просто знать, как устроено сердце, а понять, как устроена мысль, которая заставляет сердце биться быстрее. Отсюда и эти странные тетради, которые до сих пор лежат в запасниках, но о которых никто не говорит вслух: там не только схемы мышц и сосудов, но и черновики стихов, старательно спрятанные между страницами учебников.

И вот однажды преподаватель словесности, человек суровый, но не без понимания к юным талантам, даёт кадетам задание: написать оду в стиле Державина. Не ради славы, а как упражнение в стиле, как тренировку голоса. Это как для будущего хирурга отрабатывать мелкую моторику: сначала ты режешь бумагу, потом — ткань. Так и здесь: сначала ты пишешь оду, чтобы почувствовать тяжесть слов, их вес, их инерцию.

Лермонтов берёт это задание и делает его по-своему. Он не просто подражает — он вживается. Он читает Державина так, будто это не стихи, а анатомический атлас: разбирает каждую строчку, как мышцу, каждую метафору — как сосуд. И в результате у него получается не копия, а что-то большее: он ловит самую суть державинского пафоса, его парадоксальность, его умение балансировать между величием и самоиронией. И выходит так, что эти оды звучат не как ученическая работа, а как зрелые произведения. Настолько зрелые, что даже сам преподаватель, прочитав их, задумывается: а не слишком ли это хорошо для кадета?

Дальше начинается самое интересное. По негласным правилам того времени, если работа оказывалась слишком сильной, её могли подписать именем более авторитетного автора — не из злого умысла, а чтобы дать ей шанс быть услышанной. В те годы литература была не только искусством, но и службой, и иногда имя служило пропуском. Так эти оды и попали в печать под именем Державина — не потому, что кто-то хотел кого-то обмануть, а потому, что так было принято: лучшее должно было звучать от лица признанного мастера.

Конечно, можно сказать: но ведь Державин жил раньше! И тут опять всё упирается не в даты, а в логику культурного наследования. Иногда произведение как будто опережает своего автора, а иногда автор как будто заглядывает в прошлое и пишет оттуда. В этом смысле Лермонтов не столько «написал» оды Державина, сколько реализовал ту потенцию, которая в русской поэзии уже витала в воздухе. Его кадетское упражнение оказалось настолько точным попаданием в нерв эпохи, что оно само стало эпохой.

А что же медицина? Она никуда не делась. Просто для Лермонтова она была не целью, а методом. Он учился видеть целое через детали, понимать систему через отдельные элементы — и этот навык потом проявился в его поэзии. Не случайно в его стихах столько точных наблюдений, столько почти анатомической чёткости в описании чувств. Он смотрел на мир как будущий врач: внимательно, без лишних эмоций, но с глубоким пониманием того, как всё устроено.

Так что, если смотреть на это под таким углом, получается не история обмана, а история удивительного совпадения: кадет, который учился быть военным медиком, случайно написал оды, ставшие голосом целой эпохи. И пусть официально их автором считается Державин — в каком-то смысле они всё равно лермонтовские: ведь именно он дал им ту самую внутреннюю точность, которая делает их живыми.

Если хочешь, могу развить какой-то конкретный мотив: например, сделать упор на «медицинскую» сторону (как анатомия влияет на стиль) или на сам кадетский быт (строевая служба, уставы, преподаватели) — и всё это снова пропустить через эту условную версию. Что ближе?

(Reply to this) (Parent)

да, забавно

глубинный народ, считающий себя рюзким, теперь постит сформулированные бабой зигой дилеммы

однако Роберт Бровди решает дилемму лучше Миши:

«Мы создаем условия, при которых пребывание на полуострове становится невыносимым. И, соответственно, закрываем сейчас пути доступа туда, а не путь оттуда. Мы изолируем Крым. Мы не трогаем Крымский мост, если вы не заметили. Пусть съе#вают через него. Все эти миллионы пусть через тот мостик п##уют, бл#, без остановки в свою Россию и куда-нибудь уезжают очень далеко за Урал, чтобы жить спокойно»

«Не##й было лезть в наш Крым. Пусть теперь пи##уют в Сибирь и с чистого листа там себе все строят, если им хватит жизни. Но мы не будем мешать, пусть уходят».

(Reply to this) (Parent) (Thread)

пусть залупается дальше

уже в 14-м такие перцы оказались очень кстати в итоге

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>пусть залупается дальше дед или Латынина? немного странно видеть их вместе и заодно

(Reply to this) (Parent)

>лжр-юзер эксрей докладывает нам, что роберт бровди пиздит крым недостаточно хорошо

окей

(Reply to this) (Parent) (Thread)

пидора ответ

(Reply to this) (Parent)

Ну так знаешь ты способ окончательного решения укроинского вопроса чи нет?

(Reply to this) (Thread)

да

(Reply to this) (Parent) (Thread)

обнародуешь чи нет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А версия 2002 тебе совсем не зашла?

Замечательная, по делу и вовремя

= бисер перед свиньями как оказалось, надо проще, доступней

Путин не знает что делать или что? Он перепробует всё что успеет пока украинцы не кончатся. Это и станет... ну ты понял

(Reply to this) (Parent) (Thread)

№210 (Декабрь 2002)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

https://lj.rossia.org/users/tiphareth/2772149.html?thread=252573877#t252573877

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот это

> хохлы смеют говорить

= чётко совецкий анекдот "рейган дурак"

плинтусовый уровень обсуждения, скучно

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>скучное плинтусовое хохляцкое рейган-дурак, и искрометное моё

ага

(Reply to this) (Parent)

Какая еще версия 2002? Где почитать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

№210 (Декабрь 2002) запрещённой газеты запрещённой партии

Я правда только до странички анонсов дорылся, давно всё повыпиливали. И очень здорово теперь не читать как размазывал розовые правильные своевременные сопли вместо чёткого короткого "Путин мочи сраных хохлов сегодня завтра поздно будет"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а так не бывает

либо повсеминутное упражнение в опасном хождении, либо это

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Никак не бывает

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да тебе бы и в голову не пришло мочить хохлов, если бы путин не разрешил

путин же типа хитрый: разрешил не всем и не сразу ггг

а кто не все и не сразу - тех бунтовщиков секут

все оповещаются о бунте согласно классику, фактом сечения

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> тебе бы и в голову не пришло мочить хохлов

Бедный я, сижу-завидую тем кому пришло

(Reply to this) (Parent) (Thread)

по сравнению с бунтовщиками ты очень счастливый!

но речь шла не об этом, а об "в голову не пришло"

(Reply to this) (Parent)

Рекомендую еще Капитошка, Капитошка Возвращается, Цыпленок Вклеточку и Как Козаки под гиллякой скакали.

Впрочем, украинскую философскую мысль стоит начать изучать с Григория Сковороды.

Анимация «нацболу в Николаеве дают пинок под зад из мультфильма Жил был пес»

Анимация «Путину дают пинок под зад из мультфильма Жил был пес»

(Reply to this) (Thread)

Только в случае "николаева" хохлы были с Путиным заодно

а теперь нет!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

что, путлеровский сапог пришелся по вкусу после хохляцкого?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Путин времён нашей молодости:
# украинцев не обижает
* и другим не даёт
Путин созревших:
# украинцев обижает
## на троечку
### второгодника
#### с минусом
* другие встревать # могут, но на его ##### условиях

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Есть у меня ощущение, что переваливая за определенный возраст, люди, которые не привыкли относиться к себе со здоровой самокритикой, а также н̶е̶ ̶п̶и̶ж̶ж̶е̶н̶і̶ не приучены нести ответственность за свои поступки, оглядываются на свою жизнь, понимают, что глубоко несчастливы, и выбирают, кто же отныне будет в этом виноват и кого они за это будут гнобить.

В ассортименте могут быть абсолютно все: от жены/мужа до условных «всехбаб», жидов, хохлов, понаехавших (на выбор, в зависимости от страны), Давида Хомака или зловредного двоюродного брата, которому бабуля завещала квартиру.

Поэтому, если я вижу внезапную одержимость какой-то конкретной категорией граждан, которые в целом-то даже и не могли тебе ничего сильно плохого сделать, я сразу печально вздыхаю и думаю о том, что от счастья человека отделяет буквально стеклянная стена, но именно её он ни в коем случае не согласится сломать.

https://telegram.me/pepel_of_klaas/5840

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хохлятина в стадии

- а чо я те сделал (а нас за шо)?

(Reply to this) (Parent)

Полное исчезновение бензина не приведет к ослаблению России, а лишь увеличит число желающих заключить контракт с Минобороны, заявил Соловьёв

(Reply to this) (Thread)

полное исчезновение бензина, электричества и тепловодоснабжения, по мнению Соловьева, не приведет к ослаблению России

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

полное исчезновение бензина, электричества, тепловодоснабжения и еды приведёт к стократному росту количества желающих заключить контракт с Минобороны

(Reply to this) (Parent) (Thread)

как в 1917 :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

заело в 17-м?

(Reply to this) (Parent)

>Публичных заявлений о том, что полное исчезновение электричества и тепловодоснабжения также не приведет к ослаблению страны, телеведущий не делал

правильно, Украина ведь еще не начинала долбить по энергетике...
он их сделает ближе к отопительному сезону, когда полетит баллистика

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Украина ведь еще не начинала

Флаг в руки, электричку навстречу

(Reply to this) (Parent)

В России запускают новое телешоу "Битва дронов", о котором уже телеведущий Михаил Галустян рассказал Владимиру Путину. По замыслу создателей, шоу призвано раскрыть тему беспилотной авиации и сделать ее понятной, интересной и по-настоящему массовой. По словам Галустяна, выпуски будут снимать в живописных уголках России. Как пояснил телеведущий, в одной команде будут соревноваться участники специальной военной операции, студенты, блогеры и звезды

(Reply to this) (Thread)

нашли время

(Reply to this) (Parent) (Thread)

in soviet Russia время находит вас

(Reply to this) (Parent)