Wed, Mar. 7th, 2012, 09:57 am
Изменение позиции США

Соединённые Штаты рассматривают вопрос и готовы в ближайшее время вынести решение по поводу изменения своей позиции в отношении событий в Сирии. "...Администрация Обамы склоняется к оказанию прямой помощи оппозиции внутри Сирии, что говорит об изменении политики в сторону более агрессивного плана по принуждению к уходу в отставку сирийского президента Башара Асада..."

США намерены рассмотреть вопрос об организации поставок оружия мятежникам - в первую очередь, СОА - и одностороннему введению бесполётной зоны над всей территорией страны.

Столь стремительное изменение позиции, на мой взгляд, может быть связано переплетением трех очень существенных факторов.

Во-первых, поражение мятежников в Хомсе и довольно быстрая зачистка очагов сопротивления в Идлибе, Дейр-эз-Зоре, Дераа и под Дамаском фактически ставит крест на организованном мятеже. Он катится в сторону партизанской диверсионно-террористической войны без решительных целей. Выдавив мятежные отряды из городов, армия сможет использовать своё преимущество в технике и вооружении - в частности, авиацию, развернув охоту за караванами с оружием и перемещающимися по пустынным местностям колоннам подразделений СОА.

Для захвата городов у мятежников пока совершенно точно нет сил - но только в городах они могут уравнять шансы в противостоянии в сирийской армией.

Второй серьёзный фактор - поставки российского вооружения, среди которых исполняемые прямо сейчас контракты на поставку "...береговых ракетных комплексов "Бастион" со сверхзвуковыми противокорабельными крылатыми ракетами "Яхонт". Самые крупные подписанные контракты - поставка 24 истребителей МиГ-29М/М2 и восьми дивизионов комплексов ПВО "Бук М2Э"..." Кроме того, "...Поставки продолжаются, и одна из последних включала большое количество зенитных ракетных систем, которые могут помочь Сирии воспрепятствовать любой попытке установить бесполетную зону. Это говорит, что россияне занимают двойственную позицию в отношении Асада. Они готовятся к следующему шагу - интернационализации конфликта.."

Возможно - хотя это пока не говорится вслух - в случае ожесточения конфликта и внесения в него явной внешней угрозы - Россия может пойти на срочные и внеплановые поставки дополнительных вооружений, не считаясь с демаршами соседей Сирии. Кроме того, никто не может гарантировать, что ужесточение позиции России не может привести к временной переброске по просьбе правительства Сирии российских военнослужащих и вооружений для укрепления возможностей системы ПВО Сирии на этапе её модернизации. Во всяком случае, этот вариант явно не может рассматриваться как фантастический.

Поэтому США оценивают возможности укрепления сирийской обороны против внешней агрессии как весьма серьёзные - и явно рассчитывают упредить это развёртывание.

Наконец, третий - и очень серьёзный - фактор. Неудачи в реализации планов сокрушения режима Асада неизбежно начинают вызывать трения в стане его противников. Наиболее значимые конфликты намечаются по линии Катар-Саудовская Аравия. Вторая линия напряженности в среде противников Асада - между Турцией и монархиями Залива. Турция поддерживает относительно светскую СОА, монархи - движения салафитов и братьев-мусульман. Для турок весьма нежелательно усиление исламистов, а поражение СОА и её неспособность решить задачи неизбежно подводят к перемещению центра тяжести борьбы с режимом именно на исламистские отряды боевиков - как чисто сирийских, так и интернациональных отрядов и бригад во всего Ближнего Востока.

Все факторы, сложенные вместе, создают угрожающую обстановку для возможных планов внешней агрессии против Сирии - и чем больше времени агрессоры дают Асаду, тем сложнее им будет реализовать такие планы. Приходится идти ва-банк.

Наконец, еще один существенный фактор - США по всей видимости, пока не готовы начать полноценный конфликт с Ираном. То есть, они вполне благожелательно отнесутся к идее точечных ударов со стороны Израиля - но последующее развитие событий явно неоднозначно и вряд ли может быть просчитано. На масштабный конфликт Штаты пока не готовы идти. В этом случае агрессия против Сирии может стать выходом - отвлекая внимание Израиля и Ирана и локализуя очаг военного конфликта на Ближнем Востоке.

Какое именно решение примут США - станет известно уже скоро. Возможно, сегодня-завтра. Однако при любой ситуации, им придется как-то решать, что делать с этими накапливающимися негативными для их планов факторами.

Wed, Mar. 7th, 2012, 02:09 am
[info]al_presto@lj

Врет РИА и не краснеет. Вот статья http://thecable.foreignpolicy.com/posts/2012/03/06/obama_administration_moves_to_aid_syrian_opposition

Там черным по белому говорится, что бесполетная зона и поставки оружия СОА пока не рассматриваются (off the table).

Рассматривается организационная поддержка свежеобразованному военному комитету Сирийского Национального Совета с прицелом на то, что в будущем именно им можно будет поставлять оружие/оказывать другую военную помощь. А также заявляется, что США теперь не будут возражать поставкам оружия со стороны третьих стран.

Wed, Mar. 7th, 2012, 02:18 am
[info]el_murid@lj

Если целиком этот абзац, то в переводе он выглядит как "...На данный момент, более рискованные варианты, такие как создание бесполетной зоны в Сирии с помощью американской военной силы всё еще на столе [администрации]..." (For now, riskier options, such as creating a no-fly zone in Syria, using U.S. military force there, or engaging directly with the Free Syrian Army, are all still off the table.)

То есть - как раз рассматриваются - но решение не принято.

А остальное - вполне соответствует сообщению РИА.

Wed, Mar. 7th, 2012, 02:28 am
[info]the_anonymi@lj

"off the table" это не на столе, это "не рассматриваются".

Wed, Mar. 7th, 2012, 02:28 am
[info]sinta555@lj

off the table - означает - не расматриваются.

Зачем вы переводите Гуглом ? их алгоритм врет безбожно.

Wed, Mar. 7th, 2012, 02:37 am
[info]al_presto@lj

Выше уже сказали, что РИА (и Вы вслед за ними) неправильно перевели. В оригинале же четко говорится чуть ниже, что иметь напрямую дело с СОА американцы не хотят. Потому что они безответственные экстремисты.

То есть США как и в случае с Ливией хотят отойти в сторону и дать другим делать всю грязную работу.

Wed, Mar. 7th, 2012, 05:14 am
[info]timoochin@lj

off the table = beyond consideration, то есть вне обсуждения, не обсуждаются.

Wed, Mar. 7th, 2012, 05:39 am
[info]derik_536@lj

Вам всем не надоело пугать себя и других Америкой и Западом? Может стоит себя (Российской дурости) больше боятся?

Wed, Mar. 7th, 2012, 06:59 am
[info]toropyggka@lj

Мюрид, а Вы не подумали, что это - веер вариантов, которые обязательно нужно загодя составлять на случай внезапного изменения обстановки? То есть, из серии - должно быть. Точно так же Генштаб любой страны составляет кажущиеся безумным планы, то, что иногда всплывает как "сенсация".
Американцы сейчас, в данный момент времени никак не рискнут пойти на бесполетную зону и отрытое противостояние. Мне кажется, они сейчас, после провала прежнего плана лихорадочно перебирают варианты действий, не зная, как повлиять на ситуацию.

Wed, Mar. 7th, 2012, 09:17 am
[info]ext_936666@lj: Что и требовалось доказать

Анатолий о чем я и говорил в предыдущем Вашем обзоре. Не будут они ждать, им нужно действовать. И действовать будут срочно, из графика выбились значительно.

Wed, Mar. 7th, 2012, 02:38 am
[info]ext_1010412@lj

Интерфакс тоже подтверждает готовность вторжения.

США и их союзники по НАТО всерьез обдумывают возможность проведения против Сирии военной операции, аналогичной ливийской. Об этом говорится в письме одного из сотрудников американского разведывательного агентства Stratfor, похищенном хакерами и опубликованном на сайте WikiLeaks.

Согласно посланию, отправленному в начале декабря прошлого года, его автор обсудил идею о военном вмешательстве в гражданскую войну в Сирии на встрече с группой стратегических исследований ВВС США и военными специалистами из Великобритании и Франции. По словам автора письма, его собеседники сообщили, что в Сирии уже присутствуют группы спецназа из США, Великобритании, Франции, Иордании и Турции. В боях они пока не участвуют, ограничиваясь обучением оппозиционных сил и сбором информации о ситуации в стране.

В случае начала открытых военных действий между странами НАТО и Сирией, спецподразделения займутся саботажем, диверсиями в тылу и ликвидацией командиров верных сирийскому президенту Башару Асаду подразделений.

Собеседники автора письма подчеркивали, что самым сложным этапом возможного вторжения будет война в воздухе. Сирийская противовоздушная оборона куда мощнее ливийской, с которой самолеты НАТО справились без проблем. Наиболее сложные в этом смысле районы - сирийско-турецкая и сирийско-израильская границы. Особенно опасными в Пентагоне считают стоящие на вооружении Сирии российские зенитно-ракетные комплексы средней дальности "Бук-М1-2".

В целом источники Stratfor в ВВС считают установление воздушного превосходства над Сирией задачей вполне решаемой, но сложной. В качестве основной базы авиация Франции и Великобритании станут использовать Кипр.

http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=234765

Хотя с другой стороны, они такое развитие событий уже вроде как пол года обсуждают...

Wed, Mar. 7th, 2012, 05:39 am
[info]dumaj_sam@lj: если сша говорят "не рассматриваются" ...

если сша говорят "не рассматриваются" - в переводе на общечеловеческий язык это означает "идёт подготовка"

Wed, Mar. 7th, 2012, 06:53 am
[info]new_maverick@lj: Re: если сша говорят "не рассматриваются" ...

так надо и писать значит в статье , что мой опыт позволяет предпологать , а не давать кривой перевод

Wed, Mar. 7th, 2012, 07:15 am
(Anonymous): Re: если сша говорят "не рассматриваются" ...

и мы, жители дома №95, тоже так считаем

Wed, Mar. 7th, 2012, 02:10 am
[info]ex_speciali484@lj

Долгие годы мы сдавали свои позиции на мировой арене. США стали к этому привыкать. Сейчас же Россия четко выражает свою позицию и готова идти до конца. Идет война нервов.
Проблема США в том, что экономические проблемы не дают им возможности реализовать амбициозные замыслы. А осознание того, что они уже не мировой лидер, очень сильно ущемляют национальное самосознание. Они сейчас, как старая кобра из мультфильма "Маугли" - силы не те, но гонора еще достаточно.
Если сейчас Россия доведет ситуацию до конца, то это станет началом конца США.
"Шоферское братство" http://www.shoferbratstvo.ru

Wed, Mar. 7th, 2012, 02:40 am
(Anonymous)

абсолютно согласен.России не сдаст Сирию это уже очевидный факт.Как события будут развиваться дальше посмотрим но полномасштабная война США-Сирия врядли возможна на фоне выборов скорее всего это будет сделано ихними марионетками...

Wed, Mar. 7th, 2012, 02:53 am
[info]ex_speciali484@lj

США, ественно, будут действовать через Израиль и Турцию. Они уже и так там воюют во всю. Арестовано много турецких и иных наемников, которые являются кадровыми офицерами.
Вместе с тем, успех сирийской армии впечатляет. Волнения носят традиционный характер. Их традиционно подавляют. Вопрос в том, что сейчас Сирия место столкновения интересов России и США. Проверка России на силу.

Wed, Mar. 7th, 2012, 02:58 am
[info]ext_1010412@lj

Позиция России по Сирии после президентских выборов не изменится, заявляет МИД РФ.

"Мы обратили внимание на заявления ряда должностных лиц США и стран Европейского союза, будто до сих пор позиция Российской Федерации в отношении Сирии была продиктована избирательной кампанией в нашей стране и теперь, когда выборы завершены, Россия, мол, может пересмотреть свои подходы. В этой связи хотели бы призвать наших американских и европейских партнеров не выдавать желаемое за действительное. Российская позиция в отношении сирийского урегулирования никогда не была подвержена конъюнктурным соображениям и не формируется под воздействием электоральных циклов", - говорится в сообщении МИД.

http://www.ria.ru/arab_sy/20120306/586303593.html

Wed, Mar. 7th, 2012, 04:24 am
(Anonymous): Ни разу не смог открыть ваш сайт

А пытался несколько раз из разных мест на разных браузерах.

Wed, Mar. 7th, 2012, 08:37 am
[info]ex_speciali484@lj: Re: Ни разу не смог открыть ваш сайт

Тогда я не знаю. В любом случае это плохо: там очень много информации для водителей, в т.ч. Путину от нашей структуры

Wed, Mar. 7th, 2012, 09:35 am
[info]elfaelfael@lj: Re: Ни разу не смог открыть ваш сайт

Из Швейцарии это шоферское братство тоже не открывается... Может быть, домен зарегить забыли? Просто сбоем такое храническое явление объяснить трудно.

Wed, Mar. 7th, 2012, 02:46 pm
(Anonymous): Re: Ни разу не смог открыть ваш сайт

видимо за спам домен заблочили временно. так как к теме не относится вообще.

Wed, Mar. 7th, 2012, 05:13 am
[info]eghina@lj

На что пойдет Россия, если на наше вето опять наплюют? Судя по последним новостям - "у нас нет в договоре с Сирией оказывать военную поддержку" или как-то так.

Wed, Mar. 7th, 2012, 05:40 am
[info]dumaj_sam@lj

в Сирии российская военная база. Плюс контракты на вооружение. Этого более чем достаточно

Wed, Mar. 7th, 2012, 08:39 am
[info]ex_speciali484@lj

Да, это констатация факта. В реальности, крупномасштабные переброски оружия. Не исключено направление военных специалистов и советников.

Wed, Mar. 7th, 2012, 06:12 am
(Anonymous): Мюриду пора ставить фильтр на школоту

Дитятко, иди дальше смотри мультик про белого бычка, тут взрослый тусняк.

Wed, Mar. 7th, 2012, 06:59 am
[info]ext_1042582@lj: Re: Мюриду пора ставить фильтр на школоту

Если взрослый, то и рассуждать надо по-взрослому - скорее идет выторговывание каких-то преференций (ну не верю я, что наши руководители озаботились проблемами морально/аморально - рыночные отношения эти сопли непредусматривают), вот взрослый разговор - мы вам сирию, вы нам то-то (хотелось бы ошибиться, но результаты внешней политики последних лет оснований не дают - на поле играют взрослые дяди).

Wed, Mar. 7th, 2012, 08:41 am
[info]ex_speciali484@lj: Re: Мюриду пора ставить фильтр на школоту

Аноним или онанист - не знаю, но скрываться на анонимностью удел опарыша!

Wed, Mar. 7th, 2012, 06:50 am
[info]ambivalent84@lj: Да, у России четкая позиция

Во первых, мы предоставили натовским войскам базу в Ульяновске, во вторых, отказались от поставок помощи и вооружения Ирану. Жаль в конце не все в живых останутся...

Wed, Mar. 7th, 2012, 03:56 pm
[info]ext_918573@lj: Re: Да, у России четкая позиция

Предполагавшееся в Иран едет в Венесуэлу.

Wed, Mar. 7th, 2012, 02:10 am
[info]rostov_fotosale@lj

Первый шаг вроде уже сделан - американцам предложено покинуть Сирию.

Wed, Mar. 7th, 2012, 02:44 am
[info]zviad_bigbachia@lj

может, это "на всякий случай" если вдруг резко надумают мочить. Ну и дополнительный психопрессинг

Wed, Mar. 7th, 2012, 02:41 am
[info]azbv@lj

Израиль поджимает, а тут еще Ромни. Так что скорее всего снова война.

Wed, Mar. 7th, 2012, 02:42 am
[info]ex_dr_medve@lj: Ситуация противоречивая и в США

Президент США Барак Обама выступил против бомбардировок Сирии, заявив, что такой шаг был бы ошибочным. Его французский коллега Николя Саркози, напротив, заявил, что Париж готов участвовать в операции против режима Башара Асада, если ее одобрит СБ ООН.

"По моему мнению, начать военные действия в одностороннем порядке, как предлагают некоторые, было бы ошибкой", – сказал Обама на пресс-конференции в Вашингтоне, комментируя предложение Джона Маккейна и ряда других сенаторов-республиканцев о бомбардировках Сирии.

Как отметил американский президент, в Сирии сложилась более сложная ситуация, чем в Ливии, где войска НАТО помогли свергнуть Муаммара Каддафи. Обама вновь предложил использовал экономические санкции и дипломатическое давление, чтобы заставить Асада уйти в отставку, и выразил уверенность, что рано или поздно правящий режим рухнет.

http://www.utro.ru/articles/2012/03/07/1033161.shtml

Wed, Mar. 7th, 2012, 03:22 am
[info]21_century@lj: ждут

на Западе политики соревнуются в сроках которые уготованы Асаду, тем самым подталкивают мятежников сражаться.
Что же до санкций то им уж "сто лет в обед".

Wed, Mar. 7th, 2012, 03:24 am
[info]ex_dr_medve@lj: Re: ждут

Авиации, однако, не хватает. Без нее сложно было, даже с поставками оружия, как в Ливии, так и в Сирии.

Wed, Mar. 7th, 2012, 02:55 am
[info]ext_1010412@lj

Хотя с другой стороны, за океаном то одно говорят, то другое. Вот та же РИА (http://www.ria.ru/arab_sy/20120306/586378102.html)

Конгресс США считает преждевременным говорить о возможности нанесения ударов по Сирии, заявил спикер палаты представителей Джон Боннэр, третье лицо в американской государственной иерархии.

В понедельник ряд сенаторов, включая республиканцев Линдси Грэма, Джона Маккейна и независимого сенатора Джо Либермана призвали власти США нанести авиаудар по сирийским вооруженным силам с тем, чтобы "заставить Башара Асада уйти в отставку". Американские политики, в особенности республиканцы, регулярно выступают с такими заявлениями, однако Белый дом и госдепартамент повторяют, что лучшим способом разрешения сирийской проблемы извне могут стать только переговоры в рамках Совета Безопасности ООН.

"Ситуация в Сирии слишком запутанная, и до тех пор, пока она не обретет ясность, говорить о военном вмешательстве США было бы преждевременным", - сказал Бонэр журналистам во вторник.

Накануне глава международного комитета палаты представителей Илеана Рос-Летинен заявила журналистам, что говорить о применении американской военной силы в отношении Сирии на данном этапе не стоит. Таким образом, она дала понять, что палата представителей не санкционирует военное вторжение США в Сирию и нанесение авиаударов.

"Сердцем я за то, чтобы Асад ушел, но моя голова говорит, что авиаудары наносить не следует", - сказала Рос-Летинен журналистам.

Парламентарий уточнила, что высказывания отдельных членов конгресса по сирийскому вопросу следует рассматривать как частные мнения парламентариев, а не позицию профильных комитетов сената и палаты представителей конгресса США.

Wed, Mar. 7th, 2012, 03:24 am
[info]kitai_gorod@lj

"в случае ожесточения конфликта и внесения в него явной внешней угрозы - Россия может пойти на срочные и внеплановые поставки дополнительных вооружений, не считаясь с демаршами соседей Сирии"

Ну да. И откуда Россия найдет технику для данных "срочных и внеплановых поставок" ? Снимет с собственного (внутри страны) боевого дежурства, как это делали хохлы, поставляя системы ПВО в Грузию ?
Россия - не СССР, про госрезерв в данной ситуации можно забыть...

Wed, Mar. 7th, 2012, 04:00 am
(Anonymous)

Что за бред. У нас куча боевой теники в резерве. Не надо бредить и считать что ВС РФ = ВС Украины. Будет надо - поставим в Сирию столько, сколько надо. Благо страна не самая большая, а с логистикой проблем нет ))

Wed, Mar. 7th, 2012, 05:42 am
(Anonymous)

соврменной нет, а 150 летней давности завались.
такой было у кадаффи достаточно. помогло?

Wed, Mar. 7th, 2012, 03:57 pm
[info]stalker_raf2@lj

Даже поставка "БУКов" которая осуществляется не особо усиливает ПВО Сирии, которое само по себе устаревшее вообще. ПВО как система работает в триаде, ближнего радиуса, среднего и дальнего. Поставленные "Панцирь-С" это ближнего, "БУК"-среднего, и все..., Без С-300 и сильной истребительной авиации эффективно применить их просто не выйдет. Без мощных систем обнаружения тоже ничего не работает. Ничего из этого там нет и не планируется. Собственно нет даже достаточного количества на боевом дежурстве здесь, в отличии от СССР, ПВО РФ не покрывает зонтиком территорию, а существует очагово.

И насчет логистики тоже посмешило, карту посмотрите. Затем ознакомьтесь какие существуют правила Турецкой республики по пользованию проливами из Черного моря. Так что что-то поставить без проблем чего нам не позволят, будет сложно, а скорее всего просто невозможно.

Fri, Mar. 9th, 2012, 05:50 am
[info]kitai_gorod@lj

Бредите тут только вы. О том, что мы кого-то где-то можем "шапками закидать". В 1941 году тоже, кстати, хотели "закидать". Напомнить, чем закончилось, или учебник истории все же читали?

А касаемо ТЕХНИКИ, посмотрите, интереса ради, тут много интересных и увлекательных фотографий :
h_ttp://saoirse-2010.livejournal.com/23478.html
h_ttp://saoirse-2010.livejournal.com/23553.html

Это не пункт утилизации, а БАЗА ХРАНЕНИЯ военной техники в МОСКВЕ, наши дни.

Wed, Mar. 7th, 2012, 03:54 pm
[info]sape@lj

Очень хороший вопрос :-) Слышал, что темпы поставок С-400 не могут быть выполнены по вине производителя-не хватает мощностей. Что же с Буком не знаю. Мощности Микояна тоже загружены полностью. Но одно ясно-мы совершенно ничего не знаем об истиных мощностях ВПК

Wed, Mar. 7th, 2012, 03:27 am
[info]abram@lj

Хорошо написано. Всё верно.

Wed, Mar. 7th, 2012, 03:27 am
[info]hydra_smc@lj

Наконец-то относительно здравые мысли.
В СВР наняли на работу новых аналитиков?

Wed, Mar. 7th, 2012, 03:40 am
[info]abrod@lj

и подсыпали им травы в суп?

Wed, Mar. 7th, 2012, 03:40 am
[info]abrod@lj

Или грибов?

Wed, Mar. 7th, 2012, 03:36 am
[info]abrod@lj

Ну да конечно. Обама только что сформулировал новую доктрину, сократил военный бюджет, ценой огромных жертв для своей репутации демократа договорился с республиканцами о государственном долге, и вдруг раз и все выбросит на помойку и будет иметь баааааальшие проблемы прямо в сезон выборов.

Wed, Mar. 7th, 2012, 06:56 am
(Anonymous): сколько той обаме осталось?

слишком долго формулировалась доктрина и слишком долог был путь к сокращению военного бюджета - перегорел электорат

Wed, Mar. 7th, 2012, 03:37 am
[info]14388@lj: Китай сваливает из Сирии

"ПЕКИН, 7 марта. /Корр. ИТАР-ТАСС Андрей Кириллов/. Китай принял решение о возвращении своих рабочих и специалистов из Сирии. Об этом заявил здесь сегодня министр коммерции КНР Чэнь Дэмин. Всего около ста китайских рабочих остаются в этой арабской стране "для охраны рабочих лагерей и оборудования", сказал он журналистам.

"Китайское правительство и его ведомства должны самым серьезным образом отнестись к защите китайских компаний, их продукции и объектов за рубежом, к защите китайских граждан за границей, в особенности групп строителей", - отметил Чэнь Дэмин."

Wed, Mar. 7th, 2012, 10:48 pm
(Anonymous): подготовка к сдаче

китай сдаёт, пукин оставшись в одиночестве зассыт и сдаст тоже
офтальмолог и семейство скоро будут болтаться на пальме
а за ним последуют иранчеги, а потом и бацька
и совсем недолго уже осталось ^_^

Wed, Mar. 7th, 2012, 03:40 am
(Anonymous): Четвертый, наиболее значимый

Выборы прошли и в поддержке унылых интернет-державников Путин, и без того уверенно набравший значительный процент вполне трезвомыслящих граждан, не нуждается. С какой стати, в самом деле, помнить какую-то там Сирию немытую, у нас своих проблем хватает. Как показывает практика, Китай, оставшись в одиночку перед наездом блока США-Европа нарожон не полезет и тихо промолчит в Совбезе.
Вместе с тем, Мюрид прав - ввиду заявлений по Ирану неэсколация по Сирии выглядела нелогично.

Wed, Mar. 7th, 2012, 03:42 am
[info]fibinum@lj

Один из вариантов. Россия изменит кардинальным образом отношение к Сирии (ведь выборы прошли), нам по прежнему будут говорить что мы поддерживаем аль-Ассада, на самом деле власти будут воздерживаться при голосовании в ООН . Думаю что агрессия в отношении Сирии может произойти до инаугурации "нового" президента, чтобы было меньше вопросов. Следите за СМИ. Ещё раз повторяю это возможный вариант, слишком поспешно США признали выборы в России демократичными, кто то явно с кем то договорился .

Wed, Mar. 7th, 2012, 07:03 am
[info]ext_1042582@lj

Или договоренности были изначала, а результат - бонус в повышение рейтинга.

Wed, Mar. 7th, 2012, 09:16 am
(Anonymous): Даже если и Россия ..

Даже если Россия и сдаст Сирию, ее имиджу диктаторского государства уже ничего не поможет. Наоборот, скажут, сволочная, диктаторская Россия сдалась под натиском всех демократических сил всего мира... Это только ослабит ее позиции в мировом раскладе. А как же стремления Путяни создать Евразийский союз? Кто ему позволит после сдачи Сирии разевать рот на бывшие республики СССР???!!! Можно подумать, что Украина спит и видит себя в этом союзе. Или Бацька Лукашенко? Не смешите! Украина первая заартачится. А силу Путяня не применит. Кишонка тонковата. Да и после сдачи Сирии кто будет с ним считаться? Цыкнут и побежит под лавку. Только прошу без пены у рта возражать. А конструктивненько...

Wed, Mar. 7th, 2012, 03:46 am
[info]v_v_ivanov@lj

Россия будет как обычно вопить на весь мир о происках Пиндосии. Но Сирию сдаст, так как выборы уже прошли и с США и Европой нужно строить нормальные деловые отношения.

Wed, Mar. 7th, 2012, 06:17 am
[info]eghina@lj

Главное что скажут по ОРТ, ведь "нас боятся и с нами считаются", электорат может не понять

Wed, Mar. 7th, 2012, 09:21 am
[info]ctrl_points@lj

Нужно строить - пусть строят.
Кто ж пиндосам запрещает развивать отношения с Россией?

Wed, Mar. 7th, 2012, 03:50 am
[info]maxim_1968@lj

ну что, майор, подпола дали?

Wed, Mar. 7th, 2012, 03:56 am
[info]razumovsac@lj

Wed, Mar. 7th, 2012, 03:59 am
[info]daniiltimin@lj

США как затычка, везде свой нос суют.

Wed, Mar. 7th, 2012, 09:38 am
[info]v_v_ivanov@lj

И правильно делают. Не ругать нужно, а перенимать опыт.

Wed, Mar. 7th, 2012, 04:00 am
[info]rocketjet@lj

"Турция поддерживает относительно светскую СОА"
Не совсем понятно. Турция вроде с "братьями-мусульманами" накоротке и у власти в Турции вроде умеренные исламисты.
Или это просто в пику монархиям залива?

Wed, Mar. 7th, 2012, 04:04 am
[info]dromos_musaget@lj: В EU туркам уже не актуально

Турция мечтает о Реставрации Великой Порты.А это ещё и Сирия,если помните.

Wed, Mar. 7th, 2012, 04:02 am
[info]dromos_musaget@lj: Перманентная революция Троцкого.

Спору нет,чтобы сохранять уровень жизни в Метрополии, надо вбамбливать в хаос целые страны.Только вот кончится это плохо.

Wed, Mar. 7th, 2012, 04:03 am
[info]brezgin@lj

достали гребанные США,не мы своих солдат не пошлем это однозначно,разве что из ГРУ,а вот вооружением то конечно поможем,заметьте у них не получилась оранжевая революция в России и сразу же резко взялись за Сирию и Иран снова

Wed, Mar. 7th, 2012, 07:10 am
[info]ext_1042582@lj

А не была ли "оранжевая угроза" проверкой на прочность? Вряд ли кто от нее ожидал большего - слишком топорно, и имелись наглядные преценденты (что намного ослабляет эффективность), более похоже на прививку - ослабленная микрофлора, то да се, но если организм ослаблен загнется и от нее. Экзамен на лигитимност здан. Теперь вопрос - кому?

Wed, Mar. 7th, 2012, 04:04 am
[info]zhdanofff@lj

США не нанесут удар по Сирии - заявил Обама.

Накануне глава международного комитета палаты представителей Илеана Рос-Летинен заявила журналистам, что говорить о применении американской военной силы в отношении Сирии на данном этапе не стоит. Таким образом, она дала понять, что палата представителей не санкционирует военное вторжение США в Ливию и нанесение авиаударов. Парламентарий уточнила, что высказывания отдельных членов конгресса по сирийскому вопросу следует рассматривать как частные мнения парламентариев, а не позицию профильных комитетов сената и палаты представителей конгресса США.

Wed, Mar. 7th, 2012, 04:34 am
[info]ex_vlansem@lj

Полагаю, действия США против Сирии зависят от одного главного фактора. Не имеет значени ничто, кроме того - полезна ли будет агрессия для переизбрания Обамы, или нет. Если сочтут, что можно начать и выиграть без реальных потерь до выборов, Сирия обречена. На неё навалятся всей мощью, невзирая ни на кого и ни на что. Демократия...

Wed, Mar. 7th, 2012, 05:43 am
[info]dumaj_sam@lj

Если в Сирии будут стоять современные российские средства ПВО (возможно с российскими же операторами), то сша в Сирию просто не сунутся. Они не нападают на тех, кто может причинить им существенный ущерб.

Wed, Mar. 7th, 2012, 06:57 am
[info]forosenko@lj: Обама такие вопросы не решает.

Если это важно для его переизбрания, а по планам войнушка, значит он не будет переизбран и всё. Тем более что смена власти снимет накаленную ещё со времени Буша обстановку... Останется Обама - будет революция.

Wed, Mar. 7th, 2012, 04:38 am
[info]plus72@lj

Ромни жестко давит, Обаме нужно как то реагировать иначе проиграет выборы, голова в песок или поза миротворца в Сирии балов ему не добавит ... поэтому будет жарко ....

Wed, Mar. 7th, 2012, 04:57 am
[info]sassssha@lj

Да здравствует Великая и Могучая США!

Wed, Mar. 7th, 2012, 07:23 am
(Anonymous)

страна блядей, пидарасов, шизофреников и диких обезьян

Wed, Mar. 7th, 2012, 05:00 am
[info]sweexz@lj

Очень жду этого решение США. Не понимаю чего они раньше тянули. Вся эта ситуация длится уже целый год, пора с Асадом что-то решать. Заодно и Путин по носу получит, чтобы знал кто в доме хозяин, а то заигрался клоп постельный.

Wed, Mar. 7th, 2012, 08:28 am
(Anonymous)

Ога, точно. Как там кинжальные удары в сердце Дамаска? Где 50 тысяч моджахедов которые должны переполнить реанимации бойцами Ассада? Где 1.5 тысячи бойцов бригады Фарук, которые поклялись стоять в Хомсе до последней капли крови? Как продвигается взятие Дамаска?