Бездна мрачная на хую? вот какое, значит, отношение к женской гениталии. Да еще и моргом все кончается.

во-первых. все кончается моргом. а начинается женской гениталией.
во-вторых, если лирический герой вертится на хую мрачной бездны - значит его ебет эта самая бездна. хуем. кому ж такое понравится?

i uzh huj-to nikak ne zhenskaja genitalija, hot u nego i bywaet talija.
a na samom dele konchaetsa wse delo ne morgom, a twor(o)gom, kefirom, nu i, uzh konechno, mochenoj moroshkoj...

Простите, что встреваю в метафизическую беседу, но мне кажется, что бездна - она и есть всекосмическое влагалище, женский принцип в первозданном виде, так сказать.
И "вертеться на хую" - это идиоматический оборот, который примерно значит "быть оскорблённым и униженным, поруганным и лишённым своей сущности".
Потому что тут главное не гениталии, которые в данном стихотворении вообще не упомянуты, а скорее ряд
"бездна"
"вертеться" (вращение - типично женский атрибут)
"восторг" (это контрапункт к общей мрачной теме, вертеться как на карусели)
"морг" (не смерть! всекосмическое влагалище съедает, но тут же и рождает. так и морг - лишь присутственное место, оборотная сторона роддома. тем самым, вращение лирического героя проходит сквозь морг и роддом).
Почему же "увы"?
А потому что жизнь вращает героем колесом, но уже не в качестве героя. Для героя-то моргом всё и кончается.

надо бы запретить умным людям (таким как вы, например) читать всякую хуйню. вроде моей. сервантес кстати писал обычную пародию. извините.

А я нахожу удовольствие в некоторых ваших стихах, хотя совершенно не представляю себе, кто вы за человек, как пишите и почему именно так.
А Сервантеса я не читал, хотя вам, конечно, верю. Я всем разоблачениям верю. Зато я читал "Спартак" Джованьоли. Там были прекрасные рисунки советского графика Саввы Бродского.
Простите, что встрял. Просто обиделся - возможно, наивно и поспешно.

Запоздало сообразил, что не распознал сервантесовского героя в вашем стихе, который самонадеянно ринулся защищать. А в голове, кстати, вертелось, что на кого-то эта картинка очень похожа.

Горохов! а ты оказывается недобрый человек.
подлец пирогов сделал поганую полосу.
и там ты - ругаешь Тургенева!!!
у меня нет слов.
тургенева...

Я ругаю?!
Я, мне казалось, скорее думаю о том, кто я - охотник или непонятый им, и читателем, то есть мною, мужик. И прихожу к неутешительному выводу.
Наверное, я недобрый человек. Но это от того, что я близко к сердцу принимаю то, что пишет Тургенев.

все русские писатели - гавно. кроме тургенева и куприна. а какая же все таки сволочь пирогов. ведь верно? завтра выйдет хуйня про тургенева-то. а сегодня уже в ин-те будет. часов в 17-00.

Я не в таких отношениях с Пироговым, чтобы называть его сволочью, но провокатор он, конечно, отменный. Он мне - начинающему литжурналисту - привёл список единственно хороших русских писателей 19-го века, который я в силу своего невежества и профессионального отсутствия памяти тут же и забыл, но Кортасар там точно был, а Тургенева - не было. Я понял Пирогова так, что всех, кто не в списке, разрешается критиковать безо всякого стеснения.
А оно вон как оказалось.

a ponrawitsja takoe mozhet liricheskoj geroine.

ненавижу тебя, евгений геннадьевич. не-на-ви-жу.

А меня любишь, заплесневелый?

если ты Владимир Путин то люблю, а если Линор Горалик - нет

Как это так?!
Это какой-то ахтунг напоминает.
Ты, ведь, по IP должен определять свою любовь.

Ну и ну! Даже и не подозревала. Что здесь такая дискуссия возникнет.