Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет elesin ([info]elesin)
@ 2008-09-29 15:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
* * *
Алиса Г. предложила прогрессивный политический ход. Избирать президента (монарха, премьер-министра и пр. в зависимости от формы правления) на двадцать лет с обязательной смертной казнью главы государства в конце срока. Интересно, много ли будет желающих, сильно ли будет меняться строй ближе к концу, возможно ли оградить государства от попыток отменить обязательность смертной казни? Надо ли вводить возрастной ценз, а то в 70-80 лет, конечно, любой рискнет, а в 40-50 – не любой. Стоит ли казнить парламент, совет министров etc. или просто переизбирать?
Что-то похожее было, говорят, в научной фантастике. Но не пора ли сказку сделать былью? Кстати, можно и не казнить. Конфискация, двадцать лет тюрьмы (сколько правил, столько пусть и сидит), прочие меры. А есть такой вариант. Избирать на 50 лет, а казнить детей и других родственников. Или вот еще как. Меняться главами государств. Каждую пятилетку. Идей, короче, много, а радости нет.


(Добавить комментарий)


[info]friedmann@lj
2008-09-29 08:25 (ссылка)
Именно для того, чтобы защитить себя от подобных вариантов власть и ввела мораторий на смертную казнь!

А вот обязательную конфискацию имущества в пользу государства после окончания срока полномочий ввести можно было бы, но не стоит при этом забывать, что многое спрятано в очень надёжных местах, да и конфискованное тут же будет разворовано пришедшими на смену.

АФ

(Ответить)


[info]archelon@lj
2008-09-29 08:28 (ссылка)
Лайон Спрэг де Камп "Король поневоле"
отрубленную голову с привязанной к ней короной кидали в толпу.
кто поймал - тот следующий
избранный таким образом монарх стремился проявить себя на троне наилучшим образом в надежде, что благодарные подданые сделают для него исключение, позволив еще пожить)
таким образом данная система работала наилучшим образом)

(Ответить)


[info]racoshy@lj
2008-09-29 08:30 (ссылка)
Вариантов туева хуча. Смертная казнь за коррупцию на любом уровне власти - вплоть до управдома - да сколько угодно за! Но вопрос упирается в контроль. Вынести контролирующий орган за границу? Создать международный суд? Все бессильно перед человеческим фактором, который лежит в основе коррупции. Если только запустить компьютерную программу и сжечь коды, и то взломают.
А вот, кстати, закон о занятии главных долджностей людьми без семьи, независимых от личных обстоятельств - тоже можно ввести. Много чего можно, и все будет во вред:)

(Ответить)

Чудак-человек
(Анонимно)
2008-09-29 08:53 (ссылка)
Я бы заменил казнь на обязательное чтение некоторых стихов. Судя по всему, Алиса меня милосерднее.

(Ответить)


[info]gleza@lj
2008-09-29 08:55 (ссылка)
Шекли "Билет на планету Транай".
На шею госчиновнику любого ранга (от президента до министра) вешали медальон с небольшим запасом взрывчатки.
Это дело можно было взорвать дистанционно, нажав некоторое количество раз на нужную кнопку в Общественной приемной. Туда был разрешен вход всем гражданам, без исключения.
Когда накапливалось некое количество отрицательных отзывов, раздавла БУМ! И чиновник оставлся без головы.
По-моему, почти идеальная система )))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dkluger@lj
2008-09-29 09:15 (ссылка)
БУМ раздавался после ОДНОГО нажатия ОДНИМ человеком. Это и означало непосредственное участие любого граждана в управлении государством.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gleza@lj
2008-09-29 09:25 (ссылка)
Вполне возможно ))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ingvar_anastas@lj
2008-09-29 08:55 (ссылка)
Как то это все, простите меня Евгений - банально.
«Напился, украл - в тюрьму; напился, украл - в тюрьму...» Поцарствовал - казнили; поцарствовал - казнили...
Негуманно это как то и монотонно. :) Электорат не будет задействован в шоу. А без этого скучно. Сиди, жди 20 лет пока главе государства на Лобном месте буйну голову оттяпают... Можно и самому не дожить...
Гораздо было бы интересней избрать в президенты женщину (а-ля Ксения Собчак), которая бы выставила условие своим верноподанным согражданам - условия Клеопатры.
Вот это было шоу!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dkluger@lj
2008-09-29 09:16 (ссылка)
Не исключено, что от такой жизни вся мужская половина верноподданных приняла бы эти условия...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ingvar_anastas@lj
2008-09-29 09:23 (ссылка)
Вы полагаете, что жизнь настолько несносна, что стоит ее закончить в объятиях главы государства?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Сорри, ответил от имени жены:))
[info]dkluger@lj
2008-09-29 10:19 (ссылка)
А Вы полагаете, в государстве такого (-ой) главы может быть иначе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Простите за уточнение
[info]ingvar_anastas@lj
2008-09-29 10:28 (ссылка)
Какого? Действующего или гипотетически предполагаемого?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Простите за уточнение
[info]dkluger@lj
2008-09-29 10:38 (ссылка)
Гипотетического, разумеется.:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Простите за уточнение
[info]ingvar_anastas@lj
2008-09-29 10:49 (ссылка)
Вы правы. Это был бы сплошной цирк. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elesin@lj
2008-09-29 11:00 (ссылка)
она помнится говорила так: кто меня не ебет - того казнить
эрекция сразу же возникала у всех

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ingvar_anastas@lj
2008-09-29 11:09 (ссылка)
Ну, что Вы, Евгений!
Клеопатра была дама галантная и казнила лишь тех кто отваживался с ней на этот самый процесс. А тех, кто не желал с ней переспать она сама... На правах главы государства :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elesin@lj
2008-09-29 11:15 (ссылка)
пушкина начитался и веришь
убивала тех кто не ебал
это я говорю точно
цезаря не она убила а он ебал
и второго, пидорка, тоже не она а он ее ебал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ingvar_anastas@lj
2008-09-29 11:42 (ссылка)
пушкина начитался и веришь
Ну, не без этого. «Пушкин, наше все» [с] :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Чудак-человек
(Анонимно)
2008-09-29 12:14 (ссылка)
Дантес тоже не сразу Пушкина убил

(Ответить) (Уровень выше)


[info]575108@lj
2008-10-01 11:21 (ссылка)
она говорила: меня не ебет, кто меня ебет, казнить и ага

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alchutoff@lj
2008-09-29 08:59 (ссылка)
Вообще-то это давно известная фишка, во многих древних обществах это было. Только вождь не избирался, вождём становился тот, кто убьёт предыдущего вождя.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dkluger@lj
2008-09-29 09:17 (ссылка)
Ну, у древних это были, как правило, формальные вожди. реальная власть находилась в руках у другого - шамана, колдуна, каган-бека. А это были разовые одногодичные "цари"-жертвы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alchutoff@lj
2008-09-29 09:19 (ссылка)
Я бы сказал, скорее, так: это были военные вожди. А власть в мирной обстановке находилась в руках у другого.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ericateen@lj
2008-09-29 09:22 (ссылка)
хульство

(Ответить)


[info]575108@lj
2008-10-01 11:19 (ссылка)
Убивать их надо в детстве

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pan_anatol@lj
2009-06-06 07:45 (ссылка)
Золотые слова!

(Ответить) (Уровень выше)