коммунистическая пятерочка с +

Смешно, что они его сначала канонизировали и только потом оправдали.
То есть восемь лет святым был преступник.

святых которые не преступники вообще, кажется, очень мало

)))+ очень много!)))))))

!!!

славный мирный юзерпик у вас

Успокаивает.

умиротворяет

sinister женского рода тоже хорошо

да, действительно гнусненько, спасибо.

---
глист Вася

"В то же время адвокат Герман Лукьянов, представляющий интересы великой княгини Марии Владимировны, отметил, что приговор был вынесен президиумом Уральского облсовета..." - есессно, сразу померещилось "Лукомников"

а еще хорошее словосочетание - "комнатная девушка"

Вот это самое замечательное: "Вместе с царской семьей были убиты четыре человека из ее окружения - лейб-медик Евгений Боткин, а также комнатная девушка, повар и лакей. Вопрос об их реабилитации не поднимался".

У этих, видимо, не нашлось богатых родственничков за границей. Так что они одни теперь несут ответственность за все преступления царского режима. Да и канонизируют их вряд ли...

АФ

вот-вот-вот

Вот здесь я Вас поддерживаю!

ничего! повторно приговорим по всей строгости пролетарского правосудия! никакая контра не уйдет от ответственности ни на том свете ни на этом!

уже ушла: "убиенных щадят награждают и балуют раем"
не надо было убивать. осудить, но не убивать. лучше всего было б: ЗАПРЕТ НА ПРОФЕССИЮ

А чем бы они тогда Н.Романов стал заниматься? У него же единственная профессия - хозяин земли русской. Или для бывших царей есть курсы по переподготовке?

АФ

вот я и говорю - не надо расстреливать. лучшее наказание для царя - запрет на профессию.

да, вот статья 47 УК нонешнего говорит о таком виде наказания, как лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью:
"1. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью состоит в запрещении занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью.
2. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью устанавливается на срок от одного года до пяти лет в качестве основного вида наказания и на срок от шести месяцев до трех лет в качестве дополнительного вида наказания".

ввести пожизняк и оставить в живых. так нет же, обязательно надо было расстрелять и на 10 метров в глубину

Да-да, нужно было запретить Н.Романову в течение пяти лет избираться в Петроградский совет, работать в Совнаркоме и ВЧК, а также командовать подразделениями Красной армии!

АФ

да. чтоб неповадно было!

Я думаю, решение Верховного Суда говорит о двух вещах:
1)Российское государство взяло на себя ответственность за расстрел царской семьи (раньше оно от этого отказывалось),
2)Российское государство реабилитировало Романовых вне зависимости от степени их виновности или невиновности, а в связи с отсутствием судебного разбирательства и приговора.
А что Николай Второй лично виновен в Ходынке?
Есть судебное решение о его виновности в военных преступлениях?

Вышеизложенное принадлежит мне

Ходынка... А 9 января 1905 г.? Что Вы на это скажете? (Только не надо рассказывать про провокатора Гапона и выстрелы из толпы. Даже если было так, то никто не имел права убивать безоружных людей.)

В канун празднования пятнадцатилетия расстрела Верховного совета эти слова звучат особенно трогательно.

АФ

??????? А при чем здесь расстрел ВС????? Какое ЭТО имеет отношение к 9 января 1905 г.)))) Даже смешно, честное слово! Вы не ответили на вопрос. Это мне напоминает миниатюру Райкина "..куры передохли,высылаем новый телескоп" Если Вы хотите перейти на позицию "Сам дурак", то Вы ошиблись адресом, ибо я не оправдываю расстрел ВС и считаю это преступлением! Но ругаться с Вами я не буду по той простой причине, что нахожусь в ЖУРНАЛЕ УВАЖАЕМОГО МНОЙ ЧЕЛОВЕКА, поэтому, считаю что устаривать здесь перебранки - оскорбление хозяина журнала.

Где судебное решение относительно событий 9 января? Вы за расстрелы по понятиям?

Вы у МЕНЯ спрашиваете о судебном решении??? Кроме того, прежде чем задавать такие вопросы, надо разобраться во времени. А Вы пытаетесь подвести события 1918 г. под современную правовую базу... А в то время, по моему, судебной системы как таковой вообще не было. Да и это не главное! Вы что считаете, что убийство нескольких тысяч безоружных людей не является преступлением??

Нескольких тысяч?! Да это ж больше, чем в Цхинвале! Это геноцыд!

АФ

... В свое время сообщали о том, что там погибло около 2-х тысяч человек. И уж доподлинно известно о существоаниии в Питере целого кладбища жертв 9-ого января... Сколько там было убито тысяч или сотен, не знаю, не знаю, т.к. не считал. Да и вообще в данном случае арифметика не совсем уместна! А Вы опять увиливаете от вопроса.

Я считаю, что все ужасы гражданской войны связаны именно с разрушением правовой системы. К 18-му году все черты современой судебной системы были хорошо известны, они работали и в мире и в самой России до революции. Вы же, хотите Вы этого или не хотите, по существу оправдываете революционный террор. Следующий шаг - если райсуд закрывается на ремонт, подозреваемых следует расстреливать.
P.S. С юридической же точки зрения мое мнение относительно виновных в расстреле 9 января не имеет никакого значения.

Если быть откровенным до конца, то во-первых, расстрел-оправлание царя-батюшки - далеко не та "проблема", которая меня волнует. Следовательно, мое мнение, что отстаивать с пеной у рта ту или иную позицию по данному вопросу - беесмыслица. Что касается революционного террора... то да, в какой-то мере я его оправдываю. Чего не скрываю. И вот почему. Для любой революции нужны повод и основания, именуемые революционной ситуацией, при отсутствии которой революция невозможна. И в создании данной ситуации виноват в первую очередь свергаемый строй. Иными словами, если бы было все хорошо, то этого Ленина и иже сним никто не стал бы слушать!))) Т.е. чтобы появились Ленины, народ должен быть доведен до отчаяния правящим строем! Доведен до того, что людям уже не важно, что будет, лишь бы избавиться от того, что есть. Для этого правящий строй должен создать народу невыносимые условия для жизни, что и влечет за собой революцию с террором и иными "отрицательными" последствиями.

Боюсь только, что все время придется кого-то посмертно реабилитировать.
По мне пусть лучше "мировое зло" само, без революций, загибается. На то оно и зло.

)))) Я не договорил, вернее, не дописал, что по указанным в предыдущем комменте причинам вообще против революций. Поэтому, нельзя доводить народ до крайности,т.е. до революции, чтобы не было НЕИЗБЕЖНЫХ вредных последствий. А вот смысла в посмертной реабилитации Николая 2 не вижу... В прочем, и не возражаю. Реабилитировали и реабилитировали.... На современной жизни это никак не сказалось ни положительно, ни отрицательно. Я сам - адвокат. Поэтому, считаю, что у Верховного суда РФ есть более АКТУАЛЬНЫЕ дела, куда более важные, чем реабилитация людей, которые в любом случае сейчас были бы мертвыми по "биологическим законам". Вы со мной не согласны?

Я не согласен в том, что суд может делить дела на актуальные и неактуальные. Данное решение принято в ходе тяжбы с адвокатами дома Романовых.

)) Да может и должен суд делить! У Верховного суда РФ (далее по тексту ВС РФ)в производстве масса дел, касающихся судеб живых людей! Эти дела рассматриваются годами, а люди ждут,находясь в тюрьме. Так нет, вместо решения этих проблем будем заниматься делами ДАВНО минувших дней, предания старины глубокой. Ну, давайте еще оправдаем Степана Разина и Емельяна Пугачева, а еще приговорим к смертной казни хана Батыя!Кстати, "дому Романовых" эта реабилитация ничего не дала. Зачем она нужна каким-то троюродно-седьмой воде на киселе правнукам Николая Александровича, я не знаю.

Я Вас в чём-то упрекнул?

АФ

Да нет. Мне вообще показалось, что мы с Вами неправильно поняли друг-друга. Просто я не вижу связи между 9 января 1905 г и событиями 1993 г.

смешной диалог

))) Присоединяйтесь))))))

А что "российское государство" готово за это ответить? Оно сняло с себя ответственность. (Хотя его не извиняют)

Давно уже отвечает. Можно обсуждать, насколько адекватно.

По мне, так усугубляет, но в дискуссию не ввяжусь:)

Разумно.

а ну-ка песню нам пропой кровавый лесин