это потому что после конкретики захотелось и помечтать

Слышь, брателло, скажи мне чисто конкретно - ты где тупо реально вечером?

Вот слушай: мы тут на фторнекках начали грандиозную программу самиздата - 5 - 10 - 30 экземпляров, принципиально самого примитивного, без обложек и дизайна - листки на скрепках, но легального - с ИСБНом, с отправкой экземпляра в Ленинку и Библиотеку Конгресса; не хочешь обю этом написать для ЭксЛибриса? Или интервью у меня взять?

не знаю даже
надо что то придумать

ну, типа - хуё-моё, туда-сюда, в редакцию принесли стопку отпечатанных на принтере листочков, скрепленных двумя пластмассовыми зажимами, сказали, что это книжка, попросили отрецензировать. Вернее – две стопки, то есть две книжки.

- Какая же это книжка?

- Настоящая книжка! Вот, пожалуйста, впереди - титул, сзади – выходные данные, всё чин-чинарём – и ИСБН указан, и тираж (23 экз), всё как положено. Новый продукт издательства немировв. 20 экземпляров на продажу, 1 в Ленинку, 1 в Вашингтон, в Блблиотеку конгресса, ну и 1 – вам на рецензию.

- Немиров? Это что – Мирослав Немиров опять безобразничает? – и набрал его телефон.

Оказалось – да, он.

Ну и – напиши адрес, куда тебе писать, завтра пришлю тебе тезисы, которые я хотел бы донести до публики. Они, по-моему, правильные и нужные. И – подумаем, как их втиснуть в статью. В виде дли нашей беседы, или ещё как.

А хочешь – можно целую полосу забобошить про разный мировой самиздат – американский, например: сайфаевый, роковый итд. Там его было (и есть) до рена, и он, кстати, в истории той же фантастике огромную роль сыграл. Лавкрфат, например, публиковался почти исключительно в самиздате – любительской сети, где пересылали друг другу свои сочинения, сами их множили, кто сколько мог, в завимости от потребности, итд итп, писали рецензии, и проч. и проч. По почте!

НИКАКИХ ТЕЗИСОВ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
я уже один раз с тобой намаялся, еле жив остался

Да тезиса всего два, и очень коротких, я тебе его прямо тут и изложу.

– Хуё-моё, мы и нормальные книжки издаём, типографские, но такую книжку пока издашь, пока потом распродашь, пока то и сё; опять же и автор – поэт, например, пока на целую книжку стихов насочинит – а хочется же побыстрее. Автору. Вот мы это и делаем: сочинил 15 стихов – тут же их издали, 25 экз, отдали на продажу в Фаланстер. Типа - Поэт Зет, "Стихи этого лета". Рапродалось – ещё 20 экз напечатали. Итд. Но суть в том, что это именно КНИЖКА.

- Ну, вы бы хоть сшили её, что ли. Чтобы хоть как-то поприличнее. Дизайн бы, что ли, придумали… А то стопка листов А4 с двумя клипсами – несерьёзно.

- А вот и нет. Это специально: именно для демонстрации принципа: книга – это ТЕКСТ, а не дизайн, не обложка, не тираж, не способ издания и скрепления. Вот и мы выдаём ТЕКСТ в его минимальном виде. Очищенным от всех привходящих и необязательных дополнительностей. Лоуфай!


*
Так издали уже – Курбатова, мои Вопли Ярости; так вообще всех будем в принудительном порядке издавать, кто у нас на фторнекках выступать будет: мол, хочешьт выступить - неси новые стихи лоля издания.

*
Типа такого.

По-моему, вполне актуальный материал для литературного обозрения.

Или чё? Как считаешь?

Собственно, мы ту с тобой готовый материал и соорудили. Чуть-чуть подчистить - и можно печатать.

Ну и в конце допиши свой мнение.

Типа - "идея охуительная, будем обязательно рецензировать эти книжки."

Или - "опять, короче, Немиров фигнёй мается и ерунду придумывает. Ебанат, чё с него взять"

Как-то так.

Как считаш, Евгений Эдуардович? Если не подходит - так прямо и скажи, я тогда какое-либо иное примение нашему этому диалогу найду.

Так ты ответь что-нибудь. Или чё?

Что ответить?
У меня даже книжек нет.
Я не представляю даже что и как можно сделать - я так тебе сразу и сказал. И сейчас говорю тоже самое.