elesin: Кто носит георгиевские ленточки

(Добавить комментарий)

	leonid_martinyk@lj 2009-05-09 18:06 (ссылка)
	Очень актуально. (Ответить)

	sinistra1456@lj 2009-05-09 18:26 (ссылка)
	а Штыпель носит ленточко? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	elesin@lj 2009-05-10 01:41 (ссылка)
	нет (Ответить) (Уровень выше)

	ысыск! kymup@lj 2009-05-09 18:31 (ссылка)
	А мы идем себе, как боги, По нашей русской палестине. (Ответить)

	arkshtypel@lj 2009-05-10 05:45 (ссылка)
	спасибо за доставку:) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	elesin@lj 2009-05-10 13:36 (ссылка)
	не за что (Ответить) (Уровень выше)

	dmitryanonimny@lj 2009-05-10 07:23 (ссылка)
	Лучше и не скажешь (Ответить)

	ex_karassef@lj 2009-05-10 13:46 (ссылка)
	Бей редакторов! Все редакторы - пидорасы! Ненавижу редакторов. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	elesin@lj 2009-05-10 13:53 (ссылка)
	редактор всегда прав (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_karassef@lj 2009-05-10 14:17 (ссылка)
	Да хуй там! Редактор - это холуй. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	elesin@lj 2009-05-11 06:54 (ссылка)
	если меня - в каком либо издании - подвергают безжалостной и беспощадной редактуре, я с благоговением говорю: "коллега работал" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_karassef@lj
2009-05-11 07:33 (ссылка)

Вам проще.
Но я тоже говорю редактору спасибо за труды и отзываю текст, если он с чем-то не согласен в авторском написании. Раньше, бывало, не уследишь и шустрый редактор опубликует без спроса. В "Нашем современнике" так и не добился "кто это сделал", извиняются, но говорят - "это не я".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	elesin@lj 2009-05-12 05:47 (ссылка)
	Спасибо. Теперь я предупрежден. Лучше не печатать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-05-12 08:44 (ссылка)
	Кажется, после фельетона, где была самовольная правка и редактор сделал в тексте ритмическую дыру, я ничего не посылал. А за интервью и рецензии спасибо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_karassef@lj 2009-05-12 08:47 (ссылка)
	/ (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

elesin@lj
2009-05-12 09:30 (ссылка)

Если пуля пролетела мимо и не убила, это не значит, что не стоит опасаться того окна, откуда стреляли.

И гораздо лучше знать заранее, что тот или иной автор гм... скажем так, сложный. А то думаешь, что делаешь человеку хорошее, а наживаешь врага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_karassef@lj 2009-05-12 10:15 (ссылка)
	Нет, врага не нажили. Отношусь с уважением. А печатать... у меня всё равно не тот формат... Вы пишите везде, что ненавидете писателей. Попадалось. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2009-05-11 08:38 (ссылка)

А не привлеч ли нам этова добра молодца по благословенной 282-й статье?
Смотрите, что делает:
1)призывает к насилию ("бей")
2) оскорбляет ("пидорасы")
а ещо ведь редакторов можно приравнять к представителям власти (СМИ- чертвертая(или третья?) власть или забыли уже, холуи?)
Редактор, как комиссар поднимает общественное мнение в атаку на ксенофобию, клерикализьм и пещерное баболожество. Судить безжалостно всех, кто поднял руку на передовых бойцов демократии!
Куликов А.И.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	elesin@lj 2009-05-12 05:48 (ссылка)
	пидорасы не оскорбление а похвала я против 282-й статьи против кого бы то ни было (Ответить) (Уровень выше)

vvild@lj
2009-05-12 15:41 (ссылка)

а по весне ни к чёрту нервы -
звенят и рвутся из границ.
и даже ленточные черви
похожи чем-то на тигриц.

мы красим гусеницы краской,
и этой ленточной броней
крошим гранит подножья Спасской -
народ, страдающий хуйнёй.

(Ответить)