Это не просто Охуительно, это Откровение!
Если не выпустишь книгу, я откушу тебе голову в аду, за бесцельно потраченные годы!
Пропеарил как мог.
Буду учить наизусть.
gans_spb

Пасиба, Ганс!
А я ведь тебя тоже читаю с большим удовольствием, полгода уж как...

"Если не выпустишь книгу, я откушу тебе голову в аду, за бесцельно потраченные годы!"(с)

Дак уже какбы:



Лайт-версия тут:
http://www.udaff.com/netlenka/proza/40584.html

А в большем разрешении нет этой фотографии?

Неа, зато есть вот такая ещё фотокарточка:

да ты ебанись!
очи мои ясные, калом слипшиесо раскрыл!!!

де продолжение?

В данный мОмент идёт тупая борьба за существование...
Так что, пока идёт война - музы молчат...

Слушайте, второй день как набрела на Ваш журнал, скажите, Вы еще живы?

Вы еще живы?(c)
Хороший вопрос! Сижу, думаю над ответом...

Ну и как оно, по эту сторону?
Вашу книжку по диагонали одним глазом в инете глянула. Очень понравилось вступление про тело раба/рабыни. Все остальное идет в качестве довеска?
Я просто не осилила...
Чего-то такое с мозгом у меня, что не могу теперь читать текста длиннее какой-нибудь притчи... или пословицы...
Да и вообще, есть ли смысл читать...что-либо...

Книжки читать не надо! Особенно "Золотарёва". Особенно эту.
Там речь идёт о мучительном переходе отдельной человеческой особи из одной вечности в другую. А кому это надо? Ведь это самый проторенный путь, которым прошли сотни миллиардов ему подобных. На этом пути невозможны никакие новые открытия. Одно только нытьё да сопли... тьфу...
Куда как достойнее стоическое Молчание, коему ныне и предаётся немотствующий Эммердатор...

Кстати о притчах. Вот они допустимы. Недавно прочёл одну древнюю, тибетскую (то ли дзогчен, то ли бон-по), но очень похожую на тянь-тайский коан:
"Три гэгэна Чаравака
С двух сторон имеют раком.
А куда присунул третий -
Это знают даже дети."(с)
(Преподобный лама Джампон, 4 в. до н.э.)

А вообще это свинство - пользоваться мускулинным правом озвучивать всякое непотребство. Я, хоть мне мало кто симпатичен, пакостей не пишу.
А вот по башке бы настучала...
Ну ладно, продолжайте собой упиваться...

Что-то я в прошлом письме погорячилась.

Ничего, я привык...
Вот, кстати, ещё восточная цитата в тему:
"Из трёх читателей любого текста один понимает его наполовину, другой не понимает вовсе, а третий понимает вполне, но ровно наоборот." (с)
Шри Ауробиндо, кажется...

А я сунулусь читать Шри А-как-его-там и меня тоска взяла от прописных истин. А вот Идрис Шах ко двору пришелся. Наверное на генном уровне азиатская примесь сработала. Только ощущение такое, что через дырку в заборе на прекрасный сад подглядываю - никак у меня вселенская любовь не получается.
А ЖЖ не завожу. Потому как бессмысленно писать на всех страницах одно только слово "ЖОПА". И даже если бы могла составлять буквы в слова и фразы, наверно только это слово и получилось.
Фильм Джармуша "Пределы контроля" смотрел?

Как все пишущие суфии (кроме Гурджиева), И.Шах очень хороший детский писатель. (Равно как и наоборот: все детские пейсатели - суфии))
Насчёт Жопы: это нормально. Жопа есть Альфа и Омега, священный Источник и Конечный Пункт Назначения всякой жизни. Чоран всю жизнь писал ТОЛЬКО о Жопе. Поэтому гений.
"Вселенская любовь" - это разводка шарлатанов. Любить можно только то, с чем ощущаешь Неразрывное Целое. Всё остальное может внушать только равнодушие, или ужас, или гнев, или омерзение...
Особенно лжива и похабна "любовь" в религиях. Как можно "любить" Того, Кто зашвырнул нас в "юдоль скорби"? Такая садо-мазо-"любовь" есть извращение и BDSM).
"Пределы контроля" не смотрел, но Джармуш - хороший.

Честно говоря, я не просто так сюда пишу. У меня есть определенная цель.
Но если я её озвучу, это будет выглядеть более чем странно.
И все что я написала ранее не имеет значения, это просто попытка завязать разговор.
Может быть потом напишу. Если доживете.

Этот фильм в прокате в "Блокбастере" на Ст. Халтурина лежит, это если не удастся с фалообменника скачать.
Я впервые в нем увидела идеальные человеческие взаимоотношения.

"идеальные человеческие взаимоотношения"(с)
Звучит заманчиво...
Так мы земляки?
Кто ты, о таинственная?

Ай, вот только без красивых оборотов!
Я про "юдоль скорби": если есть конкретные физические страдания, тогда, да, сочувствую. А так, в моем понимании страданий нет, есть ощущение бессилия, как будто засунули в трехмерный кубик (слава богу хоть не покореженный) физических, умственных и проч. способностей, из которого не выбраться. Кому-то повезло - у него кубик побольше.
Я не пытаюсь вызвать интерес к своей персоне. Я просто не могу вот так взять и вывалить суть вопроса. Я еще подумаю как к нему подобраться (к вопросу).