Re: профашизм
По второму пункту - не вижу детального сходства по части оборотов речи и словечек. Вижу различие между очень конкретными кадрами у Ройзмана и мудотрепотней у Сапожника.

По первому - ознакомившись с этим и этим, признаю Вашу правоту в том, что речь идет действительно о потенциально опасных вещах с вполне определенной классовой направленностью, где антинаркотическая борьба - лишь внешняя оболочка.

Однако ж, хотелось бы уточнить насчет законопроектов и сотрудничества с Тюлькиным.

Самый известный ройзмановский законопроект - коротенькое предложение об ужесточении сроков за наркоторговлю - имеет аж 70 соподписавшихся, но Тюлькина среди них нет. Я нашел упоминание об одном законопроекте, где среди вносителей были и Тюлькин, и Ройзман, - но это о внесении изменений в ЖК РФ (там мне не понравилась поправка к ст. 58 насчет того, чтобы вообще не допускать заселения в одну комнату по соцнайму лиц разного пола, кроме официальных супругов, - а раньше было "с согласия", - но Вы, скорее всего, что-то другое имели в виду, - и в целом как раз этот законопроект AFAIK всеми левыми оценивается положительно).

У Вас же сказано о целом ряде реакционных законопроектов с таким соавторством или совнесением - где это можно найти?

Ну и вообще - хорошо было бы, если бы Вы сразу давали ссылки на первоисточники, обосновывающие Ваши оценки.