Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет eregwen ([info]eregwen)
@ 2005-06-06 23:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:не волшебник, увы

Один сотрудник мужа, который увлекается фотографией, пересказывал слова какого-то знаменитого фотографа. Мол, соотношение удачных и менее удачных снимков - один на пленку. Если бы мне предложили выбрать одну и только одну фотографию с этой поездки, оставила бы эту:




Остальные интересны в основном для участников событий (прожив в Будапеште в общей сложности три года и приезжая туда минимум раз в год, а то и чаще, я редко фотографирую places of sightseeing, ощущая себя жителем, а не туристом), кроме нескольких. Но их вместе с рассказом - позже.

Какая луна слева, а? :) И риторический вопрос - когда у меня перестанут дрожать руки?


(Добавить комментарий)


[info]katja_k@lj
2005-06-06 17:39 (ссылка)
жду остальных!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2005-06-07 02:54 (ссылка)
Будут вечером. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ermenengilda@lj
2005-06-06 17:40 (ссылка)
Как точно -- про жителей и туристов. Мы себя гордо отождествляли с первыми уже через пару недель пребывания в городе, а уж теперь...:-)

(Ответить)


[info]jeff_kari@lj
2005-06-06 17:57 (ссылка)
Это что, серьезно, луна?! Не фонарь? замечательный кадр:))

Кариссима

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

*смущенно*
[info]eregwen@lj
2005-06-07 02:52 (ссылка)
Вообще-то фонарь, но, по-моему, оччень похоже на луну. :)) Просто однокурсница, которая сидела за тем же столом, что и я, потом тоже приняла этот фонарь за луну, и я подумала: "А что если еще кто-нибудь купится?" :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]la_renarde@lj
2005-06-06 18:26 (ссылка)
Очень красиво!

(Ответить)


[info]finritel@lj
2005-06-06 23:33 (ссылка)
Терн, с возвращением!
Фото волшебное! На самом деле, просто чудо!

(Ответить)


[info]ulex@lj
2005-06-07 01:04 (ссылка)
О, пробило!!! Аж запаховые иллюзии навеваются, прохладой повеяло... действительно нерядовое фото!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Увы, приличное фото только одно :)
[info]eregwen@lj
2005-06-07 02:55 (ссылка)
Там действительно было прохладно, несмотря на то, что летом в Будапеште жарко. А тут слегка похолодало, да еще и вечером на берегу реки..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neere@lj
2005-06-07 02:11 (ссылка)
и это что, без грама фотошопа? Здорово! :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Спасибо!
[info]eregwen@lj
2005-06-07 02:54 (ссылка)
Без милиграмма - я, если честно, в фотошопе могу разве что фотографию "размыть", и больше, увы, ничего. :) Все собираюсь научиться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ent_femme@lj
2005-06-07 02:15 (ссылка)
Чудесное фото.
Поскорее вывешивай рассказ!

(Ответить)


[info]aldamar@lj
2005-06-07 02:17 (ссылка)
Ух Ты!

(Ответить)


[info]seiann@lj
2005-06-07 03:01 (ссылка)
Ох, как здорово.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2005-06-07 03:06 (ссылка)
Я тут осознала - сделать хорошую фотографию, действительно хорошую, легче того, чтобы сделать рисунок, но.. не настолько легче, как мне думалось когда-то. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]donnanna@lj
2005-06-07 03:38 (ссылка)
выглядит как окно а не как фотография ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2005-06-07 03:50 (ссылка)
Чтобы снимать этот вид "из окна", нужно было бы находиться на другом берегу Дуная, в Буде. :)) И с сильным увеличением! :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_raini@lj
2005-06-07 04:02 (ссылка)
кайф какой ) здорово, Рррнуш!)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2005-06-07 04:07 (ссылка)
Спасибо, друг. :) Да, привезла тебе большую марципановую кофету. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_raini@lj
2005-06-07 04:08 (ссылка)
вааа!)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2005-06-07 04:13 (ссылка)
Не "вааа", а думай, как пересечемся. :) Я в пятницу уезжаю на неделю, а до того, честно говоря, занята, а ты можешь только около восьми, а я.. Я еще не знаю. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_raini@lj
2005-06-07 04:31 (ссылка)
ну значит мы пересечемся потом, когда ты приедешь обратно - ты же когда-нибудь приедешь обратно совсем, да?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2005-06-07 04:55 (ссылка)
А не испортится? :) В холодильник положу. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_raini@lj
2005-06-07 04:56 (ссылка)
воот!)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kavery@lj
2005-06-07 05:38 (ссылка)
Великолепный кадр!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2005-06-07 05:42 (ссылка)
Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anchan_uk@lj
2005-06-07 07:34 (ссылка)
Не-е, это когда на пленку снимали, было "один на пленку". Тогда еще кое-кто пленку экономил. :) Чтобы ручки не дрожали, товаришч Гремлинн советовал молодому фотографу приобрести гантели и упражняться с ними. А еще тренироваться нажимать на спусковую кнопку, не сбивая и не перекашивая при этом аппарат. В таких условиях, как сделан верхний снимок, я бы нашла какой паребрик, куда можно поставить камеру, либо какую-то вертикальную плоскость, косяк, другой столб, о который ее можно упереть, повернув основанием в сторону столба и крепко прижав к нему. Еще маэстро Гремлинн советовал молодому фотографу завести белую простыню (гусары, ма-алчать), но это уже для репортерки не нужно - это уже минимальная работа со светом для портретов, когда простыня служит отражающим экраном. У меня во-первых нет белой простыни, во-вторых я с этим не заморачиваюсь, в третьих, как правило такие сьемки происходят в комнатах с белым потолком с правом на надежду, от которого можно получить подсветку, направив вспышку в потолок... :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Гантели есть.. это идея :)
[info]eregwen@lj
2005-06-07 07:39 (ссылка)
Ка-ак все сложно. :) Направить вспышку в потолок.. Мне бы фотографию не совсем уж кривую сделать, и то хорошо..

А что касается "1 на пленку", пересказавший это нам говорит, что слегка преобразовал это правила и использует его, как "1 из 36-ти". :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гантели есть.. это идея :)
[info]anchan_uk@lj
2005-06-07 09:48 (ссылка)
Естественно 1 из 36 - проявка длинной и короткой пленки по жизни стоит одинаково, а это ощутимая часть стоимости проявки с печатью. Kак следствие, я перестала снимать на 24 примерно через месяц после покупки фотоаппарата в Японии. :) Правило это я услыхала во время фотосессии (http://www.komkon.org/~anchan/dased/1.html) для Dazed&Confuzed, там работал профессионал, который и кадрирует на лету, и свет ставит хороший - так что, казалось бы, выход интересных кадров должен быть выше. Ан нет. :) Одна из причин, почему я в итоге перешла на цифру - поймала себня на том, что из-за себестоимости каждой рамки фотографирую только то, что заведомо получится, а это неинтересно. :) Теперь этих проблем нет. В Амстердаме докупила еще одну карточку на 512 мегов. Привезла оттуда порядка 500 снимков, все приличное вы видели. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гантели есть.. это идея :)
[info]eregwen@lj
2005-06-07 09:51 (ссылка)
Сами бы мы цифровик еще долго бы не купили, поскольку "не приоритет", но раз уж подарили.. Теперь пытаюсь фотографировать все, что попадает под руку. :) А когда подарили еще и флэшку на 512 метров.. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гантели есть.. это идея :)
[info]anchan_uk@lj
2005-06-07 10:13 (ссылка)
Понятно. Это как тангo: подсел сам - подсади товарища. Самый простой способ ночной сьемки - глядя на экранчик, подбери экспозицию (в manual mode поставь аппарат на самую маленькую диафрагму, после чего крути выдержку, пока не увидишь желаемое на экране), после чего поставь аппарат на какую-нибудь опору, выставь на нем двухсекундную задержку, нажми спуск и убери руки за спину. :) Если это перила моста через речку - страхуй аппарат, надев ремень петлей на левую руку, чтоб не свалился куда-нибудь, или стой, наклонившись к аппарату, но не касаясь его, не снимая при этом ремня с шеи. Просто держать его за ремень недостаточно - если тебя в этот момент напугают и ты дернешься, то вполне можешь выпустить аппарат из рук.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гантели есть.. это идея :)
[info]eregwen@lj
2005-06-07 10:58 (ссылка)
Поняла. Все не так и страшно, как мне казалось. Правда, страх выпустить аппарат из рук, наверное, не улетучится никогда. :) Все, полагаться на Auto больше не буду, пора учиться выставлять вручную.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dreiviertel@lj
2005-06-07 09:34 (ссылка)
Ах, какая красота!
У меня есть похожая:

Image

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2005-06-07 09:39 (ссылка)
И в самом деле похоже!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anchan_uk@lj
2005-06-07 10:14 (ссылка)
А резкость, резкость где, а?.. Должна быть либо на кирпичной стенке, либо на шпилях сзади. А ведь какой роскошный кадр мог бы быть...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2005-06-07 10:59 (ссылка)
Резкость.. с резкостью и у меня проблемы - едва ли не самые большие из имеющихся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anchan_uk@lj
2005-06-07 12:31 (ссылка)
Я первый месяц, поняв, что оно не интуитивно, наводилась на резкость исключительно вручную. Собственно, и камеру выбирала с ручной наводкой, которая была бы устроена лучше, чем у Fuji S7000. У Панасоника фокус перекидывается в ручной режим внешним тумблером, а не через меню, а собственно наводка - кольцом на обьективе. Кроме того, можно выставить режим, когда центр кадра тебе увеличивают в четыре раза - так легче видеть детали. У Fuji это было гораздо менее удобно и менее точно, зато у нее автофокус чаще попадает в цель, чем у моего Панасоника, в одинаковых условиях сьемки. Причем дело не в шевеленке - проверяли на коротком конце зума, на ярком свету, стоя плечом к плечу. Учись, короче. :) Ночью и в условиях низкого контраста я навожусь исключительно вручную. На ярком свету, если кадр никуда не убегает, делаю несколько дублей, один-два на автомате, еще пара - с ручной наводкой на резкость. Потом уже на компе выбираю лучший, остальные стираю.

(Ответить) (Уровень выше)