Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет eregwen ([info]eregwen)
@ 2006-03-21 12:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:дела давно минувших дней

У моей университетской подруги дед был довольно известным историком, поэтому в их домашней библиотеке встречались вещи крайне занимательные. Например, подборка юмористических журналов начала 20-го века. То, что анекдоты, касающиеся тогдашних политических реалий, мы не воспринимали, это, наверное, естественно (правда, это касалось и событий известных, скажем, русско-японской войны), но и всё остальное могло вызвать разве что слабую улыбку, а порой и недоумение. Неужели так сильно меняется чувство юмора с годами?

Недавно в [info]oede@lj появилось меню кафе "Пушкинъ" - стилизация под начало прошлого века или конец позапрошлого, где описание блюд перемежается цитатами в соответствующем духе. Среди прочего - анекдот, видимо, позаимствованный из какого-то журнала вроде тех, что мы когда-то читали.

Пантомимный танцовщик сделалася нездоров перед самым представлением новаго балет "Пирам и Тисба", в котором представлял роль Приама. Режиссер Балетной труппы пришел доложить о том Директору. "Что ж делать, - сказал Директор, - не отменять же балет из-за одного танцовщика, когда все билеты распроданы. Танцуй-ка ты за него".
- Помилуйте, сказал режиссер, я не готовился и никогда не занимал подобных ролей!
- Умничаешь, братец! С чего ты взял, что это роли - наизусть, что ли, ее твердить? Оденься Пирамом, да и размахивай руками на сцене, ведь жестов никто не понимает!"


Шарм эпохи (особенно при соответствующей оргфографии), и только..



(Добавить комментарий)


[info]hyalma@lj
2006-03-21 06:31 (ссылка)
Видимо, слово "анекдот" тогда еще понимали в старом значении, и было им смешно, потому что это как будто бы реальная история.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2006-03-21 06:33 (ссылка)
Удивтельно, но читаешь же Тэффи - и смешно! Может, дело ещё в том, что бОльшая часть анекдотов в любом журнале и сейчас всё-таки не смешная. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hyalma@lj
2006-03-21 06:37 (ссылка)
Кстати, я тоже об этом подумала - современные анекдоты тоже часто на этом же уровне :-))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_anneko704@lj
2006-03-21 16:05 (ссылка)
Ну, Тэффи - это о "вечном", как и Зощенко, и кто-то-там-ещё-я-откровенно-деградирую-литературно.
А анекдоты нередко "страдают" зободневностью: не каждый из них станет баяном, пусть даже и не смешным на сотый раз, но понятным и не требующим лопаты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2006-03-22 07:06 (ссылка)
О, да, большая часть действительно злободневны. И не то, что не смешно - а просто "не доходит". :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_anneko704@lj
2006-03-22 15:20 (ссылка)
Во время оно, когда я работала в фонде Исторички, мне как-то попалась книги с анекдотами о Петре Первом и присных. Там всё ещё хуже с пониманием: вот спрашивается, что человек сказать хотел этой историей?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_anneko704@lj
2006-03-21 16:10 (ссылка)
ерр, злободневностью, конечно, что-то не дружу я с букивкой "л" последнее время, постоянно её пропускаю :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]girl_lytdybr@lj
2006-03-21 06:45 (ссылка)
Глупость в голову пришла, но кто знает:
вспомнились бабушкины поучения, что хохотать неприлично. и вообще смеяться громко, открыто - нехорошо. Если действительно смешно - лучше улыбаться, или посмеяться чуть-чуть, малозаметно. не из головы же она это брала, в самом деле - так её саму воспитали. и, кто знает, может и анекдоты были соответственными: улыбнуться на него, дёрнуть уголками губ и не более?
Глупость, наверное, но версия отчего-то понравилась. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2006-03-21 06:55 (ссылка)
Знаете.. вполне вероятно. Мне эта версия тоже нравится. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ezal@lj
2006-03-21 09:13 (ссылка)
Может, это потому что анекдот тогда был не совсем таким, как сейчас, а попросту кратенькой забавной историей - рассказать на балу или на вечере у господина такого-то. Актуально, тонко, мило, а кто-нибудь, глядишь, и знакомые личности в истории найдет:-)

Сразу вспоминается толстовский князь Куракин с его анекдотом про девицу, которая переоделась не то кучером, не то жокеем. Князю вот смешно было;-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2006-03-21 09:38 (ссылка)
Так и забавным-то и милым не очень это всё находишь. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ulex@lj
2006-03-21 16:37 (ссылка)
Все меняется: и что считать красивым, и что считать смешным... вон у грызя начинает формироваться чувство юмора. Пока смешным считается положить игрушку на голову и потом уронить. Вторая тема для веселья - протянуть папе игрушку, а когда он потянется за ней - отдернуть руку, и так раз 20. Подозреваю, как человеческий зародыш проходит стадии эволюции от одноклеточного, так человек проходит стадии развития чувства юмора (какие анекдоты считались смешными в детском саду, все помним?). Забавно представлять, как в каменном веке люди смеялись над желудочно-кишечными темами и падениями на банановой шкурке...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2006-03-22 07:06 (ссылка)
Да, а ещё смешно, сидя на высоком стульчике, бросать игрушки на пол и ждать, пока поднимут. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ulex@lj
2006-03-22 07:08 (ссылка)
Ну это всех детей веселит почему-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2006-03-22 07:13 (ссылка)
Да, исхожу из собственного опыта. Это же тоже проявление чувства юмора. :)

(Ответить) (Уровень выше)

Так это же про нашу работу!!! :))))
[info]koindil@lj
2006-03-27 11:23 (ссылка)
Это точно наше начальство, только оно от нас, по совершенно понятным причинам, требует абсолютного качества! :)
"Гуманитарий? Дизайнером значит будешь, заодно веди, пожалуйста, информатику. Как ничего не знаешь!? Ну, ничего научишься. Завтра первый урок".
А потом истерика у завуча, что я не готова к уроку. Пол ночи без сна, выучивая определения, а их уровня подготовки почему-то несоответствую... Да не учили у нас никогда информатику! Но это уже никого не колышет. :/
Или, например, когда у меня был сломан правый палец и загипсована _правая_ ладонь, то мне все сочувствовали. То, что я не выходила на больничный, потому, что меня замещать некому, начальство восприняло как должное. НО "журналы должны быть заполнены!!!" - конец цитаты. :))))

(Ответить)