Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет eregwen ([info]eregwen)
@ 2006-10-24 16:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мода эпохи "ранних Стюартов". Часть V.

Часть I
Часть II
Часть III
Часть IV
Часть V
Часть VI
Часть VII
Часть VIII
Часть IX
Часть X
Часть XI

Судя по портретам, где-то начиная с 1610-х годов в моду вошли рукава, перехваченные лентами. Ленты завязывались пышными бантами.

Портрет молодой дамы из семьи Спиринг, художник школы М.Гирертса:



И из моды они не выходили более двадцати лет. Анна Хейл, в замужестве миссис Хоскинс. М.Гирертс, 1629 г.:



Иногда такая же лента с бантом, как и на рукавах, служила и декоративным поясом. Уещё одна Анна кисти Гирертса, Внна Рухаут. 1631 г.:



Портрет леди Хит, К.Джонсон:



Кроме того, из лент делали розетки в виде цветов. Иногда им украшали декольте и причёску, как на портрете неизвестной дамы кисти художника из школы Ларкина:



Анна Карлетон, студия ван Мервельта, 1625 г.:



А иногда цветочных розеток было три. Одна украшала декольте, а две других - плечи. Незнакомка кисти Ларкина:



И ещё одна незнакомка кисти Гирертса, 1619 г.:



Обратите внимание - розетки на груди на портретах Анны Рухаут и предпоследней незнакомки служит для "объединения" тройных рядов жемчужин, только в первом случае получившиеся шесть рядов идут от шеи до розетки, а во втором - от розетки вниз. А на четвёртом портрете снизу таким же образом объединены не жемчужины, а, по всей видимости, полосы тончайшей прозрачной ткани.


(Добавить комментарий)


[info]hyalma@lj
2006-10-24 09:45 (ссылка)
Последнее платье очень красивое! Это шиповник или что-то абстрактное?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2006-10-24 10:05 (ссылка)
Плоды - шиповник по виду, но вот листья меня смущают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hyalma@lj
2006-10-24 10:19 (ссылка)
Листья на крыжовник похожи...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]audiart@lj
2006-10-24 10:33 (ссылка)
А это не pomegranate так изображают? Как вот здесь (http://www.blackworkarchives.com/bw_pome.html), особенно на последней картинке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2006-10-24 15:17 (ссылка)
Вот только хотела ещё про вариант с гранатом написать. :) Подозреваю, что таки именно он.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]toh_kee_tay@lj
2006-10-24 10:37 (ссылка)
а мне не нравится идея.
имхо, у них фантазия на время зашла в тупик :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2006-10-24 15:18 (ссылка)
А мне кажется, это типичная мода. :) "Все носят банты, и я буду носить".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alla_hobbit@lj
2006-10-24 10:40 (ссылка)
Платья обалденные, как всегда. Меня еще кружева впечатлили на четвертом с низу.

(Ответить)


[info]anna_warvick@lj
2006-10-24 12:33 (ссылка)
спасибо большое за прекрасные подборки! как я все-таки эту моду люблю, она такая забавная и в тоже время величесвенная :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2006-10-24 15:20 (ссылка)
Да, именно такое впечатление и производит. :) Это ещё не конец, кстати. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leetah@lj
2010-04-27 09:48 (ссылка)
Мне Ноэль упорно сватает последний портрет для идеи платья. Но найти оный портрет в бОльшем разрешении я не могу, а на этом не очевидно, где у нее начинается и заканчивается лиф. т.к. декольте меня пугает. Умные люди (тм) говорят, что там нижняя рубашка под горло. Но все равно как-то неочевидно...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2010-04-27 10:11 (ссылка)
У меня есть альбом Гирертса, там этого портрета, увы, нет. Платья этого периода носились по-разному,в некоторых случаях рубашка есть, в других - нет. Особенно если это домашний вариант или, наоборот, костюм для "маски". Тут, насколько я понимаю, очень глубокий овальный вырез, отделанный кружевом, и (может быть) действительно тончайшая рубашка. Но если она и есть, то, судя по другим портретам, она действительно тончайшая. Что-то типа газа. Тогдашние дамы не стеснялись.:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leetah@lj
2010-04-27 10:23 (ссылка)
Ужас -___- Я не тогдашняя дама + мне в этом всеж активно прыгать :)
А скажи, пожалуйста, вот нижние рукава там по твоему мнению светло-желтые или белые? И если светло-желтые - может ли реально в вырезе быть рубашка от тех же рукавов? :) Я толкьо на это и надеюсь. Но тогда надо искать где-то шелк бледно-желтого цвета + кружево к нему.

Но я не понимаю! Как может быть такой низкий вырез декольте? Там же уже корсет начинается!

В общем, мне бы это платье посмотреть вблизи, может я б на него и решилась... Но если королева уже сказала "надо!" придется как-то выкручиваться с имеющимися вариантами, а оно страшное и непонятное!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2010-04-27 10:35 (ссылка)
Это активная подготовка к балу по 16 веку? :) Эх, дошить бы моё ранне-тюдоровское...

Мне кажется, что вполне может быть светло-жёлтая, ага - в дополнение к модным светло-жёлтым кружевам. Но, может, забить? Ведь не нужна же точная копия платья, нужно в том же духе? Тем более, что жёлтый крахмал был в моде всего несколько лет.

Что касается глубины выреза - делаем поправку на художников, которым нужно было преувеличить и приукрасить.:) Я бы шла по такому пути - надевала свой нормальный тогдашний корсет и делала максимально глубокий вырез, при котором корсета не видно. Потому что - ну как иначе?.. А круглая форма выреза уже будет смотреться необычно, все же привыкли к шестнадцативечным вырезам-каре.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leetah@lj
2010-04-27 10:48 (ссылка)
ты знала, ты знала :))) Она самая!

Подожди, а как забить? Совсем на рубашку забить? Или просто белую - белая у меня под горло есть! и мне ее на бал всяко тащить.

То есть на самом деле сначала мне посватали Анну Австрийскую под реконструкцию, но мы тот портрет найти не можем дружно :( Там она до замужества, еще в 16ке со стоячем воротником и тряпка там - рыже-желтая в цветочный узор. Вот изначально мне сватали его. Но куда мы проимели картину - причем обе - науке неизвестно. А найти ее снова не могу :( А без исходника я вообще не помню, как там и что.

М-м... Считаешь что прям по корсет? Надо попробовать. Мне просто по пропорциям кажется, что там вырез чуть не до низа груди. То есть не было б там корсета - нивапрос. А вот как такое сочетать с корсетом загадка. Собственно, единственным вариантом была рубашка (но под легкой все равно будет видно корсет, а плотная будет слишком грубо смотреться).
Ноэль считает, что там рубашка, но КАК это все сочетать... в панике :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2010-04-27 10:56 (ссылка)
Ага, мне Ноэль сама и сказала.:)))

Дай мне, плз, свой адриск - я тебе сейчас пришлю портрет Анны - там не рыжё-жёлтая, но цветочный узор, да, и воротник стоячий.

Не-не, забить на жёлтый цвет! Пусть будет белый. Другое дело, что, имхо, хоть сколько-то плотная рубашка будет хороша не во всяком вырезе. Хотя вот на портрете Анны она плотная, да.

Максимально-глубокий вырез до корсета плюс тончайшая рубашка,как-то так. Или газовая вставка даже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leetah@lj
2010-04-28 03:42 (ссылка)
Leetah@mail.ru
У тебя есть этот портрет?! СПАСИБО!!!

О, вот кстати вариант партлет (??? или как его?) светло-желтый при нолрмальной рубашке это вариант!
Но тогда рукава отдельные или белые?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2010-05-06 08:57 (ссылка)
Мне кажется, белые...

Послала письмо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leetah@lj
2010-05-11 09:25 (ссылка)
Портрет не тот :( Тот был все же рыжий вырвиглаз. Для полного счастье в итоге окажется, что это был не портрет Австрийской, а чей-нибудь еще :))) Но рыжая тряпка и стоячий воротник наличиствовали!

Значит, попробую белые... И вообще белую рубашку, а партлет в цвет узора.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leetah@lj
2010-04-27 10:49 (ссылка)
А еще я боюсь, что как раз из-за необычного круглого выреза это платье будет неправильно датироваться, не опознаваться и вообще... "Я столько бедствий жду, Тристан, что наименьшим будет плаха" (с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2010-04-27 10:58 (ссылка)
Я понимаю. Но просвещать массы - достойная миссия.:) Будешь смело говорить: "Каааак, вы не узнали?! Да это же!!!! Да-да, было и такое. Вы не читали? Вам же хуже :)"
Я вот очень хочу юбку и вышитый жакет этого периода, но вышить такое...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leetah@lj
2010-04-28 03:43 (ссылка)
Ну, в общем, тоже тема :) Опознают толкьо самые въедливые :)

Ага, Ноэль нам показывала оные вышитые жакеты - красивые, но убится веником.

(Ответить) (Уровень выше)