Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет eregwen ([info]eregwen)
@ 2008-11-15 23:50:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:грррррррррррр

Читаю рецензию некоей Ф.Гримберг на книгу Ворреса "Мемуары великой княгини Ольги Александровны".

"Жизнь и судьба вполне заурядной женщины, Ольги Александровны Романовой..."
"Ольга Александровна была заурядным человеком, автоматически воспринявшим все предрассудки и пороки своего династического гнезда..."

Да, Ольга Александровна была обычным человеком. С недостатками и достоинствами (которые, как мне кажется, недостатки перевешивали). Да, она не хватала звёзд с неба.

Но, видимо, автору рецензии приятно несколько раз в короткой статье назвать героиню "заурядной". Она заурядная, а сама Ф.Гримберг, наверное, нет. Все мы заурядные тогда, г-жа Гримберг. Все. И Вы в том числе. Назвали бы Ольгу Александровну "обычным человком" - слова бы не сказала. А вот так походя пнуть...

PS Если это та Ф.Гримберг, о которой я думаю...


(Добавить комментарий)

PS Если это та Ф.Гримберг, о которой я думаю...
[info]catherine_catty@lj
2008-11-15 17:56 (ссылка)
Наверное, та. И думаю я о ней... Плохо думаю, в общем.
Шедевральный человек!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: PS Если это та Ф.Гримберг, о которой я думаю...
[info]eregwen@lj
2008-11-15 18:04 (ссылка)
У меня настроение, как в Вашем тэге - "я и тут молчать не стану". Ну очень уж обидно стало за Ольгу Александровну.. Ну за что?

Пожаловалась сейчас отцу, он напомнил старый анекдот:

- Дядя, скажи "три"!
- Три.
- Нос утри. Дядя, скажи "пять"!
- Пять
- Дурак опять!
- Девочка, скажи "одиннадцать".
- Ну, одиннадцать...
- Сама ты, девочка, дура.

Вот это беспомощное "сама дура" мне и напоминает.. "заурядную".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: PS Если это та Ф.Гримберг, о которой я думаю...
[info]catherine_catty@lj
2008-11-15 18:13 (ссылка)
У меня сложилось впечатление, что Гринберг очень хочет доказать всем (и самой себе в первую очередь), что она - шишка. Не получается. Поэтому она и принижает других, низводит до своего уровня.

Я задумалась. Ну, то, что я не люблю Елизавету Алексеевну, я и не скрываю. И считаю, что жизнь она могла прожить куда более полезно. Собственно, за бездействие я ее и не уважаю. Но все же, надеюсь, тот способ, которым я высказываю свое мнение, никого особо не задевает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: PS Если это та Ф.Гримберг, о которой я думаю...
[info]eregwen@lj
2008-11-15 18:17 (ссылка)
Вот именно. А я вовсе не поклонница Ольги Александровны. Но это же не повод неуважительно высказываться о человеке! Который и ответить не может..

Но, конечно, приятно, наверное: "Она супруга/дочь/сестра императора, а дура. Ну я-то не такая".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]poompooroom@lj
2008-11-15 17:59 (ссылка)
А вот с этимн я не согласна:) Каждый человек особенный! Нет заурядных людей, у каждого есть свои таланты, скрытые или явные:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2008-11-15 18:05 (ссылка)
Согласна. Я к тому, что если уж кого-то ты считаешь "заурядным", на себя посмотри, "талант"..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]topsika@lj
2008-11-15 19:04 (ссылка)
совершенно согласна. Совершенно оскорбительно делать такие прохоные замечания. В свое время было таким же словом - простая. Простая доярка, всего лиш простая учительница. Вот так представляли выступление моей мамы - простая советская учительница - она оскорбилась. И правильно - она была лучшей учительнице в городе, писала статьи, написала пьесу, которую поставили в тюзе, вела на радио и телевидении клуб старшекласников - но для журналстов и высоких грудов - простая учительница

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tal_gilas@lj
2008-11-16 02:36 (ссылка)
"Это дубли у нас простые!" (с) :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katherine_kinn@lj
2008-11-15 18:04 (ссылка)
Она самая.
http://katherine-kinn.livejournal.com/223707.html - я о ней писала.
В ЖЖ - [info]jaschil-14hane@lj

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2008-11-15 18:07 (ссылка)
Ой. ОЙ! Я помню! ЭТО нельзя забыть.

Так, значит, хорошая женщина ОАР заурядная, а это талант?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katherine_kinn@lj
2008-11-15 18:18 (ссылка)
Ну вот да. Великая писательница.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]catherine_catty@lj
2008-11-15 18:18 (ссылка)
Вы знаете, я как-то похвалила ее книгу "Романовы". Есть там интересные идеи, хотя есть и спорные места. Дама тут же стала нахваливать свои романы. Я вежливо ответила, что подобную литературу не читаю вообще. Но Гринберг написала несколько комментариев, чтобы убедить меня в том, что я неприменно должна прочитать и эти ее произведения. Вот просто обязательно! А уж после того, как она как-то взялась мне доказывать, что Бобринский не сын Екатерины на том основании, что императрица его ни разу не назвала так, я поняла, что с головой у человека не все ладно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chugaylo@lj
2008-11-15 18:18 (ссылка)
Меня тоже задевает, когда люди начинают давать уничижительные оценки.

Тем более, что всякая оценка относительна. Человек одному может казаться заурядным. а другому выдающимся.

(Ответить)


[info]gormlaith@lj
2008-11-15 18:21 (ссылка)
оригинальный метод самоутвердиться у этой ф.гримберг, я так понимаю: повышать собственную самооценку за счет тех, кто не может ответить.

(Ответить)


[info]tamit_@lj
2008-11-15 21:04 (ссылка)
Та самая Гримберг? Ну... видимо, она полагает, что разные исторические личности от нее уже столько стерпели, что пара новых ярлыков погоды не сделает ))

(Ответить)


[info]shakko_kitsune@lj
2008-11-16 07:55 (ссылка)
офигеть
поубивал бы.

(Ответить)


[info]mrspredko@lj
2008-11-16 09:58 (ссылка)
я думаю, что, если отбросить негатив слова "заурядный" много лет спустя инетересно читать именно вот такие "заурядные записки", мемуары обычных людей они очень хорошо реконструируют время.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2008-11-16 10:04 (ссылка)
Я вот сейчас как раз их читаю. Очень увлекательно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]richsclub@lj
2008-11-16 12:18 (ссылка)
Очень хорошо сказано - "реконструируют". Мы живя в век нформационных технологий...нам легко кого-то судить, вот только стоит ли?

Никто не знает, кем бы были люди прошлого, живи они в наше время. Мы можем оценивать, анализировать, симпатизировать или не принимать - но не судить...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maria_gorynceva@lj
2008-11-16 13:00 (ссылка)
Гражданки! За что убивать-то? Фаина всегда резка и пристрастна в своих оценках, иногда абсурдна. Но имеет право, вам не кажется?

Я со многими её высказываниями и взглядами не согласна, иногда категорически не согласна, но считаю, что вряд ли стоит придавать такое значение высказанной кем-то оценке - особенно, если оценивают не вас лично.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2008-11-16 13:53 (ссылка)
Угу, всякий имеет право на высказывание своего мнения, и я в том числе. :) Ну и никто тут никого не убивает.

Да, меня задело такое высказывание. Ну что ж поделать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yassena@lj
2008-11-16 13:00 (ссылка)
Мне так кажется, что мадам Гримберг, пытается пропиарить себя за счет других, тех кто не может ответить на ее выпады.
Очень люблю мемуары, эти еще не прочла, спасибо за напоминание.

(Ответить)


[info]zaotar@lj
2008-11-18 04:17 (ссылка)
почитал жж Гримбергши.. у этой дамы жуткие комплексы... и еще мне показалось, что она нимфоманка.. что в ее возрасте конечно смешно..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mama_4olly@lj
2008-11-23 09:42 (ссылка)
+1.

(Ответить) (Уровень выше)