Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет eregwen ([info]eregwen)
@ 2013-09-24 13:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
И снова о свадьбах. Лиф.
Нередко костюм сохраняется не целиком, и ты смотришь на отдельные детали и думаешь: "Ах, вот бы посмотреть на остальное..."



Корсаж свадебного платья из белой тафты и белого атласа, с вышивкой шёлком, "серебром", стразами и жемчугом. 1896 г. Из коллекции Чикагского исторического музея.






(Добавить комментарий)


[info]naiwen@lj
2013-09-24 07:25 (ссылка)
красота :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2013-09-24 08:13 (ссылка)
Вот вроде бы очень "декоративно".. но ощущения "излишеств" не вызывает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]irene_grabovska@lj
2013-09-24 07:57 (ссылка)
Боже, какая красотища!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2013-09-24 08:12 (ссылка)
Так хочется узнать, какой же была юбка! И рукава! Но - увы..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irene_grabovska@lj
2013-09-24 08:20 (ссылка)
Мне кажется, этот корсет сам по себе стоил ооочень дорого. Я тут была на выставке старинной одежды, там были богато украшенные платья, но это - просто какой-то шедевр!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gad37d5@lj
2013-09-24 10:24 (ссылка)
Странные вы. Мне например хочется узнать, а что было под ним.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2013-09-24 10:27 (ссылка)
А вот это как раз я неплохо представляю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gad37d5@lj
2013-09-24 10:42 (ссылка)
Да я как бы тоже представляю. Но представлять - это одно, а ....
Представили? ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]little_ice@lj
2013-09-25 00:50 (ссылка)
А там же внизу есть портрет дамы в платье, последнее фото: http://digitalcollection.chicagohistory.org/utils/ajaxhelper/?CISOROOT=p16029coll3&CISOPTR=683&action=2&DMSCALE=15&DMWIDTH=291&DMHEIGHT=375&DMX=0&DMY=0&DMTEXT=&DMROTATE=0

И меня печалит, что основная "отделочная" деталь - именно этот лиф, остальное сильно более простое, а хочется, конечно, чтобы всё было под стать, хотя это было бы очень трудоемко.

Но лиф потрясающий, конечно, спасибо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2013-09-25 03:33 (ссылка)
О, спасибо большое, я не заметила!

Надо же, я так и подозревала, что всё остальное будет простым.. Ну, иначе платье было бы просто королевским, видимо. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]little_ice@lj
2013-09-25 03:34 (ссылка)
Как-то обидно даже :)
Пытаюсь придумать вариант полностью/гармонично украшенного платья, кроме версии "покрыть ВСЁ".
Руки очень чешутся сшить :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2013-09-25 03:55 (ссылка)
О, это было бы чудесно! Ну хоть эскиз нужен! а там и поглядите. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]victorisecret@lj
2013-09-24 08:30 (ссылка)
стоит такое одеяние, наверное, очень много)) но дышать в нем точно невозможно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2013-09-24 08:34 (ссылка)
Смотря как затянуть корсет. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexlacosta@lj
2013-09-24 08:39 (ссылка)
а если его плохо затянуть, какой в нем смысл?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2013-09-24 08:43 (ссылка)
Поему сразу плохо? В меру. :)
Лично мне очень помогает, когда снизу и до середины спины он утянут сильно, а выше - свободнее. Так и талия подчёркнута, и дышать можно. Удобно, можно сказать! :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]helce@lj
2013-09-24 08:47 (ссылка)
Когда вижу что-то подобное, у меня возникает мысль: "Вот стану пенсионеркой, засяду и ВОСПРОИЗВЕДУ ЭТО!" ;)
Так вот эти серые "мальтийские кресты" - это вышивка? Или аппликация чем-то вроде парчи?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2013-09-24 08:49 (ссылка)
Насколько я могу разглядеть, второе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_2082208@lj
2013-09-24 09:06 (ссылка)
Красивое, в таком любая девушка будет королевой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hohotusha@lj
2013-09-24 09:13 (ссылка)
да? а ты не думаешь, что в таком любая девушка может коньки отбросить?*))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_2082208@lj
2013-09-24 10:16 (ссылка)
Красота требует жертв.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]adelhaid@lj
2013-09-24 09:22 (ссылка)
Какая красота. Нужно будет что-нибудь украсить аппликацией, обшитой иск. жемчугом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]egor_vish@lj
2013-09-24 09:24 (ссылка)
красиво, я тут даже не спорю, но если припомнить, женщины от таких нарядов очень страдали

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adelhaid@lj
2013-09-24 12:24 (ссылка)
Вы так уверено за них говорите. Думаю, невеста была в восторге от платья.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kindzadzaa@lj
2013-09-24 09:28 (ссылка)
Не понимаю вообще, как такое может нравится?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2013-09-24 09:31 (ссылка)
А я не понимаю, как это кто-то может не понимать, что разным людям нравится разное. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kindzadzaa@lj
2013-09-24 09:36 (ссылка)
Его же носили не из за того, что женщинам это нравилось!!
Мне например как мужчине хочется чувствовать женскую талию, даже если на ней есть бочка)) а не туго стянутую непонятно что

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2013-09-24 09:39 (ссылка)
Женщинам нравилось нравиться мужчинам, а мужчины тогда имели возможность только глазами, так сказать, поедать. :) Никаких объятий до свадьбы. А вот после свадьбы.. Ну, так и тогда на ночь снимали. :)

А так - любуешься тоненькой талией. И всё! только любуешься! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kindzadzaa@lj
2013-09-24 09:42 (ссылка)
Та где ж вы таких сказок наслушались? Пфф, я в шоке))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2013-09-24 09:46 (ссылка)
Это 1890-ые годы и соответствующие - очень богатые и "приличные" - круги общества. Там - так. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kindzadzaa@lj
2013-09-24 09:49 (ссылка)
Разве что серебро поснимать))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andreynemov@lj
2013-09-24 09:41 (ссылка)
ну, каждому свое=))) на вкус и цвет товарища нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kindzadzaa@lj
2013-09-24 09:42 (ссылка)
И что, вы бы хотели что бы ваша женщина в таком по улице ходила?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2013-09-24 09:44 (ссылка)
А если что-то нравится, то непременно нужно примерять? :) "Просто так" полюбоваться - нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kindzadzaa@lj
2013-09-24 09:46 (ссылка)
Оно совсем не сексуально выглядит. Вроде из бабушкиного запылившегося гардероба

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2013-09-24 09:51 (ссылка)
Оно и есть из бабушкиного гардероба. Это раз. Два - а зачем "сексуально"? Это парадный наряд, демонстрирующий возможности родителей невесты. Очень эффектная и сложная отделка. Наверняка гости восхищались. Для них тогда это было и модно, и красиво, и т.д. А сегодня, с оглядкой на всё это, такие вещи вполне могут нравиться. Мне, как человеку, который занимается итсорией костюма - так очень.

За остальными эмоциями можно сходить в магазины современного сексуального белья. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kindzadzaa@lj
2013-09-24 09:53 (ссылка)
Ну разве что если ради истории костюмов))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]valikslovo@lj
2013-09-24 09:57 (ссылка)
всему свое время, сейчас другое время, хотя не факт, что мода на это все не вернется

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirilferre@lj
2013-09-24 10:54 (ссылка)
это было бы смешно в данное время, ее сразу же загребли бы, как полоумную))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2013-09-24 10:59 (ссылка)
Сто с хвостиком лет назад в таком тоже не ходили по улицам. А красовались на свадьбах .На свадьбе же и сегодня такое смотрелось бы хорошо. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kindzadzaa@lj
2013-09-24 12:19 (ссылка)
Полюбому))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yell_ka@lj
2013-09-24 09:31 (ссылка)
Очень красивый. Вообще, сочетание тёмного серебра, белого и жемчуга очень благородно.
А какой он высоты: это до груди или закрывающий грудь? Не могу понять по фото

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2013-09-24 09:37 (ссылка)
В описании сказано, что там был ещё "внутренний лиф", который, думаю, был закрытым - по тогдашней свадебной моде, так что этот, вполне вероятно, грудь открывал довольно низко - всё было скромно прикрыто. Увы, размер не указан, но мне кажется, что для "под грудь" он длинноват.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]funtyk@lj
2013-09-24 11:06 (ссылка)
я могу представить, сколько такая ерунда стоит на самом деле

(Ответить) (Уровень выше)


[info]michletistka@lj
2013-09-24 12:52 (ссылка)
Спинка превосходна!

(Ответить)


[info]alice_wland@lj
2013-09-24 17:02 (ссылка)
Ну просто Ах, какая красота! Спасибо, что показали/поделились :).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2013-09-25 03:56 (ссылка)
Рада, что вам понравилось - саму приворожило. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lr_eleran@lj
2013-09-29 12:01 (ссылка)
Сказка :)

(Ответить)