Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет eregwen ([info]eregwen)
@ 2013-10-26 21:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Турнюр мадам Х
Меня мучает ещё один вопрос. Вот всем известный портрет работы Сарджента, впервые выставленный в 1884 г.:



Изысканное чёрное платье с очень глубоким декольте и выполняющими чисто декоративную функцию бриллиантовыми бретельками (которые, разумеется, ничего не держат, так как платье надето на туго затянутый корсет, и точно так же туго и застёгнуто поверх него, так что опасаться, что бретелька спадёт и дама "освободится" окончательно... критики, вы могли на это только надеяться, но надежды ваши тщетны!).



Активную работу над ним художник начал летом 1883, а в этом время турнюры уже вернулись в моду. Уж кто-то, а молодая парижанка-модница точно должна была их к тому времени активно носить. Правда, они ещё не такие большие, какими станут спустя несколько лет, на пике, так сказать, но, тем не менее, достаточно заметные, а порой и очень пышные.

Вот здесь видна драпировка сзади, и, заметим, весьма скромная:



Словом, меня интересует вопрос, как выглядит сзади это платье. Неужели только маленький "хвостик"?.. А шлейф был? :) Там полукруглая тёмная тень сзади, наверное, это всё-таки шлейф, а не просто тень.

Вот вечернее платье, сшитое ок. 1881-84 г., я его уже когда-то показывала:



В общем, я изнываю от внезапно проснувшегося любопытства.


(Добавить комментарий)


[info]5oceans@lj
2013-10-26 14:47 (ссылка)
А мне вот интересно, она на обоих портретах белая-белая, а ушки розовые-розовые. Почему?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2013-10-26 14:50 (ссылка)
Мне кажется, так бывает, когда ушки совсем уж тоненькие. Ну и не исключаю вариант набеленности-напудренности. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anny_rua@lj
2013-10-26 14:59 (ссылка)
о Готро иногда пишут, что она пользовалась не просто белой пудрой, а еще и с голубоватым или сиреневатым отливом))

я этой самой дамой на бал собиралась :-)
и вопрос весьма нестандартного платья на портрете меня тоже оооочень интересовал, но сейчас сходу и не вспомню, что я накопала о портрете и авторе платья
поищу в своих записках к балу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2013-10-26 15:05 (ссылка)
Беда с этими платьями - они так неожиданно могут выглядеть сзади.. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anny_rua@lj
2013-10-26 15:10 (ссылка)
да там и лиф не самый стандартный для своего времени

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2013-10-26 15:16 (ссылка)
Я неплохо представляю себе тогдашнюю моду, так что не могу не покивать. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]5oceans@lj
2013-10-26 15:09 (ссылка)
то-то она в синеву прям отливает

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zuzlishka@lj
2013-10-26 15:02 (ссылка)
она замерзла!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]5oceans@lj
2013-10-26 15:08 (ссылка)
а я думаю, может, дело в стыдливости:))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ravenstormc@lj
2013-10-26 15:49 (ссылка)
у меня так живьем бывает
лицо белое-белое, а уши крааасные :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cezaria2cezaria@lj
2013-10-27 06:11 (ссылка)
хм.. спасибо, что обратили внимание на ушки.. действительно. нужно будет глянуть на иные работы автора на предмет ушек.
поначалу платье было совершенно без бретелек. их дорисовал художник ( его буквально заставили) после скандала. по тем временам, дама было излишне эротична.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]colourhaze@lj
2013-10-26 15:04 (ссылка)
Изысканный портрет!

(Ответить)


[info]wetfield@lj
2013-10-26 18:01 (ссылка)
Какая красивая фигура у дамы! Разумеется, её формирует корсет, но смотрится очень изысканно. И действительно, бриллиантовые бретельки не требуют других украшений.

(Ответить)


[info]tindomerele@lj
2013-10-26 18:23 (ссылка)
Вот и мне кажется. что там не просто тень...

(Ответить)


[info]strega_bianca@lj
2013-10-26 18:55 (ссылка)
возможно, это был сознательный эксперимент? сделать платье как можно проще, чтобы играл только силуэт и детали? То есть с учетом обычной нагруженности турнюров деталями и фишечками, это очень смелый эксперимент)
мне, кстати, тоже кажется, что сзади шлейф при минимуме драпировки и объема)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2013-10-26 19:02 (ссылка)
Если учесть, насколько там дерзкий верх, насколько не банальный, то и это вполне вероятно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]strega_bianca@lj
2013-10-26 19:11 (ссылка)
верх невероятный. бриллиантовые бретели - лучший из всех вариантов украшений подобного платья.
я вот пошла по вашему пути и озадачилась вопросом, из какой ткани оно сшито)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]michletistka@lj
2013-10-27 00:32 (ссылка)
Мне почему-то кажется, что шлейф.
Субъективно: меня всегда раздражает эта форма выреза - по моему в нем грудь смотрится ниже, чем есть, а если она там и есть - то просится ее приподнять. В общем - не люблю этот портрет.

(Ответить)


[info]cezaria2cezaria@lj
2013-10-27 06:15 (ссылка)
об этой картине есть подробный рассказ в бибисишном фильме, посвященном живописи викторианского периода.модель ( американка избалованная и очень богатая), история создания, скандал ( бретельки дорисованы после открытия выставки по требованию матери изображенной дамы),
ткань - черный бархат. причем автор использовал особые краски для изображения фактуры бархата, которые сейчас разрушаются.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2013-10-27 06:26 (ссылка)
Про историю и скандал я хорошо знаю - но, увы, бретельки вот они, хорошо видны, а вот что там сзади - все равно непонятно. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stastomnitskiy@lj
2013-10-27 14:26 (ссылка)
Очень даже круто))

(Ответить)


[info]mirelke@lj
2013-10-28 14:51 (ссылка)
очень люблю эту картину, но и правда на подол внимания не обращала. Быстрый поиск принес такой улов:
In contrast to the flounced and bedecked extravaganzas coming out of the mainstream couturiers of the era, Gautreau's dress is remarkably simple and bare. It is not known who designed it, though Gautreau was seen wearing clothes by Félix Poussineau, a former hairdresser to the Empress Eugénie. Most likely it was two pieces, a black velvet cuirass, or bodice, worn over a slim black satin skirt, with most of its fabric gathered at the back.

(Ответить)


[info]kira_an@lj
2013-12-04 08:27 (ссылка)
видела фото первой редакции портрета: http://lunettesrouges.blog.lemonde.fr/files/sargent.thumbnail.jpg
шлейф там явно есть

(Ответить)