Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет eregwen ([info]eregwen)
@ 2014-02-22 09:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Золотой век, золотой шёлк
Вместо того, чтобы отправиться в прекрасный город на прекрасный ренессансный бал, и выгулять там своё платье Марии Стюарт и новый комплект украшений (пояс, колье и серьги - покажу позднее, их автор заслуживает всяческой похвалы), лежу дома и кашляю. И не без зависти вздыхаю. И с горя рассматриваю ренессансные картинки. И, в частности, кадры из фильма "Золотой век" с одним из платьев Елизаветы.



"Историчен" ли крой? О, да, вполне. И форма декольте, и воротник, и удлинённый мыс лифа, и прозрачный плащ на каркасе. Разве что рукава могли бы быть пошире и фартингейл, каркас под юбкой, довольно скромный - но, будучи большим, он довольно сильно искажает пропорции тела, так что я понимаю нежелание художника уродовать актрису.

И, тем не менее, царапает и одновременно радует одна деталь. Юбка. Гладкий, без узоров, светлый шёлк. Только тоненькая линия отделки по самому подолу. Если бы у меня оказался отрез подобной ткани... Вероятно, я бы пустила его на костюм 1630-х. Или неглиже с портретов второй половины XVII века. Именно в этом веке стали ценить нежные переливы и гладкие ткани.

Поэтому платье Елизаветы для меня, скорее, не "настоящее" платье Ренессанса, а произведение Высокой моды. И от этого оно ни капельки не хуже. И современному зрителю куда легче воспринимать такой наряд, чем перегруженный деталями, пусть настоящая Елизавета четыре века назад предпочитала именно такие.





PS А моя подруга сделала к этому балу такую накидку! А я этого не увижу!
PPS Пытаюсь понять, из чего ожерелья. Неужели стекло? Нет, понятно, что не настоящие драгоценности, но что они имитируют?


(Добавить комментарий)


[info]michletistka@lj
2014-02-22 04:05 (ссылка)
Выздоравливай давай!

(Ответить)


[info]ext_1786071@lj
2014-02-22 05:14 (ссылка)
Мне кажется, у нее на шее янтарь, но я не спец))) А вообще, не нравятся мне костюмы из Золотого века. Точнее, сама мода конца 16 века не нравится, глядишь на дам в этих фартингейлах и хочется петь "Броня крепка и танки наши быстры". А вот в предыдущем фильме про молодую Елизавету костюмы очень красивые, не знаю правда насчет историчности. Марьяна, просветите)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2014-02-22 12:44 (ссылка)
Посмотрю скриншоты - а то давно смотрела - и напишу. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_1786071@lj
2014-02-22 20:04 (ссылка)
Приседаю в благодарном реверансе)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anchan_uk@lj
2014-02-22 05:57 (ссылка)
Выздоравливай! А платье это мне хорошо знакома. Ты не смотрела второго Блэкаддера с Мирандой Ричардсон в роли Квинни?.. На ней оно и есть!..

Ой, что я нашла! Это не блакаддер, а позднейшая приколюха на тему с теми же актерами в тех же нарядах.
http://www.youtube.com/watch?v=Cc1b7GxsdO0

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2014-02-22 12:47 (ссылка)
АА! Choppy-choppy is the only apt reaction! :)) Спасибо. :))

Нет, не смотрела, надо будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anchan_uk@lj
2014-02-22 12:58 (ссылка)
Погляди! Там Аткинсон аццкий красавчик. Стивен Фрай опять же. Но лично мой любимец - это будущий Грегори Хаус в роли полнейшего идиота, принца-регента, в розовых (!) бриджах в обтяжку.

http://www.youtube.com/watch?v=hEtCEcuxprI

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2014-02-22 13:06 (ссылка)
Пропал Калабуховский дом! Смотрю запоем один отрывок за другим - только что смотрела сценку с Шекспиром и урезанием Гамлета. :) Ну всё, ты сделала мне вечер. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anchan_uk@lj
2014-02-22 14:20 (ссылка)
Ага, имей в виду, что первый сезон так себе. Там сам Аткинсон рулил. А потом бюджет урезали, сделали все в интерьерах и передали написание сценариев Куртису. И пошел сенокос! Смотреть все со 2 сезона (как раз Елизавета) до последнего (рвущий душу сезон с Блакаддером и ребятами в траншеях Первой Мировой).

Кстати, лично я заодно читала текст эпизодов в интернете - там тааакое временами заворачивают, что хочется в рамочку и на стенку. А еще Аткинсон дьявольски обольстителен, ммм!.. Короче - именно по этой штуковине я когда-то учила английский...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rotraut@lj
2014-02-22 07:22 (ссылка)
Ожерелья? Трудно сказать. Слишком неясно - прозрачные или нет. Если прозрачные - то имитация желтого топаза или цитрина. Кстати - а кто-то обещал выложить фотки своих, нэ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2014-02-22 12:44 (ссылка)
Вот у меня мелькнула мысль про цитрины, да.

Пока сфотографирован только пояс, а ожерелье не успели. Постараюсь в ближайшее время.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_481695@lj
2014-02-22 09:10 (ссылка)
Однозначно платье выглядит для королевы бедновато с такой юбкой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2014-02-22 12:45 (ссылка)
Вообще - очень красиво, для Елизаветы Первой - чересчур скромно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pahmutova@lj
2014-02-22 10:25 (ссылка)
Этот фильм считаю безупречным эстетически, но вот сейчас и правда пригляделась: недостаёт на юбке декора.
Я бы вертикальных полос добавила, чтобы фигурка королевы как бы вырастала из сетки меридианов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2014-02-22 12:43 (ссылка)
Платье мне очень нравится, оно, можно сказать, даже элегантное - в свовременном понимании. Однако для Елизаветы хотелось бы более, гм, богатой деталями юбки. То есть если уж без декора - то хотя бы узорчатая ткань.

С полосами - интересная идея.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pahmutova@lj
2014-02-22 13:12 (ссылка)
Это не исторический фильм в смысле "я лучше знаю, как там было".
Это экранизация национального мифа и игры архетипов, теогония и теомахия такая, так что неточности допустимы.
Снять Шекспира без Шекспира, но с Елизаветой (ведь литературного материала не было у режиссёра сопоставимого, а как сделано!).
От первого до последнего кадра едино.
И камерный, в принципе, фильм даёт ощущение "Войны и мира" практически.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2014-02-22 13:23 (ссылка)
Именно поэтому я не придираюсь, а любуюсь. :) Даже написала в посте "радует". Один из маркеров игры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pahmutova@lj
2014-02-22 13:34 (ссылка)
Не, я так, для разговору.
Буду лекцию читать у нас на районе про пиратов Карибского моря. буду картинки с киношным Рэли показывать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]d_wdwrd@lj
2014-02-22 13:52 (ссылка)
На бусы я первым делом подумала "янтарь" - но для янтаря слишком блестящая - твёрдая-"стеклянная" - поверхность. Плюс сама расцветка... Янтарь тоже такой бывает - но янтарь бывает всякий, причем в пределах даже одногок куска, в том и дело. Потому такой оттенок и такую степень мутности было бы трудно подобрать в таком количестве, мне кажется. То есть, для янтаря сликом единообразно и блестяще...

Хотела задать глупый вопрос про "плащ"(?). Я видела такие штуки на старинных портретах и они меня очень интриговали своей непонятностью: что это, какова конструкция. Всегда напоминала имитацию крыльев какого-нибудь насекомого.
Посмотрела на фотографии - всё равно не поняла до конца: то есть, получается, что это просто две упругих петли, на которые нанизаны "шторы" из лёгкой ткани? Две таких трубы? Или ткань - это цельный кусок, крепится где-то у воротника, а эти петли только поднимают и расправляют ее? Во втором вроде как-то больше смысла, но по виду больше похоже на первое. В общем, даже по фотографии - всё равно не очень понятно.

Потому очень любопытно, как же оно устроено на самом деле? И как такая идея дизайна появилась и почему: есть ли какой-то исторический "изобретатель" или постепенное развитие из каких-то более скромных и более утилитарных вариантов?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2014-02-23 11:35 (ссылка)
Тонкостей кроя не знаю, но моя подруга такое делала и вчера на балу в нём танцевала - могу расспросить её.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]viona@lj
2014-02-23 11:23 (ссылка)
Ыыы!:(
Придется делать балы, пока ты не приедешь... Упорство и труд все перетрут..:)
А Ноэль умница, и так в ней весь бал и провела, что показывает в целом жизнеспособность этой конструкции. Хотя доклад из танка может содержать детали, но снаружи все смотрелось отлично:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2014-02-23 11:31 (ссылка)
Не сняла?! Ух, здорово! :)

Я очень, очень к вам хотела. И отказалась от одной игры, гле мне предлагали роскошную роль - , мол, не могу, еду на бал. И в результате..

В общем, гриппам - фу, надеждам на будущее - да. Меня ещё утешает, что вы к нам скоро приедете!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svetlana_tin@lj
2014-02-23 12:14 (ссылка)
Про камни. Может быть топаз или кварцевая группа (цитрин, дымчатый кварц). Янтарь похож по цвету, но не по фактуре - его ж гранят, а не шлифуют, слишком мягок.

Офф-топ: можно ли где-то увидеть/ выпросить тезисы вашего семинара имени феи-крестной для Золушек, вынужденных выкручиваться с платьем? Остро нуждаюсь во второй части, которая с 19-го века (первую старательно законспектировала на Чугунконе).

(Ответить)


[info]itzpapalotl_tm@lj
2014-03-05 19:19 (ссылка)
А я вот люблю перегруженное деталями :) Они умели это делать стильно. На мой вкус, там скорее общая конструкция чудовищна по современным меркам - и неудобно, и некрасиво, а вот отделка-то очень даже.

(Ответить)