eremei: Пролетая над Череповцом

(Добавить комментарий)

	zimopisec@lj 2007-03-22 07:12 (ссылка)
	Наташке большущий привет, драг еч. Так хотел ее повидать- но совершенно замотался. Что за жизнь, мать твою за ногу... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	eremei@lj 2007-03-22 07:15 (ссылка)
	Непременно, драг прер. Повидаешь, Бог даст, в Москве. (Ответить) (Уровень выше)

	letaet@lj 2007-03-22 07:17 (ссылка)
	Удачи Наташе. И поклон от меня. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	eremei@lj 2007-03-22 07:22 (ссылка)
	Передано. Тебе - ответный. :-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_merkurov@lj 2007-03-22 07:45 (ссылка)
	и от меня! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	eremei@lj 2007-03-22 07:47 (ссылка)
	Бу сде. (Ответить) (Уровень выше)

	ailoyros@lj 2007-03-22 07:35 (ссылка)
	Хотим видеть Наташку!!! :))) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	eremei@lj 2007-03-22 07:48 (ссылка)
	И она вас. После поста придумаем что-нибудь. (Ответить) (Уровень выше)

	Не только над Череповцом)) tochka_be@lj 2007-03-22 07:57 (ссылка)
	А я просто, рад Вас видеть в ленте друзей)) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

eremei@lj
2007-03-22 08:02 (ссылка)

Уже устал оправдываться. Задрючен делами чрезмерно. Это пройдет, конечно, но едва свалишь с плеч одно дело, как сразу другое наваливается. От комментов типа "С возвращением!" уже вздрагиваю - их можно к каждому моему постингу привешивать. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tochka_be@lj 2007-03-22 08:07 (ссылка)
	Думаю все прекрасно понимают Ваше положение Миша. Мы ( группа товарищей ) будем ждать терпеливо (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

eremei@lj
2007-03-22 08:14 (ссылка)

Многие сносят. Вроде как за то, что очень мало пишу. Но, мнится мне, по другой причине: потому, что давно хотели снести, но повода не было. А теперь вроде как есть. Все это, по здравому размышлению, хорошо: людям - свобода от лишних уз, мне - небесполезное знание об истинном к себе отношении.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tochka_be@lj
2007-03-22 08:28 (ссылка)

Миша. Они дураки - не обращайте внимание. Если бы вы знали как хочется мне самому как-нибудь сделать небольшое исследование: зависимость постов от френдирования/ расфрендирования. И по нынешним впечатлениям это больше на эмоциональном уровне. Не согласие с коментом/постом итд. От меня к примеру люди ждут рассказы о Бельгии ( и только ) когда начинаю говорить о другом чувствую недовольство. И все опросы которые устраивал это показали. Печально, что люди настолько видят и мыслят узко... Не берите в голову: понимающие, глубокие читатели ( френды ) все равно с Вами остануться)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	eremei@lj 2007-03-22 08:31 (ссылка)
	Вовсе не дураки. То есть совсем наоборот. И я, повторюсь, считаю, что это хорошо: дружба из вежливости или по привычке ни им, ни мне не нужна. Даже виртуальная. (Ответить) (Уровень выше)

	piligrim@lj 2007-03-22 08:20 (ссылка)
	Поздравляем с воссоединением семьи! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	eremei@lj 2007-03-22 08:27 (ссылка)
	Thanx. Но пока что с неполным: сын грозится приехать летом, осмотреться хочет "на местности". (Ответить) (Уровень выше)

	goryanka@lj 2007-03-22 08:26 (ссылка)
	Какой прекрасный сюрприз в френдленте! Рада видеть! Можно полюбопытствовать, откуда вернулась дочь? Статью, с Вашего позволения, прочту чуть позже. Думаю, ей надо уделить много внимания. :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	eremei@lj 2007-03-22 08:29 (ссылка)
	Не шутите так (насчет статьи), говорю же - там официоз на 99 процентов. :-) А дочь вернулась из Израиля. (Ответить) (Уровень выше)

	luybu@lj 2007-03-22 08:41 (ссылка)
	Интервью понравилось! (Ответить)

	ctax@lj 2007-03-22 08:58 (ссылка)
	Хорошо. Добро пожаловать домой? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	eremei@lj 2007-03-22 12:16 (ссылка)
	Типа, да. (Ответить) (Уровень выше)

	upor@lj 2007-03-22 09:16 (ссылка)
	хорошо, что дочь вернулась. поздравляю! (Ответить)

chatlanin@lj
2007-03-22 10:24 (ссылка)

С возвращением дочери! Рад за вас, что теперь можно видется и нормально общаться.
Интервью почитаем, спасибо. Только отчего так написано - "[великая]"?
Если признаете ее княжеский статус, значит великая княгиня. А ежели нет, то и всякое упоминание титула, тем более усеченного, не уместно и в какой-то степени оскорбительно. Простите.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

eremei@lj
2007-03-22 12:24 (ссылка)

Все правильно. Просто дело в том, что я сам для себя этот вопрос еще не решил. Поэтому, чтобы не лукавить, беру слово "великая" в квадратные скобки. Княжеский статус Марии Владимировны однозначно признаю, как его можно не признавать? Она праправнучка Александра II, какие тут могут быть вопросы? А вот с великокняжеским сложнее. Думаю. Склоняюсь к тому, чтобы скобки убрать, но пока не убираю. Так честнее, имхо. Иное дело текст интервью - там условия ставила канцелярия Императорского Дома. Редакция что-то приняла (титулование, обращение), что-то нет (именование императрицей), но это редакция, лицо юридическое. А я в LJ лицо физическое.

(Ответить) (Уровень выше)

	flash_cook@lj 2007-03-24 09:31 (ссылка)
	Привет Наташе! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	eremei@lj 2007-03-24 09:40 (ссылка)
	Непременно. После Пасхи, надеюсь, сообразим встречу у нас. (Ответить) (Уровень выше)