Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет erjbeta ([info]erjbeta)
@ 2007-02-24 21:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Yulduz Usmanova - Boladi

Феерия
http://poselyanka.livejournal.com/26994.html
После того, как фатал-иллнесс написал аффтарше, что она идиотина (за точность формулировки не ручаюсь), она скринит камменты.
Но не это интересно, интересно, что все эти люди (ну ладно, не все) считают, что это нормально, когда 5летний ребенок считает, что машинке больно, если у нее колесико отвалилось. Процитирую тут заскриненный каммент: "Призовников с подозрением на умственную отсталость знаете как тестируют? Один из "контрольных вопросов" - чем птица отличается от самолёта. Помнится, особо оригинальным был ответ "в самолете двери есть, а в птице - нет"."
Упд: если вам интересна моя развернутая позиция - читайте камменты вот здесь http://sova-i-zerkalo.livejournal.com/105239.html, особых разногласий с мадам Сова_и_зеркало у меня нет.



(Добавить комментарий)


[info]murys@lj
2007-02-24 17:23 (ссылка)
Мне просто любопытно, вы валеологию изучали, или просто слышали, что это хорошо и прогрессивно? А назвать кого-то идиотом это сильный аргумент... Тем паче что Поселянка не автор текста, она его просто вынесла на обсуждение.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]erjbeta@lj
2007-02-24 17:31 (ссылка)
"А назвать кого-то идиотом это сильный аргумент..." Аффтар идиот хотя бы потому, что скринит камменты. Пообщаться нормально невозможно.
А валеология была у нас в школе за моей памяти - да-да, и про наркоманию, и про венерические болезни рассказывали... и как это я на иглу не села от этого и сифилисом не заразилась?:)
Повторюсь - я не ратую за всякие "сексуальные революции", но и такое ханжество, как в исходном посте, отвратительно донельзя. Аффтар постоянно добавляет новые "умные идеи" - типа про лицемерие с котом Барсиком. В таком случае "дочки-матери" это тоже однозначное лицемерие.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sova_i_zerkalo@lj
2007-02-24 17:27 (ссылка)
у меня ничего не скринится. Все комменты видны, в том числе про птицу и самолет.
Люди, которые думают, что ребенок плачет, потому что машинке больно, видели детей последний раз этого возраста последний раз очень давно. Скорее всего, у них вообще своих детей нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]erjbeta@lj
2007-02-24 17:34 (ссылка)
Те уже расскринились. Зато я не могу ответить там на несколько камментов, которые пришли мне, но аффтар не успела их расскринить.
"Люди, которые думают, что ребенок плачет, потому что машинке больно, видели детей последний раз этого возраста последний раз очень давно. Скорее всего, у них вообще своих детей нет" - возможно. Но я самолично знаю случай, когда мальчика с конкретными признаками умственной отсталости перетягивали из класса в класс до самого окончания школы, хотя по его поведению даже неспециалист заподозрил бы неладное. В 16 лет поведение и реакции на уровне 4-летнего. А все потому что мама наотрез отказывалась вести сына к врачу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ruslan_sem@lj
2007-02-25 16:20 (ссылка)
а у моего одноклассника в военкомате когда в школе ездили спрашивали, чем отличается рыба от лодки... когда он сказал что рыба под водой плавает а лодка по верху, сказали что лодки подводные бывают :) когда сказал что рыба живая а лодка нет, сказали что рыбки тоже игрушечные бывают :)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]erjbeta@lj
2007-02-25 16:22 (ссылка)
:) ну это уже перегибы какие-то... если сказал, что рыба живая, значит все правильно))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ruslan_sem@lj
2007-02-26 06:21 (ссылка)
а у психиатра получилось, что рыба ничем не отличается от лодки!!! :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]natanael@lj
2007-02-25 21:49 (ссылка)
а что такого-то? я вот например считаю, что у деревьев есть душа, и у кукол тоже. соответсвенно я допускаю, что им может быть больно...
а ещё я никогда не убиваю насекомых (кроме маленьких мушек и комаров, которые мне сильно досаждают) все остальные твари случайно попавшие ко мне в дом водворяются назад на природу. паукам разрешается жить под потолком. потому что я не хочу приносить им боль.
вобще не знаю, глупо это всё. ребёнок сам прекрасно знает, что ему интересно знать, а что нет. (ну это я по себе сужу) мне в 6 лет человеческий скелет был очень интересен. а ещё я знала из чего состоят красные кровяные тельца. зато что такое французский поцелуй я узнала в гораздо более позднем возрасте, и почуствовала себя гадко (только от рассказа). так что имхо ребёнок сам решит, что ему надо. хочет считать, что машинка живая, пусть считает, одно это не делает его умственно отсталым...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]erjbeta@lj
2007-02-26 07:38 (ссылка)
"одно это не делает его умственно отсталым..." - во всяком случае, это серьезный повод вести ребенка к психиатру.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mftsch@lj
2007-02-27 12:00 (ссылка)
Чудовищное ханжество.
"Младшеклассникам рассказали, что у мальчиков пиписька, а у девочек писька. Ужос-ужос-ужос."
А во сколько разрешается узнавать эту гостайну? В 20? В 30? Может быть, в 40?

Последний коммент особенно хорош - мол, это всё НЕРУСЬ проклятая Истинно Русским Детям про пиписьки тайну выдаёт.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]erjbeta@lj
2007-02-27 12:07 (ссылка)
Угумс, пусть в первую брачную ночь узнают... в темноте, под одеялом, наощупь :))
А последний каммент да, убил наповал. Эти люди совсем ебанулись на своем национализме.

(Ответить) (Уровень выше)