|
| |||
|
|
За что я не люблю пидарасов Вот меня спрашивают иногда, почему я отношусь к этим ребятам так. Оговорюсь сразу, это относится не ко всем гомосексуалистам, а к отдельной их группе. 1. Претензии на элитарность, необоснованные. "а вы что, совсем из мухосранска? и с женой не практикуете анальный секс? провинциальная убогая серость? :о)" Свой альтернативный метод траханья они считают чем-то афигенно крутым и возвышенным. С чего бы это, а?) 2. Стремление записать уйму выдающихся людей в "свои". Ну пусть гордятся Оскаром Уайльдом, которого преследовали за гомосексуализм, кто ж им мешает… Но когда они приписывают себе сказочника Андерсена на основании того, что он в личном письме выразился "мне кажется, во мне больше женского, чем мужского" – это уже песец, извините. А если я скажу, что во мне больше волчьего, чем человеческого – просто пример – я что, оборотнем тотчас стану? :) Приписывают они к себе даже католического святого Августина, за то, что тот по молодости грешен был… "Ах молодость, членом суда, членом туда…"(с) Или же из другого анекдота: "Сколько я выстроил домов – никто не называет меня Иван-строитель… …а стоило один-единственный раз трахнуть козу!.." :) 3. Их возмущения на тему, что на ТВ и вообще в СМИ пропагандируются гетеросексуальные отношения (да-да, и такое бывает). Я чайлдфри, и к детям очень редко испытываю позитивные чувства, однако мне не придёт в голову жаловаться на засилье детей в рекламе и сериалах. Я понимаю, что ТВ рассчитано на большинство, а не на гомосексуалистов/чайлдфри/и т.д. Было бы хорошо иметь свой отдельный канал без всего этого, но требовать, чтобы общие каналы подстраивались под меньшинство – это называется борзеть. 4. Их возмущения на тему, что они не могут прилюдно целоваться и т.д. Опять же, большинству на это смотреть противно. Гомосексуалисты – не большинство, и большинством не будут, и разумно было бы им с этим смириться и научиться жить (что нормальные гомосексуалисты и делают). 5. Их желание эпатировать окружающих (парады и т.д.). В какой-то дискуссии одного из них спросили, мол, если Вы таким образом боретесь за права, почему ж вы не выйдете в костюмах деловых с плакатами, а выходите в страусиных перьях и помаде? На что пидарас ответил "А мы хотим бросить вызов обществу!" Поведение, характерное для 14-летнего придурка, но когда такое в взрослом возрасте… Пусть определились бы, они хотят жить в обществе или плюнуть в лицо обществу? Потому как если второе, поговорка есть на эту тему хорошая. 6. Борьба за право усыновлять детей. Они спрашивают, что не может дать гомо-"семья" из того, что даёт нормальная семья? Нормы она не может дать, нормы. А даст серьёзные психологические проблемы, равно как детдом, или же ситуация, когда женщина целенаправленно рожает ребёнка "для себя" – без мужа или постоянного сожителя. У детдомовцев часты проблемы в семейной жизни – потому что у них в детстве не было перед глазами примера этой самой семейной жизни. С приёмными детьми гомо-"семей" будет ещё хуже, потому что они видели пример, но неправильный. Это как взять двух детей, одного просто не учить читать, а другого учить читать снизу вверх и слева направо. Правильному чтению будет намного легче обучить того, который ещё ничего не умеет, чем того, который уже усвоил неправильный метод. 7. Пропаганда ими своих отклонений в школах (думаю, этот пункт и без объяснений понятен). |
|||||||||||||