особенности [национального] оружия http://kirovtanin.livejournal.com/1519156.htmlчто характерно, я тоже когда-то считал, что _надежность_ калашникова - его магическое (данное свыше) свойство - плюс в противовес западному _ненадежному_. а почему я так считал? ну понятно - как учили, так и считал. а учили меня, понятно, тупые журналюги и идиоты без образования.
я так больше не считаю.
иллюстративно привожу историю покупки нашей бандой партии клона клона 1911-го. т.е. клон петерсшталя от PSW, т.е. падерборнер шпорт ваффен, который есть старый владелец ныне почившего в бозе петерсшталя. заказываем ему, стало быть, партию 1911-ых. и говорим: _минимальные_ допуски, бля, _МИНИМАЛЬНЫЕ_. он нам: давайте я ужо вам как положено сделаю, сами же потом будете жаловаться на недотыки и прочия неприятности. а мы ему: нееет, нам все понятно и у нас у самих усы растут, ежели чего - сами подмандячим как положено что положено. делай с минимальными допусками.
ну и сделал. точность адцкая у пистолей. и да, капризен к патрону, пришлось слегка местным умельцам полирнуть в нужных местах.
и да, брось его в болото - заест. а не бросай - и не заест. и белке в глаз попадет.
хехех.. плохо быть необразованным. но поправимо. а вот гордиться своей необразованностью - стыдно.