для ясности http://todesser.livejournal.com/1530947.htmlпо ссылке мерзкая рожа венядиктов принародно порет глупых западенцев. причем присутствует весь спектр реакций: от "мы с тобой одной крову", с переходом "да мы, да я, да у меня", до "дядя, не бей, я больше не буду". откуда идиоты только берутся.
а я тут подумал, что же все-таки считать за зло? ведь ежели зло - "титушки", то ведь за зло берутся здоровые, сильные и активные. а добро, стало быть "болезное, слабое и педерастически пассивное", т.е. один-в-один роисся вперде.
нет, не может быть.
тогда может так: есть свободные и рабы. далее расквантуем: если свободный хочет свободы всем и каждому - добро, но идеалистическо, т.е. тупое. если свободный хочет свободы себе, а рабства вам - добро, но умно-злое. если раб хочет свободы всем - добро, но глупое. если раб хочет рабства всем, а свободы себе - добро, но понятное, а если и себе рабства - просто дегенерат.
но потом подумал, кого я хочу обмануть?! добро - это когда я/мы врем врагам, что они нам должны добра. а зло - когда враги врут нам, что наоборот, это я/мы им задолжал/и.
это единственное, что имело бы смысл сказать венедиктову, но меня там не было, а хохлы попались тупые.